ENFIM OS RATOS MOSTRAM AS CARAS NA POLÍTICA.

Fala sério. Michel Temer foi escolhido para compor a chapa como Vice Presidente, não porque os seus belos olhos o recomendassem, e nem por causa das suas posições ideológicas. Isso ocorreu apenas porque o PT precisava de apoio parlamentar, principalmente proveniente do PMDB que é o partido mais numeroso no congresso. 

O presidente Lula afirmou que o senhor tem a preferência dele em uma coligação PT/PMDB para 2010, ou seja, vice na chapa da Dilma. Houve um convite? 

Não recebi um convite. Ouvi dizer que o presidente Lula tem se manifestado nessa direção. Evidentemente, ele quer muito o apoio do PMDB, por que, queiram ou não, é um partido numericamente significativo - temos seis ministérios, nove governadores, maior número de deputados federais, estaduais, senadores, 1.258 prefeitos, quase 8.500 vereadores. Temos uma presença muito expressiva no governo. O PMDB vai analisar isso, estamos fazendo congressos regionais e estaduais para depois fazer um congresso nacional, a decisão virá mesmo no fim do ano ou no começo do ano que vem, dependendo também das conversações políticas que se verificarem.

Partido fisiológico que vende favores em troca de poder, poder que na verdade é representado por CARGOS. E para quê os cargos? Para arranjar fundos por meio de favores, caixas 2 e outros expedientes mais, para enriquecimento ilícito e para financiamento dos projetos políticos desses políticos que nunca estiveram nem um pouco preocupados com o país ou com o povão, mas unicamente com sua carreira política e seu bolso.

Michel Temer é o que de mais abjeto existe em termos políticos, pois no fundo guarda profundas afinidades com  o PSDB, o partido de oposição. É uma autêntica cobra das mais peçonhentas na política Brasileira. É o tipo de político que jamais teria meu voto, mas ninguém esperava que fosse tão COVARDE. 

Redação PragmatismoEditor(a)

Compartilhar

HUMOR08/DEC/2015 ÀS 11:22

11COMENTÁRIOSMichel Temer vira meme nas redes sociais após divulgação de carta
Carta de Michel Temer a Dilma Rousseff vira meme nas redes sociais. Internautas afirmaram que, finalmente, foi revelada a origem do termo 'Mimimi'. Houve ainda comparações com Frank Underwood, o político inescrupuloso que faz de tudo para chegar à Presidência em "House of Cards"

Aproveita-se de um momento de fragilidade da Presidente Dilma para desferir seu veneno, com o nítido propósito de abocanhar a presidência da república de forma ilegítima, pois nunca teria cacife político para chegar lá.

Acusado de satanista por alguns evangélicos, tinha obviamente um projeto político que agora está colocando em prática.

Daniel Mastral que é um conhecido escritor, evangélico convertido e que declara-se  ex-satanista, diz-se que é filho de Michel Temer que o teria iniciado no satanismo, mas isso é contestado por ambos, entretanto vejam o que diz um comentário sobre o assunto, extraido de um dos diversos grupos que discute tal assunto.

No seu site, ele não afirma que não é filho do tal politico. Ele somente afirma: 

"Como minha história passada demonstra envolvimento com o Ocultismo, logo vieram as inferências. Nunca fiz nenhuma afirmação pública a respeito de tal assunto. Pois isso não é de relevância alguma para a edificação de vidas. Quem foi o pai de Paulo, o apóstolo? Quem foi pai de Pedro? Quem foi o pai de Moisés?O que isso muda na história da vida, ou no curso desta?Meu pai é o Senhor dos Exércitos, o Todo Poderoso, o Rei dos reis!O Deus que me resgatou da morte através do sangue de Cristo.Isso me basta!Toda e qualquer afirmação feita a respeito deste assunto é de inteira responsabilidade que quem as profere." 

MAS não nega. Observe que no texto ele não nega.

Mas Ele o é.  

Entendo a dificuldade e as questões que envolvem isso, por isso ele não diz contundentemente, aliás se o fizer está assinando perigo e enormes problemas para ele mesmo e para outras pessoas!

TEMER É SATANISTA OU MASTRAL UM MENTIROSO?

UMA COISA NÃO SE PODE NEGAR. A SEMELHANÇA FÍSICA É EVIDENTE.

Em março de 2009 circulou na internet um e-mail em nome da Pra. Neuza Itioka, de que ela estava sendo perseguida por um grupo de satanistas políticos, entre eles Sarney, Kassab e o próprio Temer. Mas esse conteúdo foi negado pelo Ministério Ágape Reconciliação do qual a Pra. Neuza é a fundadora e presidente.

Nesse mesmo e-mail, havia ainda a informação de que tudo começou com a publicação do livro intitulado Filhos do Fogo, escrito por um autor com o pseudônimo de Daniel Mastral, que entre outras coisas afirmava que Michel Temer era seu pai, e que ele (Mastral) era oriundo de uma poderosa e secreta organização satanista chamada Irmandade. E que a Pra. Neuza Itioka estaria ajudando em sua restauração e libertação espiritual.

O Ministério Ágape negou veementemente estas notícias, dizendo que o ministério e o nome da Pra. Neuza estariam sendo usados de maneira indevida por algum interesse escuso.

Daniel Mastral, cujo nome verdadeiro é Marcelo Agostinho Ferreira, parece sofrer do mesmo problema que recentemente tomou o ministério Casa de Davi, quando veio a tona o testemunho das mentiras de Davi Silva, que aumentou e acrescentou aos verdadeiros fatos para obter destaque na mídia e entre as igrejas.

Algumas pessoas que conhecem de perto o caráter de Daniel Mastral publicaram nas redes de relacionamentos como Orkut e Facebook alguns testemunhos, como o de sua Ex-noiva Camila, que relatou entre outras coisas que o vulgo Daniel Mastral é filho do Sr. Laércio Bastos Ferreira (já falecido) e da Sra. Regina Agostinho Ferreira, que juntos tiveram mais 3 filhos, além de Mastral, e que segundo a própria mãe não entende porque Mastral a acusa de adultério com este suposto satanista chamada em seu livro de Marlon (que seria supostamente Michel Temer), segundo ela, basta apenas que ele faça um exame de DNA e tudo seria esclarecido para ele (Mastral) e os demais.

Quando questionado na revista Rolling Stone Brasil (veja aqui), se ele era satanista e se tinha conhecimento do que era falado no meio evangélico sobre ele,? Ele disse: “Sim, tenho conhecimento. Falei com vários evangélicos. Eles acham uma loucura. Na internet dizem que sou filho de Satã, que me filiei a uma corrente satanista. Deve ser coisa de algum inimigo meu.”

Michel Temer é Católico não praticante e Maçom declarado (veja aqui), se é satanista ou não, não sabemos de fato, pois não existem provas cabais, mas o que não podemos é tornar a igreja uma massa de manobra ideológica por este ou aquele discurso. Uma coisa é certa, nenhum satanista terá poder e autoridade se do Alto ele não for revestido desse poder por Deus. Nunca se esqueça, existem escritores que querem ganhar o mundo inteiro e perder a própria alma.

Quem é Michel Temer?

Michel Miguel Elias Temer Lulia nasceu em Tietê (SP), no dia 23 de setembro de 1940. Sua família, católica, imigrou de Betabura, na região de El Koura, Norte do Líbano, em 1925. Temer é formado em Direito pela tradicional Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (USP). Doutorou-se pela Pontifícia Universidade Católica (PUC) de São Paulo e dirigiu o curso de pós-graduação da Faculdade de Direito da PUC-SP. Nas eleições de 2010, lançou-se a vice-presidente na chapa de Dilma Roussef.

É verdade que Mastral não apresenta nomes reais, nem tão pouco afirma ser Michel Temer seu pai biológico fruto do suposto adultério de sua mãe, mas valendo-se de uma certa semelhança física e também que em nos seminários do Mastral ele chega a dizer que o símbolo do partido político do “Marlon” apresenta um foguinho (símbolo do PMDB) e que o mesmo faz aniversário no final de Setembro, que é uma data importante para os satanistas (23/09), tudo isso então induz e leva as pessoas a concluírem por conta própria que o suposto pai satanista de Daniel Mastral se trata de Michel Temer.

Com relação ao Eduardo cunha eu nem vou gastar meus comentários, pois trata-se de um autêntico GANGSTER que se traveste de político. Ele não consegue esconder sua podridão, seja pelos atos ou pelas palavras.

Veja o rastro da sujeira.

Leia Mais:http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,candidatos-a-relatoria-do-conselho-de-etica-veem-evidencias-contra-cunha,10000001107
Assine o Estadão All Digital + Impresso todos os dias
Siga @Estadao no Twitter

Entretanto opiniões a parte, todos vêem claramente que o PT negociava apoio a Cunha em troca do não acolhimento do Impedimento de Dilma; entretanto o PT saiu na frente recusando a barganha. 

Portanto o PT saiu-se bem moralmente porque foi dele a iniciativa do confronto. Foi o PT que recusou a baixaria, e agora não adianta chiar. Toda essa animosidade contra Dilma reflete as consequências da verdade inequívoca de que foi dela a atitude de partir para a guerra e não fazer o conchavo que se esperava e que era profundamente imoral.

Por outro lado o acolhimento do pedido de impedimento é nitidamente ilegal porque as pedaladas fiscais ainda não receberam a condenação final já que não foram julgadas pelas duas casas legislativas, o Senado e o Congresso.

Errou portanto o Supremo Tribunal Federal ao considerar válido esse pedido, demonstrando assim que é uma instituição PARCIAL, e dessa forma manchando o prestígio da casa.

A verdade sempre será a verdade, e mesmo que esses abutres consigam levar a melhor no final, o mal cheiro nauseabundo das suas OBRAÇÕES(De acordo com o discurso de Collor), se perpetuará pelas gerações vindouras e todos conhecerão no futuro os detalhes sórdidos desse golpe que se deu contra a democracia e contra o voto popular.

V A G A B U N D O S.

OPÇÕES PARA COMPRAR UM CARRO EM TEMPOS DE APERTO. ARMADILHAS DO MERCADO

Por curiosidade, como o banco no qual eu tenho conta me oferecesse empréstimo em largos banners, resolvi fazer uma simulação. Estou querendo comprar um CRV, aquele jeep da Honda. Um modelo 2010 está saindo por uns R$50.000,00, um pouco mais, um pouco menos.

Coloquei no campo correspondente a valor do empréstimo, os R$50.000,00 em 48 vezes. Deu uma prestação de uns R$3500,00 (Três mil e quinhentos reais) em 48 vezes.

Isso somado, (PORQUE EU SEI FAZER CONTA) deu inacretitáveis, adivinha quanto? R$ 168.000,00 

Não! Eu não errei na conta! Cento e sessenta e oito mil reais. Arredondando, Cento e setenta mil reais, ou seja, eu compro um carro e pago 3,5 carros.

Fiz a simulação para o CRV 2010 mas já desisti de comprar esse carro, porque nunca gostei muito das linhas do CRV, mas já o 2012 ficou caprichado. Veja a comparação:

CRV2012

CRV 2012

CRV 2010

CRV 2010

Como é possível verificar, o 2012 ficou muito mais bonito embora custe 40% mais, ou seja em torno de R$70.000,00 (Setenta mil reais) mas vale a pena.

É por isso que eu não pego empréstimo a dois anos.

Bem! mas eu imaginei que isso seria porque tratamos de empréstimo direto ao consumidor que é uma modalidade de empréstimo no qual as taxas de juros são as mais salgadas do mercado, depois dos cheques especiais e do cartão de crédito, é claro!

Isso porque tem muita gente pegando empréstimo pessoal para quitar dívidas de cartões de crédito e cheques especiais levando vantagem, é claro, e os bancos espertamente aumentaram também os juros dos empréstimos ao consumidor, porque a lei dos bancos é a lei de Gerson. "LEVAR VANTAGEM EM TUDO" contribuindo para a ruína de muita gente humilde e trabalhadora que fica escravizada para pagar essa corja de banqueiros gordos com seus rabos gordos entalados nas suas cadeiras almofadadas.

Banqueiros são uma classe de pessoas, que exploram o melhor negócio do mundo. A agiotagem oficial e estimulada. Se eles percebem que você tem dinheiro, eles te oferecem cartões de crédito, empréstimos, cheques especiais, financiamentos de automóveis e toda sorte de estímulo à gastança, na esperança de que você se torne um devedor. Feito isso eles irão viver do seu sangue, explorando o fruto do seu trabalho.

E você não poderá culpar ninguém a não ser a você mesmo porque não soube administrar o seu dinheiro.

Em certa ocasião de minha vida eu fui vítima dessa armadilha, ou seja, eu entrava no cheque especial, e quando recebia o meu pagamento eu quitava o cheque especial para depois entrar de novo no vermelho e usar o cheque especial. Resolvi então fazer as contas e verifiquei que entre juros e taxas, eu estava deixando no banco todos os meses aproximadamente 30% da minha renda. 

Foi então que resolvi reverter esse quadro o que consegui depois de algum tempo.

E o pior disso é que o Banco invariavelmente trata mal aos que escraviza, e comigo não foi diferente. Hoje isso é coisa do passado. Aprendi a duras penas que o segredo da tranquilidade é uma lei muito simples: Gastes sempre menos do que recebes. Feito isso tudo se resolve.

Bem, mas voltando à aquisição do meu carro, fui ver a taxa do empréstimo para financiamento de veículos. Bem! ai a taxa é bem mais palatável. Você hoje paga aproximadamente, 1,3 a 1,5 vezes o valor financiado. Ou seja se eu pegar R$50.000,00 (Cinquenta mil reais), pagarei entre 130.000 (Cento e trinta mil reais) a 150.000,00 (Cento e cinquenta mil reais) Muito caro. 

Fui então ver os consórcios. Verifiquei que entre taxa de administração, fundo de reserva e os diversos seguros que compõem a prestação do consórcio, a taxa que se irá pagar sobre a parcela mensal de pagamento do veículo é de 27% a 33% de acordo com o consórcio escolhido. C A R Í S S I M O.

Ou seja se você pega um carro que custe R$70.000,00 (Setenta mil reais), no consórcio esse carro sairá por R$90.000,00 (Noventa mil reais) em um dos consórcios mais baratos do mercado. Essa taxa representa 28% do valor do veículo.

Chego então à triste conclusão que uma das formas mais em conta de se comprar um carro onde você já está sendo ROUBADO mas roubado com todas as letras maiusculas e grifadas(VEJA O VÍDEO ABAIXO), é pegando o valor da prestação que você iria pagar de consórcio e aplicar no TESOURO DIRETO.

Mas pergunto. Como investir em Tesouro direto por meio de um banco?

O tesouro direto é a modalidade de aplicação que oferece hoje no mercado os melhores rendimentos de forma segura, porque você pode auferir rendimentos mais expressivos aplicando em bolsa por meio dos fundos de investimento em bolsa ou aplicando diretamente, mas isso é um jogo onde se pode perder e ganhar, e obviamente oferece riscos, portanto se você não quer correr riscos ou não tem tempo para ficar acompanhando o sobe e desce das bolsas de valores, o melhor é aplicar em Tesouro direto, onde as taxas de juros superam qualquer outra aplicação em Bancos. Os Bancos obviamente querem que você aplique no Banco onde eles utilizarão seu dinheiro para emprestar a outros utilizando taxas de juros abusivas que os farão lucrar com o seu dinheiro.

Por isso é que eu não consigo aplicar em Tesouro direto por meio do meu Banco, mas se eu não consigo aplicar por meio do meu Banco poderei escolher uma corretora que ao contrário do meu Banco nem me cobra taxa de administração.

Veja esse exemplo assistindo ao vídeo da EASYNVEST abaixo.

Faça uma simulação

Simule o seu investimento e veja o quanto você pode acumular ao investir em Títulos públicos.

R$ 5.000,00

2 meses

Tesouro IPCA

Tesouro Prefixado

Tesouro Selic

Investimento

Prazo de investimento

Título escolhido

Tesouro Direto x Nova Poupança

R$ 5083.49

Tesouro Direto
Easynvest

R$ 5065.71

Poupança

Rende

27,07%

a mais

Tesouro Direto Easynvest

Nova Poupança

Taxa de administração

0%

EASYNVEST

X

0,30%

OUTRAS CORRETORAS

Com a TAXA ZERO de administração da Easynvest seu investimento rende mais:

R$1,88

Considerações utilizadas na simulação:
1. Data da última atualização: 24/08/2015
2. Taxa de rentabilidade da Poupança: 0,6550% a.m.
3. Tesouro Prefixado 2018 (LTN): 13,95% a.a.
4. Tesouro IPCA (NTN-B Princ): 7,35% a.a. + IPCA (6,17% últimos 12 meses)
5. Tesouro Selic (LFT): Taxa selic de 14,15% a.a.
* Valores referentes a data da última atualização e podem sofrer alterações de acordo com o mercado.
* Resultados da simulação são líquidos de IR, considerando a tabela regressiva, e taxa BM&FBovespa de 0,3% a.a.



Dúvidas? Acesse aqui as perguntas frequentes.

Veja a Tributação

Invista Já!

Portanto se você deseja comprar seu carro e não quer ser ROUBADO pelas financeiras, já que pela compra do carro não tem jeito, aplique no TESOURO DIRETO, até ter o valor do veículo, ou pelo menos 60% do seu valor, e depois negocie uma taxa de juros decente.

BOA SORTE.

A TRAGÉDIA DE MARIANA, A PRIVATIZAÇÃO DA VALE, O LUCRO E O RESULTADO.

Comentários de João Vicente Goulart Filho. Filho do ex-presidente João Goulart 

Muitas vezes nos encontramos centrados entre o debate conservador das privatizações em favor de um Estado menor e menos intervencionista nas relações comerciais, que nos impõe o sistema capitalista irracional, do lucro a qualquer custo e do mercado que deve se autorregular na ganancia e resultados das empresas; e por outro lado, o desenvolvimentismo econômico que olha certas riquezas, principalmente aquelas do subsolo nacional como um patrimônio da Nação, e para onde os lucros gerados dessa exploração, por empresas estatais, do povo, devem ser dirigidos para o bem estar de todos, principalmente para desenvolver setores humanos menos favorecidos. Setores estes que não tiveram as mesmas oportunidades que a Nação lhes negou, de educação, estudos, formação, desenvolvimento intelectual e moral que possuem os meritocratas.

Qual a relação com a tragédia de Mariana?

Pois bem, quem é a SAMARCO, que com tanta “competência”, como defendem os defensores da “privataria”, provoca um desastre humano, ecológico, social, de proporções inimagináveis ainda, sem nenhuma resposta a todos nós brasileiros e principalmente as dezenas de cidades afetadas, milhares de pessoas que encontram-se sem água, sem luz, com pessoas desalojadas, com riscos à saúde por ingestão de metais pesados, e agora mais ainda, desprovendo e contaminando a vida dos rios e oceanos de nosso Brasil verde e amarelo?

A Organização das Nações Unidas criticou duramente o governo brasileiro, a Vale e a mineradora anglo-australiana BHP pelo que considerou uma resposta "inaceitável" à tragédia de Mariana. 

A LAMA AVANÇA MAR A DENTRO

E em comunicado divulgado nesta quarta-feira, e que traz falas do relator especial para assuntos de Direitos Humanos e Meio Ambiente, John Knox, e do relator para Direitos Humanos e Substâncias Tóxicas, Baskut Tuncak, a ONU criticou a demora de três semanas para a divulgação de informações sobre os riscos gerados pelos bilhões de litros de lama vazados no Rio Doce pelo rompimento da barragem, no último dia 5. 

"As providências tomadas pelo governo brasileiro, a Vale e a BHP para prevenir danos foram claramente insuficientes. As empresas e o governo deveriam estar fazendo tudo que podem para prevenir mais problemas, o que inclui a exposição a metais pesados e substâncias tóxicas. Este não é o momento para posturas defensivas", disseram os especialistas no comunicado. 

Em entrevistas, a presidente Dilma Rousseff tem negado negligência no caso. A Samarco, por sua vez, tem afirmado que suas operações eram regulares, licenciadas e monitoradas dentro dos melhores padrões de monitoramento de barragens. 

Nesta quarta-feira pela manhã, no programa Bom Dia Ministro, os ministros Izabella Teixeira (Meio Ambiente) e Gilberto Occhi (Integração Nacional) disseram que "desde o primeiro momento" o governo "atuou em uma força tarefa com todos os setores na busca de salvar pessoas".

A ONU menciona a contradição nas informações divulgadas sobre o desastre, em especial a insistência da Samarco, joint venture formada por Vale e BHP para explorar minérios na região, de que a lama não continha substâncias tóxicas. E descreve com detalhes o desastre ecológico provocado pelo vazamento, incluindo a chegada da lama ao mar.

Que dizer às famílias dos desaparecidos e de quem cobrar a irresponsabilidade de sequer prever, como deve ser pratica de uma grande mineradora, a falta de sirenes de alerta, a falta de um plano compatível com o risco dessa atividade, a falta de uma alternativa de fuga para um desastre previsível?

A SAMARCO é a VALE, a nossa Vale privatizada pelo governo Fernando Henrique Cardozo e doada ao capital privado por três bilhões de reais, incluindo nesse preço o subsolo nacional com todas as não contabilizáveis riquezas, ainda não dimensionadas e avaliadas, que foram entregues quase que de graça ao setor privado de uma forma covarde e descarada. Uma covardia com o patrimônio público. Um crime formal de “lesa-pátria”.

Que estariam dizendo hoje a grande mídia, Globo, Abril, Folha Estadão, etc., se fosse o governo ainda dono da Vale e de sua subsidiária SAMARCO?

Estariam ou não batendo na incompetência do governo, na incapacidade de gestão, na falta de visão comercial, na irresponsabilidade criminal do dano humano, no inchaço de empregos se fosse ele ainda dono da Vale estatal, como fazem hoje com a Petrobras na intenção de privatizá-la?

Basta ter um pouco de raciocínio lógico para entender que o que aconteceu foi falta de investimento na manutenção das barragens que provocou tal desastre.

Essa é a dita “competência” do setor privado, que esquece a segurança humana, a biodiversidade e provoca o maior desastre ecológico já conhecido em nosso país.

A LAMA ENCONTRA O MAR

A BP, British Petroleum pagou quase vinte bilhões de dólares (cem bilhões de reais) ao povo americano pelo desastre do vazamento de petróleo no Golfo do México.

O resultado de tanta incompetência e despreparo, foi o desleixo e falta de investimento na segurança operacional em função de obterem mais lucro.

O nosso oceano Atlântico está sendo banhado de resíduos tóxicos e lama que pode chegar até Abrolhos, terminar com nossa fauna marítima (a fauna do Rio Doce já é cemitério), terminar com nossas praias, com o turismo do Espirito Santo, sufocar aves e animais marinhos, acabar com a esperança de pessoas e emporcalhar de lama nosso Brasil.

Esse é o legado de Mariana. Esse é o resultado da incompetência do setor privado em explorar as riquezas de nosso povo, diante dos seres vivos, e de nossa biodiversidade. Uma multinha de duzentos e cinquenta milhões que ainda é passível de recursos administrativos e jurídicos, um fundo ainda misterioso e administrado por quem provocou o desastre. É inaceitável.

O prejuízo vai ficar por conta do Estado e dos contribuintes, não dos acionistas donos destas empresas que um dia foi doada e extirpada do patrimônio nacional.

O Brasil dos brasileiros merece respeito.