Entrei na IQOPTION por indicação do trader Robinson Trovo. Esse cidadão deu cursos de mercado financeiro a exemplo de inúmeros outros que atualmente oferecem cursos no mercado financeiro, mas o que eu não sabia é que quem indica ganha dinheiro se o indicado perder dinheiro.
Portanto concluo que o referido divulgador de cursos, deve ter ganho dinheiro com a perda de nós e de outros que perderam dinheiro operando na IQOPTION. Imagine que até a CVM proibiu essa empresa de Russos, (Nada contra os Russos) de fazer propaganda no Brasil.
Os meus fundos depositados na IQoption foram sequestrados por essa gang fajuta simplesmente porque eu não consegui mais acessar o site da IQOPTION, já que o meu telefone foi inativado e eu não consegui mudar o número do telefone. Portanto uma instituição que sequestra o seu dinheiro é uma gigantesca furada. Isso além de imoral é criminoso. Portanto a minha recomendação é "CORRA DISSO" enquanto é tempo.
No entanto, mesmo com a determinação de uma multa diária de R$ 1 mil, a empresa continua oferecendo seus serviços através de anúncios no Google e nas redes sociais, como Facebook e Instagram.
A decisão de proibição por parte da CVM foi anunciada no Ato Declaratório Nº 17.990, De 20 De Abril De 2020, publicado no Diário da União.
Luiza Trajano a grande e bilionária empresária dona do Magazine Luiza, declarou que " SE SER A FAVOR DA IGUALDADE SOCIAL É SER SOCIALISTA, ELA É SOCIALISTA DESDE OS 10 ANOS DE IDADE".
Isso foi suficiente para que a direita raivosa e bolsonarista a crucificasse nas redes sociais, embora a empresária não se tenha posicionado a favor ou contra nenhuma corrente política no país, e embora ela tenha até sido cogitada para ser vice presidente pelo PT em algumas ocasiões, o que recusou.
Muitas vezes me deparo com pessoas que odeiam o socialismo como se o socialismo fosse um regime totalitário como é o regime e o modelo Cubano e Soviético. Na verdade isso é um ledo engano.
O modelo Soviético a exemplo do modelo da Coréia do Norte e com suas diferenças do modelo Cubano é na verdade um regime ditatorial, um regime totalitário, que foge dos princípios pregados pelos pais do Socialismo, no caso Karl Marx e depois Lenin. Na verdade o regime Soviético foi sequestrado por um modelo que objetivava a supremacia do estado e pouco se importava com o homem, o cidadão em si, que acabou sendo usado como força de trabalho para favorecer o poderio do Estado.
O verdadeiro socialismo é resgatado por países que tem nas suas bases o modelo Social Democrata, ou seja a SOCIAL DEMOCRACIA. São países que são os verdadeiros SOCIALISTAS, mas muitos deles se consideram capitalistas. Isso porque a SOCIAL DEMOCRACIA que refutamos como o melhor regime do mundo não abomina o Capitalismo, mas o mantém subordinado ao interesse do cidadão. É um capitalismo que é controlado para que não se transforme em um capitalismo selvagem. Busca dessa forma favorecer ao homem em si.
Os países Social Democratas, embora não figurem entre os maiores PIBs do planeta, são os países campeões em Qualidade de vida. São aqueles em que o IDH (Indice de desenvolvimento Humano) está entre os maiores do mundo.
Observa-se que embora os países SOCIAL DEMOCRATAS não estejam entre os melhores PIBs do mundo, eles estão seguramente entre os países com um elevado Indice de Desenvolvimento Humano - VEJA DESTAQUE.
São países em que o sentido de igualdade realmente se consolidou, porque a diferença de renda entre os mais graduados não é absurdamente diferente daqueles que estão nas classes menos privilegiadas, e isso reduz substancialmente os índices de criminalidade, elimina a pobreza, elava o padrão cultural do país, ou seja são os países em que a humanidade está mais perto da perfeição.
A Saúde não é paga como aqui, mas é de extrema qualidade. A educação da mesma forma. São países que praticamente extirparam a corrupção dado o seu sentimento extremamente ético e justo.
É o sistema conhecido como "social democracia", o qual tenta resolver os problemas que o livre comércio capitalista pode causar (tal como concentração de riqueza, baixa mobilidade social, desigualdades extremas em riqueza e oportunidades, etc) por meio de um Estado forte com impostos elevados que ajudam a distribuir a riqueza produzida e gerada pela sua economia capitalista, de forma que toda a sociedade possa se beneficiar dela.
Os países Nórdicos onde imperam os regimes Social-Democratas, não admitem que são socialistas.
Se alguém pergunta se são Socialistas eles dizem que não. Eles se consideram capitalistas pois sabem o que as palavras "capitalista" e "socialista" realmente significam.
Por não terem nenhuma apropriação coletiva dos meios de produção, eles se consideram mais capitalistas do que até mesmo os Estados Unidos e o Reino Unido.
O Serviço Postal Suéco, um dos exemplos mais conhecidos entre os que possuem o regime Social-Democrata, não é do Estado, e eles também possuem escolas que geram lucro.
O Modelo Nórdico (também chamado de Capitalismo Nórdico ou Social Democracia Nórdica) refere-se as políticas econômicas e sociais comuns aos países nórdicos (Dinamarca, Finlândia, Noruega, Islândia, Ilhas Faroe, e Suécia). Este modelo inclui um estado de bem comum compreensivo e barganhas coletivas a nível nacional com uma grande porcentagem da força de trabalho sindicalizada, ao mesmo tempo baseada nas fundações econômicas do mercado livre capitalista.
De uma certa forma, o Brasil é uma quase social democracia. Nossa Constituição obriga o governo a buscar o bem-estar social, ao mesmo tempo que a economia é a de mercado livre, sendo que as interferências do governo só podem acontecer pela via legal e ortodoxa: via taxação, ou via concorrência com empresas públicas.
Basicamente, o sistema nórdico Socialista-Democrático funciona bem por que:
eles não tem uma força militar que come 4% do PIB
as mulheres tem maior representatividade e participação. Tipo 50/50, em vez dos 20/80 dos EUA ou 10/90 dos Republicanos.
a educação é pública, gratuita e de excelente qualidade.
O que os torna mágicos para mim é seu refinamento social e cultural em face dos desafios naturais da vida em altas latitudes.
Estes são realmente países onde a humanidade está demonstrando do que é feita, tendo construído cidades elegantes e sociedades conscienciosas que proporcionam uma vida boa para todos, sem privilegiar ninguém.
Quando viajo para o exterior hoje em dia, vindo da Suécia, tenho plena consciência de como outros lugares podem ser desequilibrados e brutos.
A magia do norte é o equilíbrio e, claro, os sentidos.
Como fotógrafo amador, sou muito focado no visual, e o que vejo através das minhas lentes nos países nórdicos é de um caráter totalmente diferente do que vejo em outros lugares. A magia visual aqui vem do mundo dos livros infantis. Tudo o que o homem faz é colorido e bonito, enquanto tudo o que é natural é abundante e sazonalmente distinto em sua aparência.
Esta é uma magia excepcionalmente amistosa, sem nenhuma mulher sendo serrada ao meio.
Eu tirei centenas de milhares de fotografias nos últimos 40 anos, mas minhas mais edificantes são todas dos países nórdicos. Provavelmente porque é assim que é aqui - edificante.
Essas fotos foram todas tiradas nos últimos dois anos, em um raio de 150 km ao redor da minha casa, em Östersund, Suécia. Há muito mais para ser visto e apreciado.
A Constituição da República Portuguesa está assente em bases social-democratas.
A social-democracia é uma corrente do pensamento político-ideológico (tal como o socialismo democrático ou o trabalhismo, que não passam de eufemismos para se referir à social-democracia) que pertence ao chamado centro-esquerda do espectro político.
É por isso que a direita, nas poucas vezes que acedeu ao poder, teve grandes dificuldades em fazer passar as leis que pretendia. Muitas vezes as mesmas barravam no Tribunal Constitucional, que as indeferia (exatamente por inconstitucionalidade)
Respondendo diretamente à pergunta, claro que a social-democracia é uma componente do capitalismo. Há quem lhes chama mesmo "os bombeiros do capitalismo".
A corrupção na Petrobras já vem de longa data. Não é uma invenção do PT como querem apregoar aqueles que odeiam o PT.
No governo FHC existiram denúncias de corrupção que foram abafadas.
Há hoje uma "convicção generalizada" de que o jornalista Paulo Francis, que denunciou ações de corrupção dentro da Petrobras em 1996, estava certo. Quem lembra é o jornalista Paulo Moreira Leite. Em novo artigo em seu blog, PML questiona por que o então presidente, Fernando Henrique Cardoso, "cruzou os braços" e não pediu investigação do caso que poderia envolver seu próprio governo? Leia um trecho:
PAULO MOREIRA LEITE
Em 1996, o país tinha um presidente da República eleito, Fernando Henrique Cardoso, empossado dois anos no Planalto, com apoio da mais fina flor do baronato brasileiro — e até uma fatia de potentados internacionais. Tinha um vice, Marco Maciel, que trazia o apoio do mundo conservador do PFL e dos herdeiros da ditadura. Também tinha um ministro das Minas e Energia, Raimundo Mendes de Brito, afilhado de Antônio Carlos Magalhães, vice-Rei da Bahia. Na Polícia Federal, encontrava-se Vicente Chelloti como diretor. O procurador geral da República era Geraldo Brindeiro, que logo faria fama como engavetador.
Nenhuma dessas autoridades veio a público para esclarecer as acusações, fosse para mostrar que Paulo Francis tinha razão, ou para dizer que estava errado. Ninguém correu riscos, não fez perguntas, nem trouxe respostas, nem confrontou Joel Rennó, o presidente da Petrobras que entrou com ação na Justiça contra o jornalista porque se considerou ofendido pelas acusações.
É importante que se perceba que a corrupção no Brasil é sistêmica. Todos sabem que existe muita negociata em prefeituras e governos estaduais, e que as empresas empreiteiras que prestam serviços ao ganharem suas licitações destinam algum recurso por baixo do pano para as autoridades às quais estão subordinadas. Se não fizerem assim perderão todas as licitações a partir dai. Isso é notório e é sabido e é lógico que quem sabe fazer a "maracutaia" nunca é pego porque não deixa rastro.
Entretanto o Presidente da República no caso de Lula não pode ser responsabilizado porque quem estava a frente da Petrobras não era o PT e sim alguns figurões do PMDB, que implantaram dentro da Petrobras, diretores que tinham a missão de desviar recursos.
Essas alianças que permitem que um partido político aliado do governo tome a direção de empresas estatais faz parte de negociações que visam obter apoio no congresso para a aprovação de projetos de interesse do governo.
Todo governo que não tem um sólido apoio dentro do congresso não consegue sobreviver, porque todos os governos recebem pedidos de impeachman, que normalmente não são encaminhados já que cabe ao presidente do congresso, ou seja da câmara dos deputados aprovar e encaminhar. Se ele se recusar a denuncia morre na gaveta.
A Presidente Dilma foi afastada exatamente por causa disso. Ela não conseguiu eleger o presidente da câmara, porque foi traída pelo vice presidente Michel Temer que conspirou contra ela e empurrou um presidente que era seu desafeto, que encheu o congresso de pautas bombas para dificultar o governo de Dilma, e finalmente deu o golpe fatal aceitando um dos vários pedidos de impeachman. A partir dai toda a decisão passa a ser política e não técnica.
Entretanto a corrupção que sempre existiu não impedia que a Petrobras continuasse a existir e a cumprir sua missão social, pois essa sempre existiu em diversos níveis, e a destruição que se fez no País e na Petrobras por causa disso, essa sim foi mais lesiva do que todos os recursos que se pretendeu recuperar da corrupção.
O montante recuperado com a operação Lava Jato, gira em torno de 6 bilhões de Reais, entretanto o País e a destruição que se fez das empreiteiras e da Petrobras, foram muito mais lesivas ao País. Infinitamente mais.
O Brasil perdeu R$ 172,2 bilhões em investimentos feitos no período de 2014 a 2017, montante 40 vezes maior do que os recursos que os procuradores da força-tarefa da Operação Lavo Jato do Paraná anunciaram ter recuperado e devolvido aos cofres públicos. Esse resultado foi destacado do estudo realizado, que mostra os impactos negativos da operação na economia brasileira.
Após ressaltar que a Petrobras, assim como grandes outras empresas, foram o principal alvo da operação, Sérgio Nobre do Dieese, garantiu que “desde o início dessa operação, nós já dizíamos que empresas não cometem crimes, pessoas sim. E são elas que têm que ser investigadas e punidas. Não as empresas”.
O estudo mostra que o estrago econômico e social provocado pela operação orquestrada em Curitiba, comandada pelo ex-juiz Sérgio Moro, foi intencional e teve como objetivo possibilitar a implementação de um projeto que beneficia os interesses estrangeiros sobre o petróleo brasileiro, avaliou Nobre.
Intitulado de “Implicações econômicas inter setoriais da operação Lava Jato”, o estudo aponta que a operação, propagandeada com uma das maiores de todos os tempos no combate a corrupção, na verdade, foi responsável pelo caos econômico e social que o país vive. “Seguramente, se a Lava Jato não tivesse existido, com o papel que teve, se tivesse preservado as empresas e não tivesse perseguição política, não teríamos os 14 milhões de desempregados, gente que não sabe como vai ser o dia de amanhã. Não teríamos milhares de pequenas empresas fechando a crise que se agrava a cada dia mais”, destacou Sérgio Nobre
A Lava Jato foi também um instrumento de perseguição política que possibilitou ao projeto radical de direita chegar ao poder, destruindo o Brasil. “Seguramente, se a Lava Jato não tivesse existido, com o papel que teve, se tivesse preservado as empresas e não tivesse perseguição política, não teríamos os 14 milhões de desempregados, gente que não sabe como vai ser o dia de amanhã. Não teríamos milhares de pequenas empresas fechando a crise que se agrava a cada dia mais”.
É importante destacar a quantidade de empregos perdidos por causa da Lava Jato.
O Ex Presidente Lula não poderia pessoalmente combater a corrupção, mas sabendo disso providenciou os recursos para que se fizessem investigações. Aparelhou a Polícia Federal e lhe deu autonomia, e também aparelhou o ministério público e também lhe deu autonomia, pois não colocou lá um aliado seu como fez FHC. Se tivesse feito isso todo esse processo da Lava Jato teria sido engavetado. Nem os ministros nomeados para o STF que poderiam ser seus aliados, foram escolhidos por Lula. Ele sempre nomeou por mérito e por listas tríplices feitas pelos próprios juízes.
Dessa forma todo esse sistema foi capturado pela inteligência Americana que espionou a Petrobras e passou informações para o então Juiz Sérgio Moro, treinado por eles, fornecendo-lhe a documentação que objetivava no fundo destruir a Petrobras e abocanhar o nosso Petróleo.
Escrevo essa matéria com alguma propriedade porque já fui Adventista, que foi a minha religião de berço, e hoje aos 70 anos pertenço a outra religião. Durante muitos anos acreditei na pregação da doutrina adventista, que me foi passada por minha falecida mãe Recília que era e sempre foi uma fiel devota da religião Adventista, mas eu tinha um defeito que não seria muito bem visto pelos anciões e pastores. Sempre fui muito adepto de ciência, tecnologia, ou seja eu tinha ideias avançadas, progressistas e modernistas, e sempre fui muito questionador, e esse meu defeito nunca foi bem visto e até hoje a religião que abracei e sigo nos dias de hoje não vê esse meu defeito com bons olhos.
Isso acontece porque toda doutrina tem um padrão que precisa ser unânime. Não pode haver dúvidas ou questionamentos sobre os princípios doutrinários, mas como diz Joana de Angelis, a mentora de Divaldo Franco, a verdade absoluta não será dada ao homem finito, portanto todos tem apenas fragmentos da verdade mas não a verdade absoluta. É como disse Paulo:
Porque agora vemos por espelho em enigma, mas então veremos face a face; agora conheço em parte, mas então conhecerei como também sou conhecido.
Religiões tem a finalidade de nos religar a Deus, dai o nome RELIGIÃO que vem da palavra RELIGAR, e fazer essa religação consiste em aprender a AMAR. O amor está no fundo de todo o objetivo da nossa vida aqui no planeta Terra e daquilo que Deus espera de nós. Foi por isso que JESUS declarou:
Amarás, pois, ao Senhor teu Deus de todo o teu coração, e de toda a tua alma, e de todo o teu entendimento, e de todas as tuas forças; este é o primeiro mandamento.
E o segundo, semelhante a este, é: Amarás o teu próximo como a ti mesmo. Não há outro mandamento maior do que estes.
Se desses dois mandamentos dependem toda a lei e os profetas, eles são o maior mandamento, ou seja o fundamental, porque quem ama, não mata, não rouba, não calunia, não profere falso testemunho, não deseja o que é do próximo, e faz isso sem querer recompensa. O bem de quem ama é sua recompensa. É o que acontece por exemplo entre uma mãe e um filho, quando é uma mãe no sentido próprio da palavra, porque tem mães que não são realmente mães.
Não é preciso ser específico, basta fazer o que Deus faz conosco. Nos Ama. Deus é amor. O resto é de secundaria importância. Se vai guardar o sábado, se vai lavar a mão antes de comer, se vai usar Burka (Roupa que visa esconder todo o corpo.) Tudo é secundário.
O importante é exercer essa qualidade que é a vibração mais positiva do universo. Quem ama está de tal forma positivo que em geral não adoece. Quem está apaixonado (Embora paixão não seja necessariamente amor ) não se incomoda se alguém lhe pisa o pé. Está tão de bem com a vida que é capaz de beijar seu agressor. Está em Estase. Talvez seja por isso que dizem que os espíritos superiores estão em estase constante, porque eles tem essa imensa capacidade de amar. Eles amam uns aos outros e ainda sobra amor para nós, pois eles também nos amam.
Não entenda que falo de amor carnal, pois os espíritos não tem sexo, mas eles tem uma capacidade de emanar uma energia boa que contagia, que causa prazer, que causa alegria, e é uma alegria e um bem estar quase infinito.
Certas pessoas emanam essa energia boa. dizem que alguns monges quando entram em transe meditativo, emanam uma aura de bem estar que quem se coloca dentro das proximidades deles sente essa euforia, esse bem estar, essa paz.
Imagine a paz que Jesus emanava. Era uma paz tão grande que os cristãos atirados aos leões morriam sorrindo antevendo as glórias dos céus. Nero não entendia isso. Ele depois do espetáculo sangrento ia até as arenas onda jaziam os cadáveres estraçalhados pelos leões para tentar entender porque os cristãos não se desesperavam e via que eles tinham morrido sorrindo.
Ao contrario quando o ser humano se afasta de Deus, ele começa a entrar em uma depressão cada vez mais profunda. Não adiantam bens materiais, não adianta orgias sexuais, não adianta ter o mundo inteiro como era o caso de Nero o Imperador Romano que mandou matar a própria mãe.
Cores Áuricas
Em todo momento nossa Aura emite uma mistura de cores e luz, que refletem nossos sentimentos e nosso estado mental.
Essas cores não são perceptíveis para a maioria das pessoas, mas há os que conseguem vê-las em maior ou menor grau, entretanto hoje já existem aparelhos que conseguem fotografá-la. É a chamada fotografia Kirlian.
Por exemplo: uma pessoa depressiva tem uma Aura escura e densa, quem passa por muito estresse fica com a Aura vermelha e nublada.
Já uma pessoa saudável, autoconfiante e positiva tem uma Aura brilhante. Mestres espirituais tem Auras mais azuladas e extremamente brilhantes.
Em geral depois de um crime de tal magnitude como os que o imperador romano Nero cometeu, eles entram em estado de loucura. São envolvidos pelos espíritos trevosos e sentem.se angustiados perturbados. A depressão é uma constante. Normalmente são atormentados pelos espíritos que foram suas vítimas e que agora encontram campo livre para exercer a sua vingança, já que as proteções espirituais desses criminosos agora são seres trevosos que no fundo também desejam puni-los. Seus anjos guardiões, seus mentores espirituais se afastam pois as suas vibrações se diferenciam das auras negras desses criminosos. Não encontram mais campo para protege-los, e só conseguirão faze-lo, quando no auge do seu desespero clamarem novamente pela piedade de Deus. Então o socorro virá, mas as consequências de seus atos infelizmente terão que ser resgatadas para que eles retomem a senda do progresso novamente.
Aqui estamos falando de três tipos de amor.
1) Amor a Deus,
2) Amor ao próximo
3) Amor a si mesmo.
Embora pareçam fáceis, na verdade não são, e toda a nossa trajetória, e tudo o que Deus espera de nós é que façamos essas três coisas.
Por exemplo: Todo aquele que come sem temperança, e com isso prejudica o seu corpo, na verdade não ama a si próprio. Se fuma ou bebe bebida alcoólica, está lesando seu corpo e consequentemente deixando de praticar o amor próprio.
Um dos grandes exemplos de amor ao próximo foi o exemplo de Jesus que deu a sua vida por amor a humanidade. Mas temos o exemplo de Madre Tereza de Calcutá, que fundou o hospital do fogo selvagem em Calcutá e lá atendia pessoalmente os doentes, que sofriam do fogo selvagem, uma doença que deixa o corpo em carne viva.
Um repórter Inglês certa vez foi fazer uma reportagem e assistiu a própria madre Tereza limpando os dejetos de um doente. Aquela cena o atordoou e ele disse a ela que não faria aquilo por dinheiro nenhum, ao que ela redarguiu.
- Nem eu.
De fato ela não fazia por dinheiro. Tinha abdicado de comodidades e conforto para fazer o trabalho de dirigir um hospital em uma cidade onde a pobreza campeava. Ela fazia por amor a humanidade.
Pouquíssimos seres humanos atingiram esse grau de amor ao próximo, mas há os que conseguiram. Aqueles médicos e enfermeiras que vão até os rincões da África atender os pobres, as crianças desnutridas, abrindo mão de conforto para ajudar os desvalidos, chegaram mais perto desse amor.
Diante de todas essas conclusões, qualquer religião que busque praticar o amor é de Deus e todas conduzem ao pai. Não é a religião que vai salvar, mas sim a prática do amor. Os dogmas os sofismas, os rituais mais diversos, tem pouca importância. O que tem importância é o coração. Se buscas estar com ele, de pouco importa qual a sua religião.
A Igreja Adventista acredita que é a igreja escolhida porque crê ser a sétima igreja, que segundo algum estudo que inclui os escritos do profeta Daniel, acrescidos de alguns cálculos matemáticos, creem ser a igreja escolhida.
No mundo, os adventistas são regidos por uma Conferência Geral, com pequenas regiões administradas por divisões, uniões, associações e missões locais.
Possuía em 2018 mais de 21 milhões de membros, com igrejas em 213 países e territórios, e 88 718 igrejas.
Esse raciocínio não resiste a uma análise evidente. Se a Igreja adventista é a igreja escolhida e tem perto de 160 anos hoje, o que aconteceu com os que viveram antes da fundação da igreja? Esses não irão se salvar?
Se a religião congrega 21 milhões de membros, o que acontece com os 7,78 bilhões restantes? Todos irão para o inferno, tendo em vista que a religião adventista não acredita em purgatório?
Em 2021 a estimativa da população mundial indicou 7,8 bilhões de habitantes, de acordo com dados do portal WorldO'meter. Metade desta população vive em centros urbanos, cerca de 3,5 bilhões. De acordo com relatório publicado pela ONU (Organização das Nações Unidas), em 2050 a tendência é de que o número de pessoas no mundo chegue a 9,7 bilhões. Já para 2100, a estimativa é de 11 bilhões.
Pode ser que eu esteja sendo ignorante, mas na minha cabeça não pode entrar a crença de que a salvação esteja adstrita a um grupo tão pequeno de pessoas, se pela vontade de Deus todos se salvarão e a vontade de Deus é soberana, e eu afirmo isso baseado em uma passagem bíblica. Veja a sutileza dela.
Um homem tinha dois filhos, e, dirigindo-se ao primeiro, disse: Filho, vai trabalhar hoje na minha vinha.
Ele, porém, respondendo, disse: Não quero. Mas depois, arrependendo-se, foi.
E, dirigindo-se ao segundo, falou-lhe de igual modo; e, respondendo ele, disse: Eu vou, senhor; e não foi.
Qual dos dois fez a vontade do pai? Disseram-lhe eles: O primeiro. Disse-lhes Jesus: Em verdade vos digo que os publicanos e as meretrizes entram adiante de vós no reino de Deus.
Porque João veio a vós no caminho da justiça, e não o crestes, mas os publicanos e as meretrizes o creram; vós, porém, vendo isto, nem depois vos arrependestes para o crer.
Como é possível perceber Jesus estava se referindo aos Doutores da lei, membros do Sinédrio, que o iriam condenar a morte, e portanto os mais pecadores, mas ele não disse que eles não iriam entrar no Reino dos céus. O que ele disse foi que os ladrões e as meretrizes entrariam adiante deles, ou sejam, entrariam primeiro.
O que isso significa? Significa que os Ladrões e as Meretrizes entrarão no reino dos céus, e até os Hipócritas Farizeus entrarão no reino dos céus, só que irão demorar mais.
Quando se fala que irão demorar, de quanto será essa demora? Pode ser de milênios, o que nos remete a seguinte questão. Uma vida na terra, uma vida de 100 anos, é muito pouco para definir o merecimento necessário para essa entrada. Afinal quem não pecou?
AQUELE QUE NÃO TIVER PECADO QUE ATIRE A PRIMEIRA PEDRA.
Uma das crenças mais radicais dos adventistas é a guarda do sábado. Ela é baseada na lei de Moisés no monte Sinai. Lei que foi escrita pelo Dedo de Deus nas tábuas de pedra da lei.
Lembra-te do dia do sábado, para o santificar.
Seis dias trabalharás, e farás toda a tua obra.
Mas o sétimo dia é o sábado do Senhor teu Deus; não farás nenhuma obra, nem tu, nem teu filho, nem tua filha, nem o teu servo, nem a tua serva, nem o teu animal, nem o teu estrangeiro, que está dentro das tuas portas.
Porque em seis dias fez o Senhor os céus e a terra, o mar e tudo que neles há, e ao sétimo dia descansou; portanto abençoou o Senhor o dia do sábado, e o santificou.
Por causa desse mandamento, os adventistas não trabalham nos sábados. Se tem um emprego, dão um jeito de fazer horas extras durante a semana para evitar trabalhar no sábado. Isso lhes trás esporadicamente prejuízos quando algum patrão não lhes entende os motivos, o que lhes acarreta eventuais danos nas suas relações trabalhistas.
Dentro dessa perspectiva vale questionar. Qual o sentido prático dessa lei? O que Deus pretendia com a promulgação dessa lei? Apenas um capricho para dar demonstração de obediência e fé? O que adianta cumprir a lei da guarda do sábado e ser uma pessoa que não perdoa, ou não é compassivo, ou não é indulgente para com um irmão de fé?
A guarda do sábado é em realidade um dogma sem um sentido prático pois não contribui para que alguém seja mais brando, pacífico indulgente, amoroso com o próximo ou consigo mesmo, enfim para que ame, o que é o sentido da vida, mas o próprio Jesus se encarregou de esclarecer as coisas a esse respeito, tendo em vista que os Farizeus aferravam-se muito à forma como lavar as mãos e cumprir com as leis milenares do povo Judeu.
E ensinava no sábado, numa das sinagogas.
E eis que estava ali uma mulher que tinha um espírito de enfermidade, havia já dezoito anos; e andava curvada, e não podia de modo algum endireitar-se.
E, vendo-a Jesus, chamou-a a si, e disse-lhe: Mulher, estás livre da tua enfermidade.
E pôs as mãos sobre ela, e logo se endireitou, e glorificava a Deus.
E, tomando a palavra o príncipe da sinagoga, indignado porque Jesus curava no sábado, disse à multidão: Seis dias há em que é mister trabalhar; nestes, pois, vinde para serdes curados, e não no dia de sábado.
Respondeu-lhe, porém, o Senhor, e disse: Hipócrita, no sábado não desprende da manjedoura cada um de vós o seu boi, ou jumento, e não o leva a beber?
E não convinha soltar desta prisão, no dia de sábado, esta filha de Abraão, a qual há dezoito anos Satanás tinha presa?
E, dizendo ele isto, todos os seus adversários ficaram envergonhados, e todo o povo se alegrava por todas as coisas gloriosas que eram feitas por ele.
E outra vez entrou na sinagoga, e estava ali um homem que tinha uma das mãos mirrada.
E estavam observando-o se curaria no sábado, para o acusarem.
E disse ao homem que tinha a mão mirrada: Levanta-te e vem para o meio.
E perguntou-lhes: É lícito no sábado fazer bem, ou fazer mal? salvar a vida, ou matar? E eles calaram-se.
E, olhando para eles em redor com indignação, condoendo-se da dureza do seu coração, disse ao homem: Estende a tua mão. E ele a estendeu, e foi-lhe restituída a sua mão, sã como a outra.
E, tendo saído os fariseus, tomaram logo conselho com os herodianos contra ele, procurando ver como o matariam.
E retirou-se Jesus com os seus discípulos para o mar, e seguia-o uma grande multidão da Galiléia e da Judéia,
E de Jerusalém, e da Iduméia, e de além do Jordão, e de perto de Tiro e de Sidom; uma grande multidão que, ouvindo quão grandes coisas fazia, vinha ter com ele.
E ele disse aos seus discípulos que lhe tivessem sempre pronto um barquinho junto dele, por causa da multidão, para que o não oprimisse,
Porque tinha curado a muitos, de tal maneira que todos quantos tinham algum mal se arrojavam sobre ele, para lhe tocarem.
E os espíritos imundos vendo-o, prostravam-se diante dele, e clamavam, dizendo: Tu és o Filho de Deus.
Nessas passagens acima vê-se que a questão da guarda do sábado que era e é praticada pelos Judeus até os dias de hoje era um ponto de atrito entre Jesus e os Judeus ortodoxos que dirigiam o povo Judeu, mais particularmente uma tribo Israelita que eram os Farizeus, e os que exerciam a profissão de Escribas que eram afins com os doutores da lei, aqueles que dirigiam os trabalhos no famoso templo de Jerusalém que posteriormente foi destruído conforme predisse Jesus quando disse que não ficaria pedra sobre pedra.
Fariseus (do hebraico פרושים) são um grupo de judeus devotos ao Torá (5 primeiros livros da bíblia), surgidos no século II a.C.. Opositores dos saduceus, criam numa Lei Oral, em conjunto com a Lei escrita, e foram os criadores da instituição da sinagoga. Com a destruição de Jerusalém em 70 d.C. e a queda do poder dos saduceus, cresceu sua influência dentro da comunidade judaica e se tornaram os precursores do judaísmorabínico. A palavra Fariseu tem o significado de "separados", " a verdadeira comunidade de Israel", "santos".
Para que se entenda melhor a situação política da época de Jesus, quando esse foi condenado pelo Sinédrio que era um tribunal composto por eminentes personagens que tinham a prevalência de FARIZEUS e SADUCEUS, e que tinha poderes outorgados pelo Império Romano para julgar as questões relacionadas as dissenções internas, iremos expor um vídeo abaixo que explica em detalhes esse contexto político.
É importante notar que os Judeus tinham toda a autonomia dada pelo império Romano que os dominava para gerir as suas questões internas. Tinham sua realeza própria que teve em Herodes um dos seus representantes segundo a historia Bíblica, e tinha seu exercito próprio para dirimir questões internas, entretanto para certas questões como por exemplo para executar uma pena capital, precisava da autorização do procurador Romano. No caso de Jesus Pilatos teve esse papel, e Herodes (O rei dos judeus) recusou-se a fazer esse julgamento. Os romanos por sua vez não tinham interesse nas questões internas do povo. Seu único interesse era o recolhimento de impostos, tarefa executada pelos PUBLICANOS que os recolhiam para sustentar a grandeza do império Romano, impostos esses que eram exorbitantes, o que ensejou a revolta contra o império romano no ano 70 DC, levando ao expurgo do povo Judeu e a destruição do famoso templo de Jerusalém, destruição essa profetizada por Jesus.
Os membros do Sinédrio embora gozassem de respeito pelo seu venerando saber, nem sempre eram o que deles se esperava. Alguns deitavam-se com meretrizes, praticavam atos libidinosos, e tinham comportamentos reprováveis, inclusive utilizavam o templo e os ambulantes que povoavam seus pátios, para auferirem recursos financeiros, já que esses lhes repassavam comissões pelas vendas de ovelhas para sacrifício e outros adereços. Esses eram os vendilhões do templo, expulsos por Jesus. Veja o que Jesus diz deles.
E, quando ia chegando, vendo a cidade, chorou sobre ela,
Dizendo: Ah! se tu conhecesses também, ao menos neste teu dia, o que à tua paz pertence! Mas agora isto está encoberto aos teus olhos.
Porque dias virão sobre ti, em que os teus inimigos te cercarão de trincheiras, e te sitiarão, e te estreitarão de todos os lados;
E te derrubarão, a ti e aos teus filhos que dentro de ti estiverem, e não deixarão em ti pedra sobre pedra, pois que não conheceste o tempo da tua visitação.
E, entrando no templo, começou a expulsar todos os que nele vendiam e compravam,
Dizendo-lhes: Está escrito: A minha casa é casa de oração; mas vós fizestes dela covil de salteadores.
Essa passagem bíblica demonstra que Jesus antevia o que aconteceria com o Templo no ano 70 depois do seu nascimento, e em que se tinha transformado o templo de Jerusalém que era suntuoso, uma das maravilhas do mundo, mas que tinha se transformado em instrumento de negócios para o enriquecimento de alguns pouco escrupulosos.
Os Fariseus odiavam Jesus também porque Jesus expunha sua profunda hipocrisia, já que pregavam uma coisa mas faziam outras muito diversas.
Então chegaram ao pé de Jesus uns escribas e fariseus de Jerusalém, dizendo:
Por que transgridem os teus discípulos a tradição dos anciãos? pois não lavam as mãos quando comem pão.
Ele, porém, respondendo, disse-lhes: Por que transgredis vós, também, o mandamento de Deus pela vossa tradição?
Porque Deus ordenou, dizendo: Honra a teu pai e a tua mãe; e: Quem maldisser ao pai ou à mãe, certamente morrerá.
Mas vós dizeis: Qualquer que disser ao pai ou à mãe: É oferta ao Senhor o que poderias aproveitar de mim; esse não precisa honrar nem a seu pai nem a sua mãe,
E assim invalidastes, pela vossa tradição, o mandamento de Deus.
Hipócritas, bem profetizou Isaías a vosso respeito, dizendo:
Este povo se aproxima de mim com a sua boca e me honra com os seus lábios, mas o seu coração está longe de mim.
Mas, em vão me adoram, ensinando doutrinas que são preceitos dos homens.
E, chamando a si a multidão, disse-lhes: Ouvi, e entendei:
O que contamina o homem não é o que entra na boca, mas o que sai da boca, isso é o que contamina o homem.
Então, acercando-se dele os seus discípulos, disseram-lhe: Sabes que os fariseus, ouvindo essas palavras, se escandalizaram?
Ele, porém, respondendo, disse: Toda a planta, que meu Pai celestial não plantou, será arrancada.
Deixai-os; são cegos condutores de cegos. Ora, se um cego guiar outro cego, ambos cairão na cova.
E Pedro, tomando a palavra, disse-lhe: Explica-nos essa parábola.
Jesus, porém, disse: Até vós mesmos estais ainda sem entender?
Ainda não compreendeis que tudo o que entra pela boca desce para o ventre, e é lançado fora?
Mas, o que sai da boca, procede do coração, e isso contamina o homem.
Porque do coração procedem os maus pensamentos, mortes, adultérios, fornicação, furtos, falsos testemunhos e blasfêmias.
São estas coisas que contaminam o homem; mas comer sem lavar as mãos, isso não contamina o homem.
E, ouvindo-o todo o povo, disse Jesus aos seus discípulos:
Guardai-vos dos escribas, que querem andar com vestes compridas; e amam as saudações nas praças, e as principais cadeiras nas sinagogas, e os primeiros lugares nos banquetes;
Que devoram as casas das viúvas, fazendo, por pretexto, largas orações. Estes receberão maior condenação.
A verdadeira elucidação para a questão do sábado foi explicada pelo próprio mestre Jesus.
E aconteceu que, passando ele num sábado pelas searas, os seus discípulos, caminhando, começaram a colher espigas.
E os fariseus lhe disseram: Vês? Por que fazem no sábado o que não é lícito?
Mas ele disse-lhes: Nunca lestes o que fez Davi, quando estava em necessidade e teve fome, ele e os que com ele estavam?
Como entrou na casa de Deus, no tempo de Abiatar, sumo sacerdote, e comeu os pães da proposição, dos quais não era lícito comer senão aos sacerdotes, dando também aos que com ele estavam?
E disse-lhes: O sábado foi feito por causa do homem, e não o homem por causa do sábado.
Quando Jesus informa que o sábado foi feito por causa do homem e não o homem por causa do sábado, isso significa que o Sábado foi feito para beneficiar o homem.
Na época em que o Sábado foi instituído não existia como hoje, um dia de descanso, e todos os homens trabalhavam todos os dias da semana.
Ao instituir o sábado como um dia de descanso, quis Deus que durante um dia por semana os homens, os servos e toda a criatura tivessem um dia de descanso. Por isso Jesus diz que o sábado foi instituído para beneficiar o homem. Dessa forma não é necessário grandes sacrifícios para guardar o sábado, pois dessa forma o homem estará servindo ao Sábado e não o sábado servindo ao homem.
A QUESTÃO DA NOVA ALIANÇA.
No momento em que Jesus entregou seu espírito e declarou "Está consumado" na Cruz, o véu do templo rasgou-se de alto a baixo.
E era já quase a hora sexta, e houve trevas em toda a terra até à hora nona, escurecendo-se o sol; E rasgou-se ao meio o véu do templo. E, clamando Jesus com grande voz, disse: Pai, nas tuas mãos entrego o meu espírito. E, havendo dito isto, expirou.
Esse fato ocorreu para simbolizar que encerrada estava a velha aliança e a partir dali passa a valer a nova aliança. O templo que tinha a presença divina deixava de o ter. A aliança firmada entre Deus e a nação de Israel estava rompida naquele instante.
Portanto toda a ritualística de imolar uma ovelha para com isso ter os pecados perdoados, deixava de ter sentido porque essa ritualística simbolizada que o cordeiro que era uma referência a Jesus deveria morrer para perdoar o pecado de quem pretendia ser perdoado. Entretanto o cordeiro que era Jesus, já tinha morrido e portanto toda essa ritualística acabara de perder o sentido. Passava a valer a NOVA ALIANÇA.
A lei do "OLHO POR OLHO" instituída por Moisés para ser mais branda do que a lei de extermínio total do inimigo e sua família, deu lugar a lei do perdão, a lei do amor aos próprios inimigos. Conceitos difíceis para os homens rudes de então e até para os homens de hoje.
Leis como o Dízimo (Entrega de 10% da renda para o serviço do templo) e como a guarda do Sábado que tem uma feição dogmática e que foram estabelecidos como ritualísticas para o povo Judeu, passam a ser leis que pertencem a primeira aliança com o povo Judeu. A nova aliança agora abrange toda a humanidade, já que todos são criados por Deus e herdeiros do mesmo amor. Para esses é instituída uma nova aliança, e essa aliança tem apenas uma lei. AMAR a Deus acima de todas as coisas e ao próximo como a si mesmo. Ai está TODA A LEI e os profetas.
Evidente está que não é preciso especificar. De nada adianta não matar, não roubar, não adulterar, não proferir falso testemunho contra o próximo se não amar. De nada adianta dar o seu corpo para ser queimado, distribuir tudo o que se tem e dar aos pobres, conhecer todos os mistérios, ter todos os dons, se não se estiver revestido de amor.
Entretanto quem, incluindo nós tem um amor assim por toda a humanidade? Isso não é tarefa para uma vida. Isso é tarefa para várias vidas. É preciso viver várias vidas e ir se aperfeiçoando. Por isso Jesus disse: "Aquele que não nascer de novo não entrará no reino dos céus". Esse é o sentido do NASCER DE NOVO. Não é o sentido de se fazer um ritual de mergulho nas águas, porque isso não nos torna melhor. Não nos torna uma nova pessoa. Não adianta seguir esse ritual e depois voltar a pecar, porque todos pecam, mesmo depois desse ritual. Quem pode em sã consciência dizer que não tem pecado?
O importante é trabalhar para ser melhor, para perdoar os inimigos, para praticar o amor, mesmo que de forma forçada. Se temos bons propósitos seremos ajudados pelos anjos que nos amam e encontrarão na sintonia das nossas vibrações de querer melhorar, o ambiente perfeito para nos tutelar, para nos ajudar, para nos ensinar, para nos intuir, para nos envolver com o seu imenso amor e com a sua imensa paz.
Os Dogmas e os rituais servem apenas para nos distrair. Eles não são o mais importante. Evidente é que Deus leva em conta a intenção de quem acredita fazer alguma coisa que tem um custo, acreditando estar fazendo aquilo porque Deus espera dele que faça isso.
A intenção, a pureza de coração é levada em conta, e Deus obviamente se aproxima dessa criatura. As pessoas que sobem a escadaria da Igreja da Penha no Rio de Janeiro de joelhos para pagar promessas, tem a complacência de Deus e dos Anjos, mas isso não é o que ele espera e também não é o mais importante.
O sacrifício mais agradável a Deus é quando se perdoa um inimigo, é quando se faz uma caridade sincera e se ajuda um irmão, porque é como fazer um bem a um filho de Deus. Ele fica imensamente grato. É como disse Jesus. "Aquilo que fizeres a um desses mais pequeninos, é a mim mesmo que o fazeis."
Portanto vamos meditar nessas palavras e buscar fazer o que Deus espera de nós: Jesus já disse: "SEDE VÓS PERFEITOS COMO PERFEITO É O MEU PAI QUE ESTÁ NOS CÉUS".
