ESCANDALO - O DEPOIMENTO DE RODRIGO TACLA DURAN EM 5-6-2018

Estamos vivendo nesse momento no Brasil uma ditadura, em que os Membros do Ministério Público desconsideram totalmente toda e qualquer verdade ou denúncia que vá contra os seus interesses. 

Administram a justiça de acordo com a sua vontade e passam por cima da lei, mesmo que o mundo inteiro os condene, mesmo que o Papa os condene e mesmo que uma boa parte da opinião pública os condene.

Dessa forma encarceram um ex-presidente da República com provas mentirosas, falsas, com alegações em cima de fatos mentirosos, como por exemplo a reforma do triplex do Guarujá que mesmo estando hoje comprovado que jamais existiu, continua válida. Impedem a defesa de averiguar (A Defesa solicitou vistoriar o imóvel e foi negado.), e tudo isso para lucrar. Isso mesmo. Eles são os verdadeiros corruptos. NEGOCIAM DELAÇÕES COM APROPRIAÇÃO PARA SI DE PARTE DOS VALORES DESVIADOS.

Como é feito a repartição desses valores? Qual a parte da Rede BOBO que sistematicamente apoia o golpe? E o pior. O Exercito vê tudo isso e não toma posição. O STF vê tudo isso e não se manifesta (Com a honrosa exceção do Ministro Gilmar Mendes). Continua vivendo aquele teatrinho como se nada disso tivesse acontecendo Se fazem de cegos surdos e mudos perante a injustiça da condenação de LULA que é um escândalo mundial tão grande que se tornou um cadaver insepulto, mas que os hipócritas desse país teimam em não sentir o cheiro. Enquanto isso as vozes dos deputados ecoam nas mídias alternativas que são as únicas que falam a verdade, e uma parte da população teima em manter-se enganada.

O papa Francisco, que se recusou a visitar o Brasil governado por Michel Temer, enviou, por meio de um emissário de sua confiança, um presente para o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva: uma cópia da encíclica "Laudato Si"; 

Ao receber a prenda, Lula manifestou interesse pelos encontros do papa com movimentos populares de todas as partes do mundo e transmitiu sua preocupação com a profunda crise política do Brasil.No sermão, ele ainda comentou a instrumentalização do povo citando o caso de Jesus que no Domingo de Ramos foi recebido com festa em Jerusalém, aquilo que a Igreja Católica considera a “entrada triunfal de Jesus” na cidade. Mas, como Francisco lembrou, poucos dias depois, a mesma multidão – insuflada – gritava pedindo a crucificação. 

Na homilia (sermão) da missa celebrada nesta quinta-feira (17/05) na Casa Santa Marta, o Papa Francisco ao falar sobre a necessidade da unidade dos cristãos, comentou as condições obscuras com que se consegue perseguir e condenar certas pessoas, tal como aconteceu com Jesus Cristo e os apóstolos Paulo e Estevão, falando inclusive nos Golpes de Estado. 

“Criam-se condições obscuras” para condenar a pessoa, explicou o Papa, e depois a unidade se desfaz. Um método com o qual perseguiram Jesus, Paulo, Estevão e todos os mártires e muito usado ainda hoje. E Francisco citou como exemplo “a vida civil, a vida política, quando se quer fazer um golpe de Estado”: “a mídia começa a falar mal das pessoas, dos dirigentes, e com a calúnia e a difamação essas pessoas ficam manchadas”. Depois chega a justiça, “as condena e, no final, se faz um golpe de Estado”. Uma perseguição que se vê também quando as pessoas no circo gritavam para ver a luta entre os mártires ou os gladiadores.

“Esta instrumentalização do povo é também um desprezo pelo povo, porque o transforma em massa. É um elemento que se repete com frequência, desde os primeiros tempos até hoje. Pensemos nisso. O Domingo de Ramos é: todos ali aclamam “Bendito o que vem em nome do Senhor”. Na sexta-feira sucessiva, as mesmas pessoas gritam: “Crucifiquem-no”. O que aconteceu? Fizeram uma lavagem cerebral e mudaram as coisas. E transformaram o povo em massa, que destrói.” 

Francisco não citou nomes, tampouco países. Terá sido uma mera – e enorme – coincidência quando ele, exemplificou como tais métodos ainda se repetem nos dias atuais? 

O sermão, sem dúvida vai gerar dúvidas e questionamentos sobre possíveis referências indiretas ao Brasil e ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Pode não ter sido a intenção do papa Francisco, mas as semelhanças, para muitos, não seriam meras coincidências. Mesmo que tenham sido, não faltarão aqueles que enxergarão o sermão como um reflexo do atual momento político brasileiro.

NOVO PRIMEIRO MINISTRO ESPANHOL PEDRO SANCHEZ

A situação do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, no Brasil, onde permanece preso na Superintendência da Polícia Federal, em Curitiba, tem repercussão na comunidade mundial. Pedro Sánchez, novo primeiro-ministro da Espanha, já se manifestou oficialmente apoiando o líder da esquerda brasileira.

Sánchez se tornou o novo premiê espanhol por conta da deposição nesta sexta-feira, 1, de Mariano Rajoy, envolvido em escândalos de corrupção. O apoio a Lula por parte de Sánchez ficou mais notório durante o ano de 2015, quando ele esteve em visita no Brasil e destacou que o petista era "referência da boa política e da política global".

"Lula retirou o Brasil da difícil situação econômica e deu oportunidade às pessoas que nunca haviam tido oportunidade", resumiu na ocasião.

Assim que Sánchez tomou posse no novo cargo na Espanha, viralizou no Brasil uma foto em que ele segura um cartaz com a mensagem "Lula [VIDEO] Livre". Esse termo tem sido usado rotineiramente pelos defensores e apoiadores de Lula desde a sua prisão em 7 de abril, pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro no caso do tríplex, no Guarujá, em São Paulo, dentro das investigações e punições da Operação Lava-Jato. 

COMO É FEITA A INTERFERÊNCIA NORTE AMERICANA NA POLÍTICA BRASILEIRA.

Antes de mais nada estamos aqui parabenizando o canal Duplo Expresso pelas suas reportagens, debates e entrevistas, sempre muito interessantes esclarecedoras e verdadeiras. Recomendamos vivamente a todos que acompanhem esse canal que tem um link no alta da página direcionado para os canais que recomendamos.

Abaixo a chamada para o canal que é apresentado por dois amigos do Brasil que falam de Estocolmo na Suécia e de Zurique na Suiça. Falam do verdadeiro primeiro mundo, países com cunho Socialista. É interessante para se perceber o modo de pensar desse outro mundo.

As matérias do canal são sempre debates profundos e longos na maioria das vezes, mas pinçamos uma parte do debate realizado domingo dia 3 de junho de 2018, dada as revelações do Embaixador Samuel Pinheiro Guimarães. Seria bom acompanhar para se verificar como se dá a interferência dos Estados Unidos no Brasil. Quais os interesses envolvidos e como eles interferem no nosso Judiciário, na nossa mídia etc...

INSTITUTO MILLENIUM - UM NOVO IPES/IBAD?

É o triunfo do arquiconservadorismo nacional. Naveguei pelo site, e vi basicamente uma duplicação desinspirada do que você já vê na grande mídia brasileira: as mesmas pessoas, os mesmos articulistas, as mesmas ideias, o mesmo nhenhenhém.

E a mesma desconexão com o mundo moderno.

Vejamos o que o Millennium tem a dizer sobre o tema mais importante da agenda dos líderes globais: a questão da desigualdade social.

Nada. Simplesmente nada. É como se isso não existisse no Brasil. A história está abarrotada de situações em que a extrema desigualdade levou ao caos social, ou a revoluções. Mas para o Millennium isto não é um problema brasileiro.

Vejamos.

A desigualdade é o tema de uma reportagem especial desta semana da excelente revista The Economist, conservadora como o Millennium – mas com a diferença de que é competente, lúcida e persuasiva na defesa de seu ideário.

A Economist afirma, com razão, que o movimento Ocupe Wall St trouxe a desigualdade para a mesa dos debates mundiais. Nos Estados Unidos, ela está no centro da campanha de Obama para derrotar Romney e ganhar uma nova temporada na Casa Branca.

Nos últimos 30 anos, escreve a Economist, uma “dramática” concentração de renda nos Estados Unidos remeteu a uma situação “parecida ou pior” do que a que marcou a infame “Gilded Age” do começo do século 20. Foi a era dos “barões ladrões”, como passaram para a história magnatas americanos como os Vanderbilts, e da miséria para a maior parte da sociedade.Biltmore, a casa de George Vanderbilt II com 250 quartos.

Foi um tempo de extravagâncias chocantes. George Vanderbilt II, por exemplo, ergueu ao longo de seis anos na Carolina do Norte a Biltmore, uma mansão de 250 quartos na qual trabalharam 1000 pedreiros. Passados cem anos, a casa de Bill Gates em Seattle não faz feio diante de Biltmore.

A fatia da riqueza nacional das 16 000 famílias mais ricas dos Estados Unidos – 0,01% — quadruplicou nas três últimas décadas. “A ampliação da desigualdade começa a preocupar até os plutocratas”, afirma Economist.

Não os nossos, aparentemente. Ou não, pelo menos, os agrupados no Millennium. Eles parecem ignorar que, quanto menos desigual uma sociedade, menores as chances de radicalismos ou extremismos florescerem.

A despeito dos avanços recentes, o Brasil tem uma iniquidade pavorosa. No mundo da economia, há uma medição para isso, o chamado Coeficiente Gini. Os países escandinavos, como sempre, são os que aparecem no topo dos lugares em que a distribuição de renda é boa.

O Brasil é um dos últimos colocados. Tem disputado com a África do Sul a duvidosa honra de ser o primeiro da relação dos iníquos.

Segundo números do Banco Mundial, os 20% mais ricos do Brasil concentram 43,3% da riqueza nacional. Os 20% mais pobres têm 2,9%.

O Millennium se bate por esse status quo. Brotam de lá as habituais ladadinhas em relação ao excesso de impostos do Brasil. Isso lembra a pregação cínica de Romney, um especialista em achar maneiras de evadir impostos – com o assim chamado planejamento fiscal, uma arte disseminada entre a plutocracia brasileira. (A Receita cobra na Justiça uma dívida de 2,6 bilhões de reais da Globo, presentíssima no Millennium pelo acionista João Roberto Marinho e mais os colunistas de sempre.)

O Millennium defende um mundo velho, feito de privilégios – e é por isso que não influencia e não comove os brasileiros.

OS ASSOCIADOS MANTENEDORES DIZEM DE PERTO A QUAL INTERESSES SERVE ESSE INSTITUTO.

Entre outros mantenedores e associados notáveis, o Imil possui as seguintes personalidades das cenas cultural, jornalística e empresarial do Brasil:[6]

Alexandre Schwartsman (ex-diretor de assuntos internacionais do Banco Central do Brasil)

Armínio Fraga (ex-presidente do Banco Central do Brasil)

Gustavo Franco (ex-presidente do Banco Central do Brasil)

Ives Gandra (jurista e advogado)

João Roberto Marinho (vice-presidente das Organizações Globo)

Jorge Gerdau Johannpeter (presidente do Grupo Gerdau)

Judith Brito (diretora superintendente do Grupo Folha)

Nelson Sirotsky (presidente do Grupo RBS)

Pedro Bial (ex-apresentador do Big Brother Brasil)

Ricardo Diniz (vice-presidente do Bank of America Merrill Lynch Brasil)

William Ling (Instituto Ling)

O falecido Roberto Civita, presidente do Grupo Abril, também foi um dos conselheiros do Instituto Millenium.[21]

Entre os membros "convidados", incluem-se:[22]

Ali Kamel

André Franco Montoro Filho

Carlos Alberto Di Franco

Carlos Alberto Sardenberg

Cláudia Costin

Eugênio Bucci

Cora Ronai

Demétrio Magnoli

Denis Rosenfield

Guilherme Fiuza

Gustavo Franco

Jorge Gerdau

José Eli da Veiga

José Padilha

José Piñera, ex-Ministro da Previdência do Chile (governo Pinochet)

José Roberto Guzzo

Mailson da Nóbrega

Marcelo Neri

Marcos Cintra

Merval Pereira

Nelson Motta

Paulo Brossard

Pedro Malan

Entre os membros da categoria "especialistas", estão:[23]

Arnaldo Niskier

Ives Gandra Martins

Jorge Maranhão, jornalista da rede Globo

Luiz Felipe Lampreia

Marco Antonio Rocha, jornalista de O Estado de S. Paulo

Rolf Kuntz

Marcelo Madureira

#LULALIVRE #LULAINOCENTE #LULAPRESIDENTE

Existe nesse país uma legião de pessoas, pobres, trabalhadores, assalariados ou não, pessoas que se encontram presas, presas em uma cadeia de Curitiba. seus corpos estão livres, mas seus corações estão acorrentados àquela prisão em Curitiba onde está preso o seu maior líder, LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA. Ele está sendo defendido por seus correligionários e nossa gratidão a eles é eterna.

De vez em quando na história desse mundo acontecem essas coisas. A inveja, a perfídia, a maldade, a falsidade, a crueldade, os sentimentos mais nefastos do  ser humano, prendem líderes do bem. Foi assim com Nelson Mandela, foi com Mahatma Ghandi, foi com Martin Luther King Júnior e também com Jesus Cristo e sempre e sempre, mesmo que além da morte o bem sempre irá triunfar e os maus sempre mesmo que além da morte pagarão o preço do mal que fizeram. 

O papa Francisco, que se recusou a visitar o Brasil governado por Michel Temer, enviou, por meio de um emissário de sua confiança, um presente para o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva: uma cópia da encíclica "Laudato Si"; 

Ao receber a prenda, Lula manifestou interesse pelos encontros do papa com movimentos populares de todas as partes do mundo e transmitiu sua preocupação com a profunda crise política do Brasil.

Na homilia (sermão) da missa celebrada nesta quinta-feira (17/05) na Casa Santa Marta, o Papa Francisco ao falar sobre a necessidade da unidade dos cristãos, comentou as condições obscuras com que se consegue perseguir e condenar certas pessoas, tal como aconteceu com Jesus Cristo e os apóstolos Paulo e Estevão, falando inclusive nos Golpes de Estado. 

“Criam-se condições obscuras” para condenar a pessoa, explicou o Papa, e depois a unidade se desfaz. Um método com o qual perseguiram Jesus, Paulo, Estevão e todos os mártires e muito usado ainda hoje. E Francisco citou como exemplo “a vida civil, a vida política, quando se quer fazer um golpe de Estado”: “a mídia começa a falar mal das pessoas, dos dirigentes, e com a calúnia e a difamação essas pessoas ficam manchadas”. Depois chega a justiça, “as condena e, no final, se faz um golpe de Estado”. Uma perseguição que se vê também quando as pessoas no circo gritavam para ver a luta entre os mártires ou os gladiadores.

No sermão, ele ainda comentou a instrumentalização do povo citando o caso de Jesus que no Domingo de Ramos foi recebido com festa em Jerusalém, aquilo que a Igreja Católica considera a “entrada triunfal de Jesus” na cidade. Mas, como Francisco lembrou, poucos dias depois, a mesma multidão – insuflada – gritava pedindo a crucificação. 

“Esta instrumentalização do povo é também um desprezo pelo povo, porque o transforma em massa. É um elemento que se repete com frequência, desde os primeiros tempos até hoje. Pensemos nisso. O Domingo de Ramos é: todos ali aclamam “Bendito o que vem em nome do Senhor”. Na sexta-feira sucessiva, as mesmas pessoas gritam: “Crucifiquem-no”. O que aconteceu? Fizeram uma lavagem cerebral e mudaram as coisas. E transformaram o povo em massa, que destrói.” 

Francisco não citou nomes, tampouco países. Terá sido uma mera – e enorme – coincidência quando ele, exemplificou como tais métodos ainda se repetem nos dias atuais? 

O sermão, sem dúvida vai gerar dúvidas e questionamentos sobre possíveis referências indiretas ao Brasil e ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Pode não ter sido a intenção do papa Francisco, mas as semelhanças, para muitos, não seriam meras coincidências. Mesmo que tenham sido, não faltarão aqueles que enxergarão o sermão como um reflexo do atual momento político brasileiro. 

A acusação sempre foi uma acusação arranjada, fraudulenta, mentirosa como mentirosos e falsos são os seus acusadores, que apelam para religiões, para revistas, jornais e TVs e toda sorte de forma de enganar a população. São os falsos, os mentirosos, os enganadores. Seu lugar em breve não se achará na terra.

A FALTA DE VISÃO DA DIREITA.

ZEINA LATIF

Tive o desprazer de ler uma análise da corretora XP. Como se sabe essa corretora a exemplo de outras facções do mercado pensa de acordo com a visão da direita e do capitalismo internacional. 

Sinceramente custa-me entender a lógica do raciocínio dessa gente e chego a conclusão de que eles não são sinceros nas suas posições, porque não posso entender que são burros.

Então eles fazem suas análises distorcendo fatos e realidades.

Vou reproduzir aqui a matéria para analisarmos em conjunto. Ela estará com uma letra em itálico e em uma cor diferente para dintinguir, e eu irei fazendo os meus comentários no contexto da publicação cuja autora é Zeina Latif.

Difícil explicar para a sociedade indignada a complexidade que envolve a paralisação dos caminhoneiros. Para piorar, ninguém quer ouvir explicações de um governo com reduzida credibilidade. O resultado é o apoio de parcela importante da sociedade à greve. A raiz da crise está nos equívocos de governos passados, como apontado por Samuel Pessôa.

Como sempre a autora segue o caminho fácil de colocar a culpa nos governos passados, mas não foram esses que reduziram a produção das refinarias para que faltassem  derivados de petróleo no mercado nacional, para que as importadoras pudessem importar e assim fazer uma verdadeira farra, e lucrar bilhões de dólares. Também não foram os governos passados que colocaram os derivados com os mesmos preços do mercado internacional, tornando o nosso óleo diesel e a nossa gasolina, e o gás de cozinha os mais caros do planeta. 

A greve era um movimento perfeitamente previsível porque os caminhoneiros chegaram a um ponto de exaustão em que o seu ganha pão ficou comprometido, já que não tinham mais como prosseguir na sua atividade com uma margem aceitável. Será que essa cidadã que fala em nome do mercado desconhece esses fatos? Então só posso supor que está sendo falsa. 

Os caminhoneiros reagiram à queda do seu rendimento e às incertezas em relação ao rendimento no futuro. De um lado, fretes deprimidos pela recessão e pelo crescimento excessivo da frota de caminhões (54% entre 2008 e 2014) estimulado por crédito subsidiado. De outro, o ajuste expressivo do preço do principal insumo dessa atividade, depois de vários anos de preços controlados, que gerou um custo em torno de US$ 40 bilhões para a Petrobrás, segundo especialistas.

Aqui novamente não posso entender como essa cidadã que está acostumado a estudar as variáveis do mercado pode ter tamanha falta de visão. Está criticando os créditos subsidiados que foram concedidos aos caminhoneiros para que contribuíssem com a sua parte no desenvolvimento de um Brasil que crescia, chegando a estratosféricos 8% do PIB em 2009. Claro. foi o êxito de uma política de crescimento que colocou o Brasil como a 6ª economia do mundo na frente da Inglaterra, e isso foi conseguido com o BNDES incentivando as pequenas médias e grandes empresas. cumprindo com o seu papel social que é o que deve fazer. 

Com certeza o crescimento do Brasil contrariou os Estados Unidos e contraria essa cidadã que pelo nome parece não ser Brasileira e portanto deve odiar o Brasil e não deseja seu crescimento. É preciso que ela entenda que a Petrobras pode fazer contenção de preços em relação ao mercado internacional, porque o petróleo é produzido no Brasil, graças a pesquisa dos Brasileiros, a preços que variam de 9 a 14 dólares o barril e refinado no Brasil, e portanto pode ser vendido mais barato aqui com um expressivo lucro e isso tanto é verdade que no período de 2002 a 2014 a Petrobras só fez lucrar e lucrou muito mais do que qualquer outra empresa Latino Americana Jamais ousou sonhar, engordando os capitalistas que apostam na bolsa já que elevou a pontuação da bolsa de 11.000 pontos para 88.000 pontos. Mas eles torcem o rabo gordo acostumado aos sofás das salas refrigeradas, porque querem um Brasil pobre. Deveriam ser expulsos daqui para nunca mais voltar. TRAIDORES DA PÁTRIA.

GLEISI HOFFMAN (Que eles odeiam) colocou os pingos nos is para essa gente hipócrita. Veja abaixo.

A conta do artificialismo na economia tardou, mas apareceu, gerando uma sensação de que toda a culpa da crise é do governo atual, ainda que este tenha sua parcela de responsabilidade. Um governo enfraquecido que não consegue mais aprovar reformas, resistir a pressões de grupos de interesse e restabelecer a ordem.

Essa vendilhã da pátria quer reformas. Vá ela ficar sem aposentadoria, e morrer trabalhando. O Brasil está aqui para servir ao seu povo. Não é para servir ao capitalismo internacional. O Brasil quer ser uma grande potência porque tem vocação para isso, e não um puxadinho dos Estados Unidos. Uma África para ser entregue a exploradores que não tem nenhum interesse social. A culpa da Crise é totalmente do governo atual e da Lava Jato. Eles não disseram que a reforma Trabalhista iria gerar empregos? Onde estão eles? Chegamos agora a 24 milhões de desempregados. Para quê ela quer reformar a previdência? Para que o dinheiro da previdência seja empregado no pagamento dos gordos juros do mercado para que ela continue engordando e defercando cada vez mais volumosamente? Vamos reduzir os juros e os lucros do mercado e empregar na educação e na saúde e esses especuladores que coloquem o seu dinheiro nas fábricas para poder ter lucro e não no mercado para ficar mamando nas têtas do país. Abaixo os juros.

Os motoristas autônomos e as pequenas transportadoras têm razão em reclamar da flutuação excessiva do preço do diesel, pois não conseguem repassar tempestivamente esse custo ao valor do frete. Além disso, não há mecanismos de proteção (hedge) disponíveis. Mas isso não justifica uma paralisação ampla e duradoura, bloqueando estradas e afetando setores vitais.

Não não justifica não. Com certeza essa cidadã queria que eles morressem de fome. Ai o mercado não teria mais caminhoneiros e os fretes parariam de vez. É uma aberração da natureza mesmo!

A Petrobrás também tem razão de repassar ao consumidor a alta do dólar e do diesel no mercado internacional. É necessário preservar sua solidez financeira e capacidade de investir. Pode-se discutir a forma de repasse, mas não o repasse em si. O cenário externo mudou, o preço do diesel subiu e a conta precisa ser paga. Em condições normais, parte do choque de custo seria absorvida pelo setor produtivo, e, certamente, o grosso seria repassado ao consumidor final. Na saída desorganizada de agora, o ônus para a sociedade ficou bem mais alto, pelo impacto fiscal e na economia. A combinação de governo sem credibilidade, apoio da sociedade ao movimento e eleições aumentou a fatura. A redução de R$ 0,46 no litro do diesel é significativa e as demais medidas do acordo lembram o Brasil do passado. O impacto na atividade econômica não será desprezível. Há destruição de riqueza, como na indústria de alimentos; há perdas que não serão recuperadas, como no setor de serviços (meios de pagamentos e companhias aéreas, para citar alguns); e prejudica-se a saúde financeira de empresas, que poderão ter dificuldades para honrar compromissos. Mais difícil ficará a vida dos desempregados. Além disso, a imagem do País foi afetada, sendo que as mudanças de contratos, como no caso do pedágio, e o sentimento de vulnerabilidade da Petrobrás podem afastar investidores.

Se os investidores não quiserem aplicar na Petrobras, que vendam seus papéis porque o próximo governo os comprará com satisfação. Essa cidadã ou é desinformada sobre o que de fato se passa em relação à Petrobras ou é MENTIROSA. E eu estou bastante inclinado a concluir pela segunda hipótese. Ela sabe que o Brasil não precisa praticar os preços internacionais. E ainda fica criticando o atual governo porque não fez o que ela acha que deveria ser feito. 

Será que ela desconhece que estamos em uma sociedade que tem interesses e necessidades? Que não é só a necessidade dela o que importa? Está reclamando porque o Diesel baixou 0,46 centavos. É muita desfaçatez. Vai falar isso na cinelândia para você ver se não é linchada. A PETROBRAS existe para servir ao povo Brasileiro. Não é para servir a COLONIZADORES não.

Esse triste episódio revela várias fragilidades do Brasil: a resistência de grupos organizados às reformas estruturais, como o fim de subsídios; a vulnerabilidade da sociedade ao populismo e a fraqueza das instituições. Órgãos de controle não reagiram como deveriam. Atos ilegais dos grevistas não foram condenados e o acordo proposto pelo governo em vários pontos vai na contramão da defesa da concorrência, como apontado por Marcos Lisboa. O comportamento da classe política e dos poderes preocupa. Com a fraqueza do Executivo, a responsabilidade deveria ser ainda mais compartilhada pelos demais poderes e esferas de governo. Houve oportunismo e omissão de muitos. Os governadores, de uma forma geral, lavaram as mãos, enquanto deveriam participar da solução com a mudança de cálculo do ICMS sobre o diesel e garantir o fluxo nas estradas. Lamentavelmente, alguns presidenciáveis pegaram carona na crise. Não foram só as mercadorias que sumiram. O espírito republicano e a responsabilidade com o País também. 

Chego a conclusão que a escritora não sabe o que está falando. Está completamente perdida. O Governo populista do ex-presidente LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA levou esse país a um índice de crescimento estratosférico qual nunca se viu e os governos alinhados com a sua política infernal, a sua política de SATANÁS só fizeram enterrar o Brasil como estão fazendo agora. Entretanto aqui tem povo, e vamos retomar esse país para nós. O Brasil vai voltar a crescer, mas eu proponho que vendilhões da pátria sejam caçados e expulsos para que vão dar a sua opinião lá no inferno que é para onde irão escravizar ou ser escravizados em um alternar de tormentos sem fim. Que ninguém se engane, pois aquilo que o homem plantar isso também ceifará. 

Blues da Piedade
Agora eu vou cantar pros miseráveis
Que vagam pelo mundo derrotados
Pra essas sementes mal plantadas
Que já nascem com cara de abortadas
Pras pessoas de alma bem pequena
Remoendo pequenos problemas
Querendo sempre aquilo que não têm

Pra quem vê a luz
Mas não ilumina suas minicertezas
Vive contando dinheiro

E não muda quando é lua cheia
Pra quem não sabe amar
Fica esperando
Alguém que caiba no seu sonho
Como varizes que vão aumentando
Como insetos em volta da lâmpada

Vamos pedir piedade
Senhor, piedade
Pra essa gente careta e covarde
Vamos pedir piedade
Senhor, piedade
Lhes dê grandeza e um pouco de coragem

Quero cantar só para as pessoas fracas
Que tão no mundo e perderam a viagem
Quero cantar o blues
Com o pastor e o bumbo na praça
Vamos pedir piedade
Pois há um incêndio sob a chuva rala
Somos iguais em desgraça
Vamos cantar o blues da piedade

Vamos pedir piedade
Senhor, piedade
Pra essa gente careta e covarde
Vamos pedir piedade
Senhor, piedade
Lhes dê grandeza e um pouco de coragem.

ALELUIA - CAIU PEDRO PARENTE

247 - O presidente da Petrobras, Pedro Parente, pediu demissão na manhã desta sexta-feira (1º), dois anos depois de tomar posse como presidente da Petrobras.

Imediatamente após a notícia, as ações da estatal entraram em leilão na B3. De acordo com comunicado da estatal, a nomeação de um CEO interino será examinada ao longo do dia pelo Conselho de Administração.

Ainda de acordo com o comunicado, a diretoria executiva da companhia não sofrerá qualquer alteração.

A CONSCIENTIZAÇÃO DA POPULAÇÃO BRASILEIRA PERANTE O CAOS NACIONAL COM A TRAGÉDIA QUE É A GESTÃO DE PEDRO PARENTE NA PETROBRAS.

DEBATE ENTRE A MÍDIA SÉRIA E NÃO COMPROMETIDA COM AS PRINCIPAIS LIDERANÇAS DOS PETROLEIROS.

Na cidade de Joinville houve um concurso de redação na rede municipal de ensino. 

O título recomendado pela professora foi: 'Dai pão a quem tem fome'. 

Incrível, mas o primeiro lugar foi conquistado por uma menina de apenas 14 anos de idade. E ela se inspirou exatamente na letra de nosso Hino Nacional para redigir um texto, que demonstra que os brasileiros verde amarelos precisam perceber o verdadeiro sentido de patriotismo.

 Leiam, e se emocionem assim como eu, o que escreveu essa jovem. É uma demonstração pura de amor à Pátria e uma lição a tantos brasileiros que já não sabem mais o que é este sentimento cívico. 

Eis o que a garota escreveu:

 “Certa noite, ao entrar em minha sala de aula, vi num mapa-mundi, o nosso Brasil chorar: O que houve, meu Brasil brasileiro? Perguntei-lhe! E ele, espreguiçando-se em seu berço esplêndido, esparramado e verdejante sobre a América do Sul, respondeu chorando, com suas lágrimas amazônicas: 

- Estou sofrendo. Vejam o que estão fazendo comigo... Antes, os meus bosques tinham mais flores e meu seio mais amores. Meu povo era heróico e os seus brados, retumbantes. O sol da liberdade era mais fúlgido e brilhava no céu a todo instante. Onde anda a liberdade, onde estão os braços fortes? Eu era a Pátria amada, idolatrada. Havia paz no futuro e glórias no passado. Nenhum filho meu fugia à luta. Eu era a terra adorada e dos filhos deste solo era a mãe gentil. Eu era gigante pela própria natureza, que hoje devastam e queimam, sem nenhum homem de coragem que às margens plácidas de algum riachinho, tenha a coragem de gritar mais alto para libertar-me desses novos tiranos que ousam roubar o verde louro de minha flâmula. 

Eu, não suportando as chorosas queixas do Brasil, fui para o jardim. Era noite e pude ver a imagem do Cruzeiro que resplandece no lábaro que o nosso país ostenta estrelado. Pensei... Conseguiremos salvar esse país sem braços fortes?

Pensei mais.... Quem nos devolverá a grandeza que a Pátria nos traz? Voltei à sala, mas encontrei o mapa silencioso e mudo, como uma criança dormindo em seu berço esplêndido.”

👏👏👏👏👏👏👏 Vale a pena ler e compartilhar.👍

Quem não entende isso,  nasceu na pátria errada.😔

Repassando uma explicação de um colega do que acontece com a Petrobras e Governo Federal!

"Não costumo escrever sobre questões da Petrobras, por um motivo muito simples, trabalho nesta empresa e me torno parte suspeita de opinar, mas hoje vou fazer uma exceção.

Em primeiro lugar preciso esclarecer a diferença entre VALOR, PREÇO e CUSTO.

Quanto custa plantar legumes em casa, numa pequena horta familiar, por exemplo?

Se levarmos em conta o tempo despendido para oxigenar a terra, aduba-la, manter a irrigação durante semanas, esperar o alimento crescer e amadurecer, lutar contra as pragas e doenças específicas de cada hortaliça, não esquecendo que nosso tempo custa dinheiro e que a porção que iremos colher, nesta pequena plantação, não nos alimentará por muitos dias. 

Então chegaremos à conclusão de que seu CUSTO é muito alto, pois estaremos agregando ao alimento, um VALOR que não estamos dispostos a pagar, apesar de seu PREÇO final ser muito baixo.

Esta é uma rápida definição de CUSTO, PREÇO e VALOR das coisas. 

Às vezes o custo de produção não vale o preço praticado e vice versa.

Agora entendemos que: valor, custo e preço são coisas muito diferentes e que, por isso, determinam atitudes distintas, numa estratégia de mercado e de vida, mas que infelizmente nos são colocadas como coisas iguais, talvez para que aceitemos mais facilmente as imposições do Deus mercado.

Agora preciso explicar o que acontece, hoje, com a Petrobras, o governo, e as demais petroleiras presentes no país.

Primeiro é preciso entender que não é a Petrobras que determina o preço final do combustível, até porque a Shell, Ipiranga e todas as outras praticam mesmo preço, no mercado nacional.

Na verdade as empresas estrangeiras apenas revendem o combustível da Petrobrás, porque não se sujeitam a comercializar o seu próprio combustível a um preço tão baixo.

Isso mesmo! 

A Petrobras vende o seu combustível “para o governo” a um valor muito baixo. Então suas concorrentes se limitam a comprar o combustível da Petrobrás para revender em seus postos, e se manterem ativas no mercado nacional, enviando toda a sua produção de hidrocarbonetos, para o mercado exterior, onde podem praticar margens de lucro bem maiores.

O grosso do valor do combustível vem dos impostos exigidos pelo governo.

A Petrobrás tem um custo de produção, muito mais baixo que o de suas concorrentes, e baseado neste custo ela determina um valor mínimo para que não tome prejuízo, e depois o “libera” para o governo colocar seu valor final em cima.

E aonde cabe a desculpa de que “estamos apenas seguindo o mercado internacional”?

Bom, esta é uma desculpa que cai como uma luva para as pessoas que não conhecem o processo e o custo real da produção do petróleo e a sua relação com o seu preço final (lembram da diferença entre custo e preço?).

O custo médio de produção de óleo diesel, por exemplo, é de, no máximo, US$ 40 por barril. 

Fazendo um cálculo rápido, utilizando uma taxa de câmbio de R$ 3,70 por dólar, e sabendo que um barril tem 158,98 litros, o custo médio de produção do diesel é de apenas R$ 0,93 por litro!

Isso mesmo, o custo do diesel é de R$ 0,93 por litro!!!

Agora vejamos:

Antes das recentes negociações entre governo e grevistas, a Petrobras vinha praticando um preço médio, NAS REFINARIAS, de R$ 2,3335 por litro, o que representa uma margem de lucro de 150%!!!

Esta margem extorsiva é uma imposição do Governo Federal, que pretende elevar os preços praticados no mercado nacional (independente de seus custos reais) a um patamar que inviabilize a Petrobras diante de suas concorrentes, que então poderiam entrar e dominar o mercado nacional, praticando os preços que bem entenderem, pois as margens já estariam muito altas.

Lembram da desculpa para vender as TELES e a LIGHT?

O valor do serviço deveria despencar e ser melhor prestado, não era essa a promessa?

Pois é, hoje temos a telefonia mais cara do mundo, e um dos piores serviços de telefonia dentre os países democráticos.

Uma vergonha!

Antes da privatização da LIGHT, seguiu-se um alucinante e covarde aumento de tarifas de energia elétrica, para que se garantisse valores próximos aos lucros exigidos pelas empresas internacionais que comprariam a LIGTH, e assim pudessem agir livremente sem que o povo percebesse o gritante aumento nas tarifas, após a privatização.

É isso que querem fazer com a Petrobras, e tem muita gente boa que acredita no discurso de que esta empresa NACIONAL é a grande vilã das nossas mazelas.

Será que nunca se perguntaram por que a SHELL não vende sua valiosa gasolina, aqui no Brasil, a um preço mais justo?

Nunca pararam para se perguntar por que a gasolina que a Petrobras vende no exterior é tão mais barata que a vendida no Brasil?

Como explicar esta distinção, sabendo que o custo de produção é o mesmo???

Para piorar a situação, este governo vem desmobilizando as nossas refinarias, e com isso, aumentando a importação de combustíveis e nossa dependência do mercado externo. 

Quanto menos plantamos hortaliças, mais temos de comprar do supermercado, lembram da analogia do começo?

Somos autossuficientes em petróleo. Não é razoável que dependamos do mercado externo, e pior, que venhamos a praticar preços muito mais altos aos que se praticam no exterior.

Se todo o óleo diesel consumido no Brasil fosse produzido internamente a um custo de R$ 0,93 por litro, o preço nas refinarias, mesmo mantendo uma margem de 50% no lucro, seria de R$ 1,40 por litro(!), valor muito inferior ao praticado hoje.

Ainda que o governo não quisesse baixar a grande carga tributária que incide sobre os combustíveis, teríamos, desta forma, acrescidos os impostos (Cide, PIS/Cofins e ICMS), além da margem de distribuição e revenda, o preço por litro do diesel deveria chegar a cerca de R$ 2,68 por litro(!!!), muito abaixo do patamar atual, que é superior a R$ 4,00!

Estão entendendo como é absurdo querer fazer crer que migalhas de apenas 0,46 centavos por litro, trariam prejuízos de mais de 10 Bilhões aos cofres públicos?!

É mentira atrás de mentira. Tudo baseado na desinformação entre valor, custo e preço.

Mas a artimanha deste governo não para por aí.

A Quarta Rodada de Licitações do Pré-Sal garante baixíssimos percentuais de excedente em óleo para a União, que ficam entre 7% (Itaimbezinho) e 22,1% (Uibapuru). 

Esses percentuais são muito inferiores ao mínimo ofertado em Libra, no Edital da Primeira Rodada, que foi de 41,65%.

Agora prestem atenção.

Na grande maioria dos países exportadores de petróleo, a participação governamental é superior a 85%!

Isso mesmo. Não é 41% como foi feito antes ou 7% como determinou este governo, mas 85%!

Não há qualquer justificativa plausível para que os percentuais de excedente em óleo da União sejam tão baixos e tão lesivos ao patrimônio público, ou será que estamos tão ricos que não precisamos desta pequena fortuna?

Já não basta termos abdicado de mais de 1 Trilhão de reais, em impostos às petroleiras estrangeiras, através da medida provisória 795/2017, votada e aprovada em tempo recorde, na surdina, escondido do povo?!

Reparem que esta isenção de impostos só é válida para as empresas estrangeiras. Não vale para a nossa Petrobras!

Isto torna a sobrevivência da Petrobras ainda mais difícil.

Como competir num mercado onde somente ela é onerada com impostos tão altos, e ainda precisa vender seu combustível a um preço tão baixo, que nenhuma concorrente se submeteria?

Esta greve deve ter o apoio da sociedade, porque estamos lutando por TODOS.

Uma nação só consegue se erguer e ser respeitada, com soberania, e ninguém consegue ser soberano com dependência energética e tecnológica do exterior.

Estamos entregando tudo para as nações estrangeiras.

Estamos entregando o futuro de nossos filhos. 

Já não basta o que fizemos com o nosso futuro?

Reflitam a respeito. Pensar ainda é de graça.

Abraço a todos."

Neste contexto, teve início a greve nacional de petroleiros na quarta (30). Com a liminar do TST que decretou a greve abusiva e a presença de tropas do exército em refinarias e terminais, o movimento faz um recuo momentâneo. Os trabalhadores exigem a redução do preço do gás de cozinha e combustíveis, a demissão do presidente da companhia, Pedro Parente, e o fim do processo de privatização da estatal.

A luta dos petroleiros pode incidir positivamente sobre a conjuntura. Merece, assim, a mais ativa solidariedade para vencer.

Um governo nas cordas e o fortalecimento do Nacionalismo.

GLEISI HOFFMAN PRESIDENTE NACIONAL DO PARTIDO DOS TRABALHADORES DISCURSA NO SENADO ATUALIZANDO OS BRASILEIROS SOBRE OS DESDOBRAMENTOS DO GOLPE E A ENTREGA DA SOBERANIA BRASILEIRA NA MÃO DOS INTERESSES ESTRANGEIROS.

A DESTRUIÇÃO DA PETROBRAS E DO BRASIL

Dormia a nossa pátria mãe tão distraída,
Sem perceber que era subtraída
Em tenebrosas transações

Seus filhos

Erravam cegos pelo continente

Levavam pedras feito penitentes

Erguendo estranhas catedrais

Vós que lês essas linhas, provávelmente ireis se posicionar de um lado ou de outro, a favor do PT ou contra, e provávelmente se posiciona a favor já que esse blog é notóriamente a favor, mas os contrários provávelmente, mergulhados em seu ódio irracional contra a esquerda não conseguem perceber o quanto estão nos subtraindo. 

Não é pouca coisa. São os nossos sonhos, e no momento não temos unidade para lutar a favor do nosso país. A sociedade está dividida enquanto os inimigos da pátria vão minando nossas resistências, nossos empregos, nossas reservas, derrubando nossos aliados, prendendo nossos líderes sob armações e falsas acusações.

Veja por exemplo o que estão fazendo com a nossa PETROBRAS. A Petrobras é nosso patrimônio porque garante o nosso bem estar, já que produz o nosso Petróleo e os nossos derivados. Dessa forma não ficamos submetidos às manipulações do mercado internacional. 

A recente crise da greve dos caminhoneiros, deu-nos um choque de realidade. Isso pode ser só o começo. Esse traidor da pátria denominado PEDRO PARENTE que foi ministro de Fernando Henrique Cardoso, outro entreguista, entrou para a Petrobras para DESTRUIR a empresa e DESTRUIR o BRASIL. Para esse vendilhão da pátria sómente o PAREDÃO seria adequado. 

Quando ministro das Minas e Energia de FHC foi protagonista dos famosos APAGÕES que tanto transtorno nos causaram e agora trama contra a PETROBRAS de forma escandalosa ante as nossas barbas sem que nada façamos para frear o desmonte da Nação Brasileira e sua maior empresa, e protagoniza o seu segundo apagão. O Apagão da sociedade Brasileira causado pela greve nacional dos caminhoneiros.

O que tem feito esse Traidor da Pátria? Tem entregue todo o nosso Pré Sal que seria a nossa independência tanto em Petróleo como em programas sociais que estariam atrelados aos rendimentos que isso nos possibilitaria.

Esse vendilhão da Pátria tem diminuído a produção das refinarias Brasileiras, para que assim se cause desabastecimento, para que as importadoras possam colocar aqui o que a BR (Empresa vinculada a Petrobras para distribuição de derivados) não coloca por causa da redução da produção nas refinarias.

Faz isso para que possa atrelar os preços dos derivados ao mercado internacional, ficando assim refém das variações de preço internacionais. As importadoras internacionais por sua vez utilizam as instalações da Petrobras para comercializar os seus derivados, gratuitamente.

Alardeia que a Petrobras teve lucro. Lucro conseguido às custas da venda de ativos da empresa em um verdadeiro desmonte. 

Colocou no conselho da Petrobras uma quadrilha de concorrentes que tramam contra a empresa a todo momento.

A entrevista ao Presidente da FUP José Maria Rangel, dá claras evidências dos caminhos que a Petrobras está trilhando nesse momento comandado por esse traidor da Pátria denominado Pedro Parente, rumo à sua completa destruição.