ACERTO DE CONTAS COM ROMARIO

Prezado Peixe

Aqui vai um papo sério contigo. Sempre te achei besta. Humildade é coisa que não passou por ai nem de perto. Vi uma entrevista sua em que você se julgava o melhor depois de Pelé e Maradonna. Esqueceu é óbvio o Garrincha, o Ronaldo Fenômeno, e muitos outros que seria enfadonho lembrar. (Só você tem essa opinião. Ninguém mais.)


Você não mostra respeito com ninguém. Achei que foi covardia o que o Zico e o Zagalo fizeram com você e até achei legal você te-los satirizado lá no seu bar. OK. Mas você é muito irreverente o que te traz alguns elogios e outras críticas. Na verdade te falta EDUCAÇÃO. Vê se respeita o Pelé que foi um dos nossos maiores jogadores, e o Zico também como também o Zagalo.

Gosto de pessoas que falam o que pensam sem medir palavras. É o seu caso. E eu votei em ti, assim como a maioria das pessoas que eu conheço inclusive aqui em casa, no meu trabalho e em muitos lugares. 

Votei porque você foi o mais assíduo deputado do congresso e levou seu mandato a sério. Apresentou projetos, eu não sei bem quais, mas foi muito elogiado pela imprensa e levantou sua voz para defender os sem teto que tiveram os tratores da prefeitura de Eduardo Paes a passar sobre suas casas. Bonito, bonito. 

Posicionou-se contra a reforma do Maracanã, ai você tem suas razões, embora eu entenda que era necessário.  Agora se você era contra o Eduardo porque apoia o PEZÃO? Estranho, mas até ai vai. 

Mas o que eu não te perdoo nunca e ai você perdeu meu voto para sempre, e isso foi seu suicídio político, foi o fato de você apoiar Aécio Neves. Esse cara que já informou que o próximo ministro da Fazenda será Armínio Fraga que vai desmontar o que sobrou do Brasil e o que Fernando Henrique não conseguiu terminar, que vai trazer de volta o crédito restrito, o aperto de cinto, a fila de desempregados, a volta ao FMI, enfim fará reviver Fernando Henrique Cardoso, isso  eu não te perdoo. Você como deputado e agora Senador tinha o dever de entender um pouquinho de política. você viveu a história recente do Brasil e não tinha o direito de apoiar esses entreguistas. 

Para sair e fazer passeata, você deve ter recebido alguma promessa ou algum dinheiro. Você vai fazer parte da bancada governista do Governo Aécio? Vai participar da partilha da rapinagem? Sobre o sangue de seus irmãos Brasileiros, desempregados e famintos? OK mas não verá meu voto e o de mais ninguém que eu puder aconselhar.

Você já perdeu muitos gols inclusive quando jogava contra o Bangu ao lado de Roberto Dinamite. Seu Clube na época o Vasco da Gama ficou quatro anos sem ganhar do Bangu, lembra? E agora você perdeu mais um gol.

Prá você by by. Nunca mais.

A DECEPÇÃO MARINA.

MARINA - FALTOU COERÊNCIA

Uma das características que mais prezo e que mais se deve prezar em um político ou um partido é a sua coerência ideológica. O que seria isso? É o comprometimento com aquilo em que o político ou o partido acredita ou defende.

Se um político tem um posicionamento a esquerda, no meu modesto entendimento jamais poderá se aliar a alguém da direita e vice versa. Isso é COERÊNCIA. Porque suas bandeiras, seus objetivos são opostos ao outro e vice versa.

Mas o que é "DIREITA" e "ESQUERDA" no Brasil? Quais os objetivos da "ESQUERDA" e quais os objetivos da "DIREITA"?

Ao contrário dos Estados Unidos da América em que os posicionamentos são por uma linha mais dura e mais radical assim como mais nacionalista e mais ortodoxa em relação aos REPUBLICANOS e de outro lado uma linha mais flexível, mais voltada para os direitos humanos e o meio ambiente, mais aberta a mudanças e menos radical em relação aos DEMOCRATAS, no Brasil os matizes são outros e mais significativos.

A direita no Brasil diz respeito àquela ala política que zela pelos interesses identificados com a teoria capitalista, que por sua vez é identificada com os interesses Norte Americanos. Como é sabido o principal dos interesses capitalistas está resumida na teoria NEOLIBERAL. Essa teoria não tem muito interesse em resolver as demandas populares, mas sobretudo em proporcinar o melhor ambiente possível para que os donos dos capitais e das fortunas aufiram mais e mais lucro.

Os capitalistas não gostam de empresas estatais porque essas geridas pelo estado roubam-lhes ricos filões a serem explorados. Entretanto os capitalistas normalmente não dispõem de recursos suficientes para desenvolver empresas gigantes de infra estrutura, como empresas produtoras e geradoras de energia, produtoras e exploradoras de petróleo, distribuidoras de água etc... Esperam então que o Estado as desenvolva e depois lhes entregue de mãos beijadas para que eles possam continuar a explora-las.

Na verdade uma sociedade para se desenvolver precisa do estado, porque só o estado tem capacidade para criar infra estrutura adequada ao desenvolvimento ordenado, e as vezes é preciso o estado para socorrer empresas em estado falimentar e que arrastariam consigo toda a economia se sucumbissem.

De outro lado temos a ESQUERDA com seus diversos matizes. Existe uma esquerda radical que é identificada com o comunismo. No nosso entender essa teoria que defende a predominância do ESTADO, está errada porque restringe o desenvolvimento da iniciativa privada. Há necessidade do estímulo da fortuna e do enriquecimento lícito como mola propulsora do progresso, porque o homem só se esforça se existir recompensa para o esforço e a inteligência. Ai está a razão do sucesso do Capitalismo e do fracasso do Comunismo. O comunismo reprimiu a iniciativa privada, que é a mola propulsora do progresso.

Mas existe um outro matiz da esquerda e entendemos que esse é o regime ideal para o ser humano na fase em que nos encontramos, que é o SOCIALISMO DEMOCRÁTICO. O Socialismo Democrático une a parte boa do Capitalismo à parte boa do Comunismo e joga o ruim fora. Nas sociedades Socialistas como SUIÇA, SUÉCIA e alguns países da EUROPA, a iniciativa privada é estimulada, mas o cerne do interesse não é o enriquecimento e as empresas e sim fundamentalmente o homem. Qualquer iniciativa tem que passar pelo crivo dos efeitos que irá produzir nas pessoas e nas sociedades, para se tornar uma realidade. Como resultado de uma sociedade que efetivamente pensa no homem, temos países com os maiores IDEs (Indices de desenvolvimento humano) do mundo, elevada renda percapta e problemas sociais equacionados e resolvidos.

No caso do Brasil, vivemos oprimidos pelo interesse Norte Americano que não deseja e nem quer o nosso desenvolvimento. Isso já foi muito bem expresso em declarações de dois eminentes Secretários de Estado Norte Americanos. Henry Kissinger e Robert Mc Namara que declararam peremptoriamente não só que não desejavam como não permitiriam um novo Japão abaixo da linha do equador. Obviamente que essas palavras referiam-se ao Brasil.

 

Dia desses o príncipe dos sociólogos recebeu um prêmio nos EUA, e esse evento me fez lembrar outros dois episódios. Em 2010, FHC foi homenageado com o prêmio “Roberto Campos”, também conhecido como “Bob Fields”.

 Roberto Campos foi ministro e embaixador da ditadura. O apelido carinhoso pelo qual passaria a ser conhecido lhe foi dado em razão da sua afeição às idéias norte-americanas e à defesa dos interesses de Washington aqui naTerra Brasilis.
  

Esse prêmio evoca toda uma história de traição à pátria e de servidão ao imperialismo, e na verdade é uma homenagem à estranha satisfação que essa gente consegue sentir em vender sua alma.

O vencedor do prêmio poderia ser anunciado como “o capacho fiel” ou ainda “o entreguista do ano”, o que, aliás, não se aplicaria ao caso específico de FHC, uma vez que ele recebeu esse prêmio em reconhecimento ao “conjunto de sua obra”, ou seja, não foram as proezas conseguidas em um único ano, mas toda uma vida de devoção e serviços prestados ao governo e às corporações empresariais estadunidenses é que foi homenageada pela oferta de um prêmio batizado com o nome de um ditador. 

Justíssima homenagem. Afinal, FHC sempre foi um agente do subdesenvolvimento brasileiro e latino-americano. Um entusiasta da dependência econômica, um saudosista do colonialismo. Desde suas monografias nos seus tempos de USP, em que defendia teses furadas contra a emancipação nacional e a favor do atrelamento do Brasil aos EUA, até seus oito anos como usurpador do cargo de presidente da República, cadeira na qual se sentou apenas para desempenhar funções típicas de um reles despachante de Washington em Brasília, FHC sempre atuou em defesa da ingerência dos EUA nos assuntos típicos do Governo e do Estado brasileiros. 

Por essas razões é que diferentemente de Lula, que sempre será lembrado nos capítulos mais gloriosos da história ao lado dos grandes estadistas e líderes mundiais que lutaram por causas nobres e em defesa de seu povo, como Nelson Mandela, Salvador Allende, Mahatma Gandhi, Ho Chi Min, Yasser Arafat, entre tantos outros que inspiram a humanidade, FHC merecerá apenas algumas notas de pé-de-página que serão divididas com figurinhas como Alberto Fujimori, Carlos Menem, Gonzalo Sanches de Lozada, Carlos Salinas de Gortari, e outros exemplares do que há de mais vergonhoso para a espécie humana, e que demonstram o nível inacreditável de indignidade e baixeza moral que um ser pode alcançar em vida. 

O outro evento foi um fórum promovido pelo Instituto Millenium em Belo Horizonte, também no ano de 2010.

Naquela ocasião, o Instituto – formado pelas lideranças do PSDB, que se reúnem para discutir o sexo dos anjos e para defender o atraso, as trevas e o obscurantismo – prestou homenagem a Roberto Civita, diretor da Editora PRIMEIRO DE Abril, responsável pela publicação mais mentirosa do Brasil, a Revista Veja. 

Os organizadores do encontro, que aconteceu num hotel na Zona Sul da capital mineira, prepararam uma singela mesinha para pôr à mostra alguns badulaques que eram vendidos como souvenires. Adesivos para idolatrar o capitalismo (com a própria palavra “Capitalismo” grafada como os caracteres de Coca Cola), um livro dedicado a cozinhar ataques ao projeto progressista da esquerda latino-americana, e camisetas também para saudar o capitalismo, no mesmo molde dos adesivos, ou então para homenagear o mentor dessa seita, justamente ele: Roberto Campos, cuja face estampada nas camisas era devidamente identificada pelo codinome Bob Fields. 

Ele que é um dos baluartes do Instituto Millenium por ter deixado para essa turma lições preciosas de como ficar de quatro para o Tio Sam montar confortavelmente no nosso lombo.

Falando muito francamente, eu sinto uma enorme vergonha dessa gente.

Rafael Patto é defensor público no Estado de Minas Gerais.

E quais os artifícios que esses senhores utilizam para impedir o nosso crescimento? A resposta a essa pergunta passa por diversos estratagemas.

• Emprestar dinheiro a rodo, pagando caixinha a quem os intermedia e assim estimulando a corrupção em países que eles chamam de terceiro mundo. Depois quando o país fica muito endividado sem poder pagar os empréstimos, remete-os ao FMI que passa a ditar a política interna como condição para dar-lhes o aval que irá possibilitar que eles continuem movimentando seu mercado interno que necessita de dinheiro emprestado para poder continuar a sua gestão.
  
• Financiando a campanha de políticos identificados com os seus interesses, para te-los no bolso e assim poder ditar as regras que lhes interessam.
• Oferecendo financiamentos subsidiados por  meio do Banco Mundial a projetos e países que se identificam com seus interesses. Isso torna-se uma forma de suborno a certos países que procuram seguir sua ideologia para continuar a ter acesso a esses favores.
  
• Uso da força quando os outros estratagemas falham. Dessa forma interviram derrubando o governo legítimamente eleito de Salvador Allende no Chile, o que resultou em seu assassinato, financiaram os "CONTRAS" na Nicarágua, e interviram mais recentemente no Iraque em uma ação que até hoje não se justificou, além de diversos outros episódios como a derrubada do Presidente João Goulart aqui no Brasil.

Os governos identificados com a direita portanto, colocam em ação as políticas de domínio dos Estados Unidos da América que desejam a nossa estagnação e destruição como potência emergente.

Não foi por acaso que o governo de Fernando Henrique Cardoso foi um retumbante fracasso ao contrário do Governo do PT. E esse ciclo de destruição continuará nas mãos do ministro da fazenda de FHC  Armínio Fraga já recomendado pelos Americanos e que Aécio não poderá recusar.

Entretanto o que mais nos escandaliza é uma ex ministra do Governo Lula vir a público dar apoio ao Aécio Neves do PSDB. Com essa ela perdeu totalmente a minha admiração. Queimou-se totalmente, e mostrou não ter COERÊNCIA. Se ela tinha lá suas divergências com o LULA e a DILMA, que mantivesse-se NEUTRA, mas apoiar a privataria TUCANA, foi para mim a prova mais inequívoca de que Marina não tem ideologia. Quer o poder pelo poder. 

E a pergunta que não quer calar é: Quem mais teria a ganhar com a morte de Eduardo Campos? A resposta ai é óbvia: MARINA. É para pensar. Nada afirmo, mas não posso deixar de elocubrar, quando se perde a decência e a compostura.

O QUE VAI ACONTECER COM O BRASIL SE AÉCIO GANHAR A ELEIÇÃO.

Ex-presidente do Banco Central publica artigo em que aponta o fim da herança bendita de FHC; quando deixou o BC, o dólar estava em quase quatro reais, a inflação em dois dígitos e o crescimento era pífio. Além disso, o País não tinha reservas, mas Armínio se vê como alguém em condições de dar lições ao BC Alexandre Tombini

Existem duas teorias econômicas vigentes atualmente no mundo. Uma é a teoria econômica, capitalista, neoliberal aprendida nas Universidades como Harvard e Princeton. É a teoria que serve como pano de fundo para o domínio econômico dos Estados Unidos da América, e é a teoria econômica que o PSDB pretende pôr em prática, já tendo acenado para ela com a escolha do futuro ministro da fazenda, o mesmo de Fernando Henrique Cardoso, ou seja Armínio Fraga.

Não se pode acusar Armínio Fraga, ex-presidente do Banco Central, de falta de modéstia. Responsável pela política econômica do segundo mandato de FHC, Armínio entregou resultados medíocres: crescimento baixo, dívida alta, reservas baixas, meta de inflação descumprida e um dólar que se aproximava de quatro reais ao fim de 2002. Esta foi sua herança. No entanto, em artigo publicado neste domingo, em parceria com o também economista Edward Amadeo, ele fala no fim da "herança bendita". E sugere que o BC de Alexandre Tombini estaria abandonando o tripé macroeconômico legado por FHC.

Essa teoria econômica prega o ajuste da economia com recessão, arrocho salarial, redução do crédito, aumento da taxa de juros, redução de todo e qualquer gasto público seja com educação, saúde, reduzir as pensões e aposentadorias dos nossos velhinhos aposentados, aperto de cinto e todas aquelas velhas políticas que são as velhas conhecidas do consenso de Washington e do falido mundo Neo Liberal.

A Teoria NEOLIBERAL é a mesma que instruiu os governos militares, e depois os de triste memória Fernando Collor e Fernando Henrique Cardoso, só acabando com a subida do PT ao poder. 

É a teoria que pré-supõe que os ricos e poderosos são os únicos que merecem alguma coisa, que o estado não deve gastar com os pobres, e ai se inclui ensino público e saúde pública, bem como qualquer gasto público que envolva o bem estar do cidadão. É a teoria que pré supõe que o ESTADO não deve intervir na economia, e que a economia se irá auto-regular.

Essa teoria que surgiu com força nos anos 70 teve a sua pá de cal lançada quando em 2008 tivemos a crise dos títulos derivativos, o que fez o Presidente dos Estados Unidos socorrer várias empresas que eram símbolo do capitalismo e que se não fossem socorridas arrastariam consigo toda a economia mundial. Bancos famosos como o city-bank, e também ícones da indústria automobilística receberam do governo bilhões de dólares para não naufragar. 

Foi a demonstração clara e inequívoca que o estado precisa intervir na economia para que essa possa restabelecer seu equilíbrio. Que a iniciativa privada não se auto-regula como dizem alguns teóricos do capitalismo selvagem.

A outra teoria econômica é a teoria correta e que o PT colocou em prática. Por isso o PT atingiu o sucesso que teve. É a teoria que faz exatamente o oposto do que pregam os Neoliberais. A inflação não deixa de existir com recessão. A inflação deixa de existir com concorrência, porque se várias empresas que oferecem o mesmo serviço precisam conquistar clientes, elas irão baixar seus preços para conquistar cada vez mais clientes, até que não seja possível mais baixar os preços. Não foi isso que aconteceu com as telefônicas? Elas passaram a oferecer cada vez mais vantagens para conquistar clientes.

Para que haja concorrência é preciso que haja mercado, e para haver mercado é necessário elevar o nível de renda da população, para que essa população possa consumir. O consumo mais elevado estimula o mercado a investir mais para poder atrair mais consumidores e ai estabelece-se a concorrência.

Nesse ponto o nível de empregos aumenta porque mais postos de trabalho são criados para atender a demanda, e essa espiral, RENDA - CONSUMO - AUMENTO DE PRODUÇÃO, AUMENTO DE INVESTIMENTOS - CONCORRÊNCIA produz o ciclo de crescimento da economia.

BRASIL SOBE EM ÍNDICE DE ATRATIVIDADE PARA INVESTIMENTOS EM RENOVÁVEIS

Posted on 28 de fevereiro de 2014 by solixx

País passou do 14º para o 12º lugar em ranking dos mercados mais atrativos para a energia limpa; outros países emergentes também mostram sinais de avanço no setor, enquanto nações desenvolvidas perderam um pouco do fôlego

Nesse ponto a inflação baixa. Porquê? Porque com concorrência é impossível fixar preço elevado, pois o consumidor vai procurar outro fornecedor que venda mais barato.

CONCORRÊNCIA - O SEGREDO DA INFLAÇÃO BAIXA

Não foi exatamente isso que se viu no governo do PT? Aumento de renda, queda da inflação, queda da taxa de juros, queda do preço do dólar como consequência do aumento de investimento em dólar no Brasil.

E o PT ainda teve a inteligência de não aumentar o preço dos combustíveis. PORQUÊ? Não foi para prejudicar a Petrobrás, não até porque ela  continuou ano após ano obtendo recordes de lucros. Foi porque o preço dos combustíveis é o mais poderoso acelerador da inflação, porque se o preço dos combustíveis subir tudo sobe em um país em que tudo é transportado por caminhões.

Apesar de tudo isso o PT foi odiado. Semana após semana foi criado um novo escândalo pela revista Veja e por outros instrumentos dos interesses americanos. Escândalos foram fabricados para abalar as bases do PT. Eu não digo que o PT é um partido de Santos e tem muita gente dentro do PT que recebeu dinheiro para se associar a escândalos e com isso puxar o tapete do PT, mas o que é que um escândalo vai influenciar na sua vida?

Mas a subida ao poder de Aécio Neves, isso vai influenciar na sua vida. Isso vai colocar o Brasil de novo nas mãos daqueles que não querem um novo Japão abaixo da linha do equador. Vai entregar uma nação na mão do imperialismo Norte Americano.

Armínio Fraga já disse: "O salário mínimo está muito alto".

"O Brasil tem muitos bancos públicos, no caso o Banco do Brasil, A Caixa Econômica Federal e o BNDES, e ele irá promover um desmonte desses bancos e depois não sabe o que irá sobrar. Confessa que não será muita coisa.

Eu vejo esse campo hoje com a luz bem vermelha na área bancária. O Brasil tem três bancos públicos gigantes em atuação — BNDES, Banco do Brasil e Caixa Econômica –que nós sabemos da nossa historia, mas da história universal dos bancos públicos que esse é um modelo que não é favoravel ao crescimento e ao desenvolvimento com D maiúsculo.

Ele tende a ser capturado por interesses públicos e privados, ele tende a alocar mal o capital e com frequência acumular prejuízos enormes também. Eu acho que essa área precisa de uma correção de rumo.

Não tô advogando aqui fechar o BNDES ou coisa do gênero, mas penso que os bancos públicos precisam ser administrados com padrões muito mais rigidos. Provavelmente vai chegar um ponto que vai ficar claro até que eles talvez não tenham tantas funções.

Não sei o que vai sobrar no final da linha, talvez não muito.

A primeira coisa que irão dizer assim que Aécio Neves chegar ao poder é que precisam combater a Inflação (QUE LÓGICAMENTE SERÁ CULPA DA DILMA.) para que o Brasil volte a crescer. A seguir entrarão com um pacote econômico. RECESSÃO - TAXA DE JUROS ELEVADA. A seguir haverá volta do desemprego, queda no crescimento econômico,  restrições ao crédito desvalorização do dólar, etc...

O Brasil irá cair no ranking dos países emergentes e deixará de participar dele. Possivelmente o Brasil irá voltar ao FMI, que eles acreditam que é o seu lugar.

Tudo isso porque a nossa elite egoista e incompetente não gosta de pobres.

A DIFERENÇA ENTRE AÉCIO E DILMA. O QUE ESTÁ EM JOGO.

Em 2009, o candidato Aécio Neves foi acusado publicamente de agredir a namorada na saída de uma balada:

http://blogdojuca.uol.com.br/2009/11/covardia-de-aecio-neves/

Com o apoio de figuras como Malafaia e do ator Dado Donabella sua candidatura incita a violência contra as mulheres e o machismo.

 Nós, mulheres brasileiras temos lutado para combater o machismo e todas as formas de opressão. Por medo, passamos anos caladas sofrendo violência doméstica. Fruto da luta do movimento feminista e de mulheres aprovamos em 2006 a Lei Maria da Penha sancionada pelo Presidente Lula que ajudou a nos encorajar e romper o silêncio. 

Em 2010, elegemos a primeira mulher Presidenta da República no Brasil. Dilma, fortaleceu a Lei Maria da Penha e rede de proteção a violência contra a mulher. E , ainda criou a Casa da Mulher Brasileira dando as mulheres mais oportunidades de superar a violência, a dor e medo e começar uma nova vida. 

 Dilma e Aécio disputam o comando central do país. Um homem e uma mulher. Uma mulher guerrilheira que lutou contra a ditadura e pela liberdade de homens e mulheres, uma mulher de coraçãovalente! Um homem que representa o que há de mais atrasado ulher! Não Aécio, as mulheres não nasceram para ser donas de casa e primeiras-dama. Não! Nossa beleza não tem patrão. Não, não nascemos para apanhar! 

No dia 26 de outubro votamos pelo fim da violência contra a mulher. Votamos contra o machismo!

 Aécio Não

 Mais Dilma Menos Machismo

 Sou Mulher Voto Dilma

A moça recebeu a pancada, caiu, revidou e depois cada um foi para um lado, dizem testemunhas. Maria da Penha nele!

Com informações do Brasil em Foco, de 4/11/2009

Joyce Pascowitch

Uma das testemunhas oculares da agressão perpetrada pelo governador Aécio Neves no domingo, 25 de outubro [de 2009], em meio a uma festa promovida pelo estilista Francisco Costa, da Calvin Klein, no Hotel Fasano, do Rio de Janeiro, descreveu a cena da seguinte forma:

“Visivelmente alterado, ele deu um tapa na moça que o acompanhava – namorada dele há algum tempo. Ela caiu no chão, levantou e revidou a agressão. A plateia era grande e alguns chegaram a separar o casal para apartar a briga. O clima, claro, ficou muito pesado.”

Imagine o leitor que essa testemunha ocular é a colunista social Joyce Pascowitch, que, de repente, sem que desejasse tal metamorfose, passou de cronista de grã-finos a repórter policial. A nota de Joyce Pascowitch, intitulada “Nelson Rodrigues”, em referência ao teatrólogo que pregava que “mulher gosta de apanhar” foi publicada em sua coluna.
A colunista social não revelou o nome do agressor. Disse que era “um dos convidados mais importantes e famosos da festa que o estilista Francisco Costa, da Calvin Klein, deu na piscina do hotel Fasano, no Rio, nesse domingo”. Porém, pelo encadeamento das notas sobre a festa, em seu blog, fosse mais ou menos claro quem era o sujeito. 

01/11/2009 12:09

Aécio Neves, o governador tucano de Minas Gerais, em Belo Horizonte, deu um empurrão e um tapa em sua acompanhante no domingo passado, numa festa da Calvin Klein, no  Hotel Fazano no Rio.

A imprensa brasileira não pode repetir com nenhum candidato a candidato a presidência da República a cortina de silêncio que cercou Fernando Collor, embora seus hábitos fossem conhecidos.

LETÍCIA WEBER

A agredida foi Letícia Weber, uma modelo de 24 anos. Não conhecemos a moça, mas, parece ser dotada de muitas virtudes.

Bater em mulher já não dignifica a carreira do sujeito. Bater em certas mulheres, então, parece coisa de quem não gosta de mulher.

Modelo e estilista Letícia Weber foi a nova namorada do governador de Minas

 É gaúcha a moça que um dia foi a nova namorada do governador de Minas Gerais, Aécio Neves (PSDB). Modelo e estilista, Letícia Weber mora em Florianópolis, mas conheceu o governador no Rio.

O Brasileiro parece que tem memória curta, porque muita gente se esqueceu o que era o Brasil na época em que o PSDB governava sobre a égide do seu maior cacique Fernando Henrique Cardoso.

A taxa de juros no Brasil demorou a cair mas foi cedendo lenta e progressivamente sob ação do governo do PT, e no final cedeu sob a ação de uma atuação acertada na economia, de profissionais que praticaram as ideologias corretas do PT.

• Taxa de juros de 55% ao ano,
• crédito reduzido,
• dólar a 4 reais (O que representa inflação alta porque todo produto ou insumo importado sai caro demais.)
• aumento da violência,
• aumento da pobreza,
• aposentados recebendo arrocho e sendo taxados de "VAGABUNDOS". (Nenhum outro governo foi tão perverso com os aposentados como o governo FHC que instituiu várias leis para forçar os trabalhadores a trabalhar mais e ter seus parcos vencimentos reduzidos. 

O Salário mínimo só tem crescido e assim melhora a qualidade de vida do cidadão menos favorecidos.

O Fator Previdenciário foi implantado pelo governo FHC. Com ele o governo consegue economizar mais de 20 bilhões de reais todo ano.

Foi aprovado em 1999 com a reforma da Previdência. O Fator Previdenciário não é bom para os cidadãos brasileiros. Com ele os benefícios dados aos aposentados só diminui e também não ajuda jovens que estão começando a trabalhar.

O valor da aposentadoria paga pela Previdência Social passou a ser calculado com base na média aritmética dos 80% maiores salários de contribuição. É assim que é calculado o fator previdenciário.

A tabela você encontra no site: http://www.eletra.org.br/news_detail.asp?id=37

Foi ele que instituiu o famoso e triste FATOR PREVIDENCIÁRIO que reduz a aposentadoria dos trabalhadores. País de pires na mão pedino empréstimos ao FMI, que nos forçava a diminuir recursos para a saúde e para a educação por meio de arrochos, privatização de várias empresas estatais como a USIMINAS, VALE DO RIO DOCE, USINA DE VOLTA REDONDA, AS TELEFÔNICAS com vários leilões, todas essas empresas demitiram seus funcionários que ganhavam relativamente bem e em seu lugar colocaram trabalhadores ganhando muito menos, toda elas receberam recursos do BNDES sob empréstimo que é  fundo constituído com o dinheiro dos trabalhadores para fomentar o desenvolvimento de empresas nacionais e não conglomerados internacionais que tem o único objetivo de explorar nossas riquezas e mandar os lucros para fora do país. O desemprego grassava desde o fim da década de 70. Os governos só falavam em apertar o cinto.

O Governo do PT inaugurou no país uma nova era de desenvolvimento. Promoveu a indústria nacional que estava praticamente sucateada, gerou superavit comercial, constituindo o fundo soberano trazendo reservas para o Brasil que o afastaram definitivamente do perigo das crises, pagou a nossa dívida com o FMI, projetou o Brasil na linha das economias emergentes do mundo, promoveu o bem estar e o aumento da renda da média dos trabalhadores, diminuiu sensivelmente a pobreza, devolveu a nossa auto estima como economia entre as mais desenvolvidas do mundo situando-nos em oitavo lugar.

Os escândalos acontecem mas muito porque são promovidos e fomentados por inteligências da direita com a cumplicidade de elementos envolvidos nos apoiadores do governo, e o PT é o partido que permite a investigação ao contrário de realidades do passado.

Portanto o que está em jogo agora? De um lado a volta ao Brasil do passado. A ideologia do NEOLIBERALISMO que é a face mais dura do CAPITASLISMO, de outro o Brasil do futuro, da igualdade, da comunidade das potências emergentes.

Cabe a nós não termos a visão curta do escândalo que na verdade tem uma importância muito menor diante da grandeza do que está em jogo. De desconfiarmos do movimento da mídia que super valoriza tudo o que possa puchar o nosso tapete. Nosso os que queremos um Brasil melhor e maior.

A pergunta é a seguinte:
Se Aécio foi reprovado em Minas Gerais,
onde governou por duas vezes.
Se o povo de lá, que o conhece bem
não o quer, como ele quer governar o Brasil?
 E outra coisa: A mentira de Aécio foi revelada
 pelo povo mineiro nas urnas!!

Cabe a nós não sermos ingênuos para não acreditarmos em palavras convincentes mas vazias de conteúdo. Olhemos para o governo AÉCIO que foi governo de Minas. Ele lá não recebeu aprovação do seu próprio estado. Converse com os mineiros. Eles não falarão bem de Aécio, portanto o que são palavras se a realidade é bem outra. 

Olhemos para as realizações de cada um. De um lado um governo que trabalha pelo povo mais humilde e que representa o Brasil que queremos. De outro o lado dos empresários e dos estrangeiros. Se escolhermos errado o preço será muito alto.

Estamos vivendo uma realidade de pleno emprego, de Brasil para a frente e poderemos retornar ao Brasil da crise, do desemprego, da república das BANANAS.