PORQUE PERSEGUEM LULA.

SERGIO MAMBERTI

Paulo Henrique Amorim

A destemida deputada comunista Jandira Feghali, que denunciou o Estado de Exceção (o Fascismo reinante) num lançamento do livro “O Quarto Poder”, no Rio, disse.

"Quanto mais o PiG ignora, mais o livro vende… “O Quarto Poder” é uma prova provada da irrelevância da “oposição da Globo, da oposição da Veja, e a oposição dos outros jornais”."

Jandira descreveu a fúria santa que hoje domina o espírito do Lula: foi o que ela pode observar no evento do aniversário do PT.

Lula vai pra cima!, ela tem certeza.

Chega!

Disse ela, com a lucidez de sempre: até quem odeia o Lula se pergunta – mas, por que essa perseguição ao Lula se o Cunha está solto!

Por que essa perseguição à D Marisa, e a mulher do Cunha está solta!

Nem precisa falar das 1001 delações contra o Aecím, de sua irremediável participação nos crimes da Lista de Furnas – que documentário espetacular, aquele do DCM!

Não precisa, pensa a Jandira.

Basta comparar o destino do Lula com o do Cunha.

Da mulher do Cunha com o da mulher do Lula.

Isso qualquer um entende.

Ao chegar a São Paulo, o ansioso blogueiro pegou um pernambucano no comando de um taxi.

Um pernambucano de uma cidadezinha perto de Garanhuns.

E fez a pergunta que faz a todos os motoristas de taxi pelo Brasil afora.

- O senhor tem filhos?

- Tenho. Uma menina.

- Ela estuda?

- Estuda.

- O que?

- Ela entrou na Faculdade de Moda e acaba de ganhar uma bolsa de estudos para acabar o curso de Inglês, porque tirou notas muito boas.

- Eu vou lhe contar uma coisa. Eu faço essa pergunta a todo motorista de taxi. Eu não sei dirigir. Eu conversa com muita gente. E nove entre dez motoristas com quem eu converso me dizem que tem um filho da faculdade.

- É mesmo?

- É mesmo. Nove em dez. E sabe a quem eles devem isso?

- Já sei o que o senhor vai me dizer: ao Lula.

- Exatamente. Ao Lula, mas eles todos votam nos tucanos!

O pernambucano me disse:

- Olha, eu votei no Lula… mas depois, depois resolvi não votar mais pra presidente.

- É porque o senhor foi envenenado pela Globo.

- É verdade. A Globo só mostra coisa ruim.

- E não mostra que a sua filha entrou para a faculdade e vai concluir o curso de inglês por causa do Lula. Sabe por que?

- Como assim?

- Há quanto tempo o senhor trabalha no aeroporto?

- Ah, faz uns quarenta anos…

- E o senhor percebeu que o serviço aumentou?

- Claro!

- E por que?

- Porque aumentou o número de passageiros.

- Porque os pobres passaram a andar de avião, não é isso?

- É verdade.

- E o senhor viu isso na Globo?

- Não!

- Então, desliga a Globo que o Brasil melhora!

- É verdade.

- O senhor acha que o Lula vai preso?

- Não!

- Por que?

- Porque… porque ele pode ter até feito umas coisas esquisitas… mas não merece ser preso…

- Por que?

- Porque é perseguição! É sacanagem!

O ansioso blogueiro está convencido de que a maré mudou.

Houve uma mudança de maré.

Ficou claro que o objetivo da Lava Jato e desses Procuradores que operam no wi-fi de Deus é e sempre foi prender o Lula.

Que o Janot e esse Ministério Público tucano de São Paulo estão unidos na missão de prender do Lula.

Que a PF grampeia mictório de preso e toma partido: é aecista declarada.

Não conseguem mais esconder.

Que o Gilmar, que vai tomar um processo do ansioso blogueiro por abuso do poder político e do dinheiro - que o Gilmar vai querer prender o Lula no TSE, depois de derrubar a Dilma.

A máscara deles todos caiu.

Com a ridícula, fascista, patusca – diria o Eça de Queiroz - “marchinha do ridículo , como o Mino – sempre ele! - mostrou na capa da Carta Capital.

A Lava Jato virou a marchinha do ridículo.

Não vem ao caso!

A parcialidade do Sistema Moro – que engloba o Janot, o MP de São Paulo e a PF (a do zé), com o PiG desmoralizado – ultrapassou o limite da tolerância do pernambucano que não vota mais no Lula.

A maré mudou!

O sentimento de que se trata de uma perseguição se espalhou.

O Golpe era isso: prender o Lula.

E fracassou!

É provável que aquele discurso do Lula no Rio e a destituição sumária do zé – pelo discurso provocada, como se disse na TV Afiada - é provável que a simultaneidade desses dois movimentos tenha feito as ondas do mar mudar de curso.

A maré mudou!

Bate, Lula!

Pode bater!

O pernambucano entendeu tudo!

Em tempo: segundo ansioso blogueiro, não acabou a serventia do Cunha. Antes de ser preso, ele tem que doar o pré-sal à Chevron.

Por Paulo Henrique Amorim, do Conversa Afiada

DOENÇAS DA PROSTATA COMUNS NA MAIORIA DOS HOMENS E COMO PREVENIR

A próstata é uma glândula do tamanho aproximado de uma noz, localizada abaixo da bexiga e ao redor da uretra. Ela faz parte do aparelho reprodutor masculino e sua principal função é produzir o fluído seminal que compõe o sêmen e ajuda a transportar os espermatozóides durante a ejaculação.

Quando pensamos em problemas na próstata, a primeira doença que vem à cabeça é o câncer, grande preocupação do homem de meia idade – afinal, é o câncer masculino mais comum, com cerca de 90% de índice de cura quando descoberto no início. Porém, a próstata pode apresentar outras patologias que, apesar de não serem tão preocupantes, também precisam ser tratadas.

Segundo a Sociedade Brasileira de Urologia (SBU), aproximadamente 75% dos homens com 50 anos ou mais apresentam algum tipo de alteração na próstata. Para homens com mais de 80 anos, a porcentagem sobe para 95%.

 Todas essas doenças têm como principal sintoma a dificuldade para urinar, já que a glândula fica ao redor da uretra e, ao aumentar de tamanho, comprime-a.

Confira quais são as duas patologias prostáticas mais comuns, além do tão falado câncer:

PROSTATITE

A prostatite é a inflamação ou infecção da próstata causada por bactérias e atinge cerca de 10% dos homens. Seus sintomas são dores na região perineal (entre o saco escrotal e o ânus), no abdômen inferior, no pênis ou nos testículos e também dor ao urinar.

Quando aguda, a prostatite causa febre, tremores, fraqueza, dificuldade para urinar e infecção urinária constante, com urina escura e de cheiro forte, muitas vezes com a presença de sangue. O diagóstico se dá por exames de urina e da secreção prostática e o tratamento é feito com antibióticos, anti-inflamatórios, banhos de assento e repouso.

Já a prostite crônica tem sintomas mais leves e a indicação de tratamento é com antibiótico prolongado.

HIPERPLASIA BENIGNA DA PRÓSTATA

Mais comum após os 40 anos, quando chega a atingir de 80% a 90% dos homens, a hiperplasia prostática beningna é, como o próprio nome diz, o crescimento benigno da próstata. Com este aumento, a glândula masculina passa a comprimir ou até obstruir a uretra, causando dificuldade para urinar e infecções urinárias frequentes.

Os sintomas mais comuns são jato de urina fraco e com interrupções, sensação de não ter esvaziado a bexiga completamente, gotejamento terminal, necessidade urgente de urinar, sangue na urina, dor ou ardor na micção, entre outros.

O diagnóstico é feito por exame clínico detalhado, apoiado por exames de sangue, urina e muitas vezes ultrassonografia.

O tratamento se dá de três formas, conforme a gravidade da hiperplasia e as condições gerais do paciente: acompanhamento, medicamento e cirurgia. A cirurgia é indicada para aproximadamente 10% dos casos e a mais comum é a Ressecção Transuretral da Próstata (RTUP), feita por via uretral. Porém, pacientes com próstata muio volumosa ou cálculos na bexiga muitas vezes precisam realizar a intervenção cirúrgica por meio de uma abertura feita na bexiga. Quanto aos medicamentos, os mais indicados são os inibidores das α5 Redutase, que levam à redução do tamanho da próstata, e os αBloqueadores, que causam o seu relaxamento.

Como os sintomas de todas as doenças de próstata envolvem dificuldades no trato urinário, somente um urologista pode dar o diagnóstico correto para o seu caso.

Como Diminuir os Níveis de Antígeno Prostático Específico (PSA)

Reduzindo naturalmente os níveis de PSAObtendo ajuda médica para diminuir os níveis de PSA

O Antígeno Específico da Próstata (PSA) é uma proteína produzida pelas células da glândula prostática. Exames de PSA medem o nível de tal proteína no sangue, com resultados normais sendo os abaixo de 4.0 ng/mL; sempre que os índices superarem esse valor, é necessário saber se há algum problema, já que pode haver câncer de próstata. Ainda assim, outros fatores podem elevar os níveis de PSA, como o aumento ou inflamação da próstata, infecção no trato urinário, ejaculação recente, consumo de testosterona, idade avançada e até mesmo andar de bicicleta. É possível reduzir os níveis de PSA naturalmente ou através de tratamento médico.

Evite alimentos que “ativem” níveis maiores de PSA. Alguns alimentos aparentemente afetam a glândula prostática negativamente, elevando o índice de PSA no sangue. Dietas ricas em laticínios (leite, queijo, iogurte) e gordura animal (carne, manteiga e toucinho) foram especificamente ligadas ao aumento de risco do tumor na próstata.

Portanto, adotar uma dieta saudável, com baixos níveis de gorduras saturadas e rica em legumes e frutas antioxidantes podem diminuir o risco de câncer de próstata e diminuir o índice de PSA.

Aparentemente, os laticínios “ativam” maiores níveis de um fator de crescimento semelhante à insulina, que foi conectado a níveis altos de PSA e ao mau estado da próstata.

Ao comer carne, opte pelos tipos pobres em gorduras, como peru e frango. Dietas com pouca gordura também podem estar ligadas à melhor saúde da próstata, reduzindo o risco da hiperplasia (aumento) do órgão.

Substitua peixe por carne com mais frequência. Peixes gordurosos (salmão, atum e arenque) são ricos em gorduras ômega-3, que foram vinculadas à diminuição de risco de câncer de próstata.

Jabuticabas e uvas – bem como legumes com folhas escuras – tendem a ter maiores níveis de antioxidantes, que evitam os efeitos nocivos da oxidação em tecidos, órgãos e glândulas (como a próstata).

Coma mais tomates. Os tomates são fontes ricas de licopeno, que é um carotenoide (pigmento da planta e antioxidante) que protege tecidos do estresse e permite que utilizam energia de forma mais eficaz. 

Dietas ricas em tomates e produtos derivados – como molhos e extratos de tomate – estão vinculados aos menores riscos de câncer de próstata, reduzindo os índices de PSA circulando no sangue. 

Aparentemente, o licopeno é mais biodisponível (mais fácil de ser absorvido e aproveitado pelo organismo) quando está presente em produtos processados, como o extrato de purê de tomate.

Algumas pesquisas indicam que mais licopeno pode ser biodisponível através de tomates picados cozidos com azeite dos que são preparados sem.

Apesar da principal fonte de licopeno advir de produtos derivados do tomate, outras fontes são: damasco, melancias e goiabas.

Se por alguma razão você não quiser ou puder comer tomates, é possível tomar um suplemento diário de 4 mg de licopeno para obter os benefícios que o composto fornece contra a produção de PSA.

NEOLIBERALISMO - O OBJETIVO DO GOLPE.

Desde sua derrota em 2002, a direita brasileira se colocou como objetivo fundamental desalojar o PT do governo, para reinstalar o modelo neoliberal. Este foi adotado como seu programa desde Collor e FHC.

A primeira vitoria do Lula representou a perda do controle do governo pela direita e a instalação de um programa que rompia, em pontos essenciais, com o neoliberalismo. Rompia ao erigir as políticas sociais como seu eixo fundamental, no lugar do ajuste fiscal. Ao priorizar os projetos de integração regional ao invés dos Tratados de Livre Comercio com os EUA. E ao recuperar o papel ativo do Estado, no lugar da centralidade do mercado.

Nas campanhas eleitorais de 2006, 2010 e 2014, com as candidaturas de Alckmin, Serra, Aecio e Marina, a direita voltou a propor o modelo neoliberal, ponto comum das forcas que compõem o campo da direita no Brasil. E foi derrotada.

Sempre que se contrapuseram o modelo colocado em pratica pela direita nos anos 1990 e pelos governos do PT, nas campanhas eleitorais, a maioria dos brasileiros preferiu esta alternativa, a do desenvolvimento econômico com distribuição de renda. Frente à possibilidade de seguir perdendo eleições, a direita buscou o atalho do golpe, para retomar seu modelo, fracasso nos anos 1990 e, por isso, derrotado sempre posteriormente em disputas democráticas.

O objetivo fundamental do golpe é o de retomar esse modelo, como se vê pelas medidas fundamentais tomadas pelo governo golpista. Com a derrota dos seus candidatos em 2014, Aecio e Marina, tentaram a recontagem dos votos, ou acusações de corrupção contra a Dilma. Tentaram invalidar as eleições, para finalmente apelarem para o golpe via impeachment. Para esta via tinham que contar com a traição do Michel Temer, que embarcou, de forma aventureira, nessa via, por lhe possibilitar chegar à presidência e, a partir dali, tratar de se safar das acusações de corrupção.

A gangue que o Temer reuniu tem em comum essaa acusações e a disposição de apoiar o retorno do modelo neoliberal. O eixo central do governo é a equipe e econômica, coordenada pelo Henrique Meirelles, ponte de apoio do grandes empresariado, especialmente dos bancos, que ocupa os cargos econômicos fundamentais. A Fiesp nem sequer indicou o ministro de indústria e comercio, confirmando que se trata de um governo para aplicar, de forma dura, o ajuste fiscal, que favorece o capital financeiro e inviabiliza qualquer retomada do crescimento econômico.

A Lava Jato contribuiu decisivamente para criar o clima de desestabilização dos governos do PT. Sua atuação absolutamente unilateral e partidária visa sempre o PT e o governo, sendo parte integrante do golpe. Busca ainda inviabilizar a candidatura do Lula, pela possibilidade de uma vitoria eleitora deste representar a retomada do modelo aplicado com grande sucesso desde 2003.

Temer e/ou os tucanos ou outra qualquer via serve a esse fim: reinstalar o modelo neoliberal, com o desmonte do Estado, o corte radical dos recursos para as políticas sociais, com o ataque frontal aos direitos dos trabalhadores, com o fim da política externa soberana. Tudo se subordina a esse objetivos.

A Lava Jato ataca a quadros politicamente mortos da direita, como o Eduardo Cunha e o Sergio Cabral, poupando os que ainda servem ao objetivo central de restauração neoliberal. Podem cair ainda políticos como o Renan Calheiros ou outros, conforme sua utilidade ao projeto neoliberal do golpe. Mas a reinstalação do neoliberalismo é o objetivo central do golpe. Não nos enganemos.

A REALIDADE TEMER PREVISTA E CONFIRMADA. O PACOTE DE MALDADES.

Aqueles que julgavam que afastando o PT do poder teriam resolvidos todos os problemas do país, colocando-o nas mãos de pessoas "sérias", descobrem agora que tiraram um amigo e colocaram no poder uma besta do apocalipse.

Eu que estou no momento com 65 anos de vida já vi muitos presidentes Brasileiros e posso afiançar que todos os governos de CENTRO- DIREITA e de DIREITA, sempre irão ter dizer que o país está um caos e que é preciso que você faça um sacrifício. Irão procurar reduzir seus direitos, diminuir recursos para educação e saúde, e procurar fazer com que você não se aposente e viva como um escravo trabalhando até a morte. Para eles tudo é desgraça e caos. Muito diferente do governo Lula, não é? No Governo Lula o salário mínimo foi valorizado, chegou a dobrar em termos reais, beneficiando aposentados e pensionistas, e o Brasil andava de vento em popa.

Eles fazem isso por causa da doutrina NEOLIBERAL que é a doutrina do CAPITALISMO SELVAGEM. Segundo essa doutrina os ricos e empresários devem possuir tudo e o povo está condenado ao desaparecimento, a morte, a escravidão e a fome.

Se for realmente levado à pratica, o pacote econômico anunciado nesta semana pelo golpista Michel Temer e por seu ministro da Fazenda, Henrique Meirelles, deverá rapidamente convulsionar o Brasil. No seu conjunto, as medidas visam enfrentar a atual crise com um brutal arrocho dos trabalhadores e das camadas médias da sociedade para elevar os lucros dos capitalistas, principalmente dos rentistas.

A alta burguesia, que orquestrou o golpe e manipulou os "midiotas", ficará com o bônus; já a ampla maioria da população entrará com o ônus. Só que o pacote de maldades é tão perverso que até setores das elites já temem uma explosão de revoltas nos próximos meses. A velha luta de classes, que alguns pragmáticos imaginavam ter acabado, pode atrapalhar a ambição dos golpistas.

Entre outras maldades, o pacote prevê a criação de um teto para os investimentos na educação, saúde, previdência e seguridade social. A medida fere a própria Constituição Federal, que fixou regras para a destinação de recursos públicos a estes serviços essenciais ao bem-estar da população. O objetivo do retrocesso é eliminar as atuais vinculações obrigatórias de gastos. Caso a crueldade do Judas Temer já estivesse valendo no país, os gastos de 2015 com estas áreas vitais para a sociedade teriam sido de R$ 600,7 bilhões, cerca de metade do R$ 1,16 trilhão contabilizado no período. Os resultados, evidentes, seriam mais filas nos hospitais, menos estudantes nas salas de aula e outras tragédias sociais.  

Na entrevista em que anunciou o pacote, o Judas Michel Temer argumentou que "as despesas do setor público estão em trajetória insustentável". Daí a urgência da maldade! O capacho dos rentistas nada falou sobre os gastos exorbitantes com juros da dívida pública, que enriquecem o 1% dos ricaços que vive da especulação financeira. A "austeridade fiscal", tão em moda na Europa devastada, atingiria somente os assalariados e camadas médias da sociedade. Na ocasião, o ministro Henrique Meirelles, queridinho do "deus-mercado", também anunciou que estuda mecanismos para reduzir a carga tributária dos grandes empresários e especuladores.

Aumento da idade para se aposentar 

Além da fixação do teto para os gastos na saúde e na educação, o "presidente interino" reafirmou que pretende fazer uma "profunda" reforma da Previdência Social. Em várias entrevistas, o seu desbocado ministro antecipou que o objetivo seria impor a idade mínima de 65 para a aposentadoria - inclusive para quem já está prestes a se aposentar. Como a iniciativa é explosiva, com efeitos devastadores na própria sustentação do governo golpista e nas eleições deste ano, o setor mais "político" do Planalto evita tratar do tema. Segundo uma notinha marota da Folha, "o governo já tranquilizou a sua tropa de choque no Congresso: só apresentará a reforma da Previdência depois das eleições municipais".

Também já está no forno a proposta que prevê extinguir os direitos fixados na Consolidação das Leis do Trabalho (CLT) - como férias, 13º salário, adicionais, entre outras conquistas históricas. A ideia é ressuscitar uma proposta derrotada do triste reinado de FHC, que previa a prevalência do negociado sobre o legislado. Na entrevista da semana passada, Michel Temer tocou de leve no assunto - também inflamável. Ele, porém, não vacilou em anunciar o fim da política de valorização do salário mínimo, que foi criada por pressão do movimento sindical num acordo firmado com o ex-presidente Lula. A chamada "desindexação do salário mínimo" já havia sido antecipada por Henrique Meirelles num convescote com "investidores" em Nova York, segundo revelou a revista Época.

ESTÁ VENDO QUEM VOCÊS BOTARAM NO PODER? Querem acabar com seu Décimo Terceiro Salário, Suas Férias, Seus adicionais, e reduzir o salário mínimo a um salário mínimo igual ao da Índia.

Entrega do pré-sal e outros atentados à soberania

Além destas medidas descaradamente antipopulares, o Judas Temer também anunciou várias ações contra o Estado nacional. "O presidente interino destacou que apoiará projeto aprovado pelo Senado que altera as regras de exploração de petróleo do pré-sal, retirando da Petrobras a exclusividade das atividades e acabando com a obrigação da estatal a participar com pelo menos 30% dos investimentos em todos os consórcios de exploração da camada. O projeto, de autoria do senador tucano José Serra, passou pelo Senado e será avaliado pela Câmara Federal", descreveu, excitado, o entreguista Estadão. A mídia colonizada festejou ainda a decisão de utilizar os recursos do Fundo Soberano, de acelerar o processo de privatização das estatais e de descapitalizar o BNDES.

• Como se sabe o BNDES que foi prestigiado no Governo Lula é o motor do desenvolvimento nacional principalmente das pequenas e médias empresas.

A apresentação do pacote de maldades alegrou o chamado "deus-mercado", que exigia medidas duras e imediatas dos seus serviçais no assalto ao Palácio do Planalto. Ela também foi festejada pela mídia rentista, que já tenta embelezar a sinistra figura do Judas Michel Temer. O entusiasmo dos golpistas, porém, é contido. Eles temem que o pacote de maldades gere forte desgaste para o "novo" governo e incentive a ampliação dos protestos de rua. À questão democrática se juntaria a defesa dos direitos ameaçados. Há temores, inclusive, de que uma massiva onda de protestos reverta os votos no Senado no julgamento do "mérito" do impeachment de Dilma, previsto para setembro. Tudo indica que o país viverá momentos de forte tensão social, Os efeitos deste incêndio são imprevisíveis!   

 

OPINIÃO DE PAULO MALUF E BENVINDO SEQUEIRA SOBRE LULA E A LAVA JATO

O QUE TEM A VER A POLÍTICA COM A RELIGIÃO?

Política tem a ver com religião? Na minha opinião sim, mas uma coisa não interfere na outra, ou não deve interferir, porque quando falamos de religião falamos de Deus, e Deus tem tudo sobre controle. Tudo segue o plano divino. Portanto as coisas caminharão dentro desse plano e não cabe à religião tentar interferir nisso, porque tudo irá mudar quando Deus quiser.

Temos que entender que tudo o que acontece no mundo tem ligação direta com as nossas escolhas, principalmente em um regime que se diz democrático. Não somos nós eleitores quem escolhemos ou pensamos que escolhemos os deputados?

Entretanto no jogo do poder, cabe a nós fazermos a nossa parte dentro daquilo que acreditamos ser o melhor de acordo com os nossos pricipios cristãos.

A ilustração perfeita para esse fato está no exemplo de Jesus. Jesus chegou nesse mundo em um ambiente de profunda conturbação política. Existia entre os Judeus da época de Jesus a crença de que viria um MESSIAS, que fora profetizado pelos profetas ao longo de 1000 anos.

O que os Judeus esperavam desse Messias? Esperavam a libertação da opressão Romana, pois o Império Romano dominava o mundo conhecido na época inclusive a palestina que era ocupada pelos Judeus. É nesse ambiente conturbado pela revolta que era exercida pelos zelotes (Espécie de movimento revolucionário que  fazia escaramuças violentas contra os soldados Romanos). Que veio Jesus.

Os Romanos na verdade pouco se importavam com os Judeus. Eles tinham o mundo inteiro para administrar, mas a revolta dos Judeus os incomodava. Para aquieta-los, permitiam que tivessem o seu Rei (Herodes) que podia fazer construções monumentais como o Templo de Jerusalém, e exercer o seu poder relativo, tendo sua guarda pessoal, uma espécie de guarda municipal.

Jesus transitava nesse meio pouco se importando com as querelas políticas, dialogando com os cobradores de impostos, que eram cidadãos judeus encarregados de cobrar os impostos romanos, e por isso considerados desprezíveis, traidores e pecadores, bem como com os soldados Romanos que na verdade nada tinham a ver com nada. Eram na verdade profissionais não Judeus que tinham a incumbência de servir ao imperador Romano.

No episódio em que Jesus cura o criado do Centurião Romano, esse prontificou-se a ir até a casa do Centurião, porém o Centurião Romano, percebeu que isso iria trazer-lhe problemas com aqueles que criticavam Jesus buscando algo para o acusar, pois pela tradição Juidaica, um Judeu não entrava na casa de um soldado Romano, e por isso ele sugere que Jesus apenas ordene. De fato Jesus tinha poder para curar a distância. Não precisava ir até a casa do Centurião. O episódio é narrado no Capítulo 8 de Mateus como abaixo.

E, entrando Jesus em Cafarnaum, chegou junto dele um centurião, rogando-lhe,E dizendo: Senhor, o meu criado jaz em casa, paralítico, e violentamente atormentado.E Jesus lhe disse: Eu irei, e lhe darei saúde.E o centurião, respondendo, disse: Senhor, não sou digno de que entres debaixo do meu telhado, mas dize somente uma palavra, e o meu criado há de sarar.Pois também eu sou homem sob autoridade, e tenho soldados às minhas ordens; e digo a este: Vai, e ele vai; e a outro: Vem, e ele vem; e ao meu criado: Faze isto, e ele o faz.E maravilhou-se Jesus, ouvindo isto, e disse aos que o seguiam: Em verdade vos digo que nem mesmo em Israel encontrei tanta fé.

Mateus 8:5-10

Esse episódio ilustra muito bem como Jesus não discriminava soldados romanos, nem Judeus e nem cobradores de impostos. Ele também não discriminava meretrizes que é um nome que se dava às mulheres que comercializavam o corpo e nem ladrões. Na verdade todos esses eram apenas atores de um cenário que levaria ainda muito tempo para mudar. Até os soldados que o espancaram e o esbofetearam ele pediu ao pai para os perdoar, pois não tinham a menor ideia do que estavam fazendo. Espancando e esbofeteando aquele que os irá julgar, o seu rei o rei espiritual do planeta.

Portanto Jesus não interferia no cenário político porque sabia que estava sob controle seguindo a um plano pré determinado.

Um exemplo claro disso que digo é quando Jesus dialoga com Pilatos. Jesus diz a Pilatos. "EM VERDADE NÃO TERIAS NENHUM PODER SOBRE MIM SE NÃO TE FOSSE DADO PELO MEU PAI QUER ESTÁ NOS CÉUS". Isso significa dizer. Tudo o que está acontecendo só está porque Deus quer. A partir do momento que ele não quiser tudo muda. Essa cena foi inclusive muito bem filmada pela câmera de Zefirelli no filme "JESUS DE NAZARÉT" que reproduzimos abaixo.

Jesus era o Messias mas não veio trazer a libertação política. A libertação era muito maior. Difícil de ser entendida até hoje. É a libertação de séculos de sofrimento por causa dos imensos débitos da Raça Humana. Jesus veio nos libertar do nosso acusador e assumir as rédeas do Planeta. Coisa difícil de ser entendida até pelos religiosos.

Tudo isso por absoluto AMOR. Ele não precisava, mas doia vernos sofrer, e por isso deu sua própria vida, porque quis e por amor.

Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna. João 3:16

O perecer ai, seria ficarmos séculos e séculos sob a égide de SATANAS. SATANAS é a tradução para ACUSADOR. Aquele que vem cobrar de nós o que devemos. JESUS foi a segunda CHANCE. Um ser amoroso que vem nos dizer. Vós errastes muito e estais devendo muito, mas eu vos dou uma segunda chance de ter VIDA. Ter vida ai é ir para o reino de luz de paz de recuperação. Sermos amados e não cobrados. VIDA é sinônimo de VIDA ETERNA em evolução e em amor. JESUS muito nos ama, a cada um de nós, porque esses seres iluminados exercem a faculdade de amar muito infinitamente. E como pastores que cuidam de cada um de nós suas ovelhinhas, vão aos espinheiros e resgatam mesmo se ferindo a cada ovelhinha que se encontra perdida. Eles não nos deixam para trás.

A OPINIÃO POLÍTICA IMPARCIAL DE BENVINDO SEQUEIRA

O QUE É A PEC 241

A Câmara dos Deputados passou em primeira votação nesta segunda-feira a proposta de emenda constitucional que cria uma teto para os gastos públicos, a PEC 241, que congela as despesas do Governo Federal, com cifras corrigidas pela inflação, por até 20 anos. Com as contas no vermelho, o presidente Michel Temer vê na medida, considerada umas das maiores mudanças fiscais em décadas, uma saída para sinalizar a contenção do rombo nas contas públicas e tentar superar a crise econômica. O mecanismo enfrenta severas críticas da nova oposição, liderada pelo PT, pelo PSOL e pelo PCdoB, mas também vindas de parte dos especialistas, que veem na fórmula um freio no investimento em saúde e educação previstos na Constituição. O texto da emenda, que precisa ser aprovado em uma segunda votação na Câmara e mais duas no Senado, também tem potencial para afetar a regra de reajuste do salário mínimo oficial. Veja como foi a votação nesta segunda aqui. Entenda o que é a proposta e suas principais consequências.

Na verdade, a direita no Brasil sempre prega a mesma coisa. Dizem sempre que temos que fazer um "AJUSTE FISCAL", alguém que se lembre da direita no Brasil, já se lembra de alguma coisa diferente disso?

Na verdade o que se esconde por trás dessa crença é o desmonte do Brasil. Quando se limita investimentos, quando se deixa de investir em educação, e em saúde estamos condenando o Brasil a ser uma república das bananas como querem os Estados Unidos, pois esses não querem um novo Japão abaixo da linha do Equador.

"Não Permitiremos um Novo Japão ao Sul do Equador".

A frase é de Henry Kissinger, Secretário de Estado estadunidense ininterruptamente de 1953 a 1977, quando articulou e derrubou as principais democracias latino-americanas.

Kissinger se referia ao Japão anterior a II Guerra, da éra Meiji, nacionalista, que tornou o Japão uma potência.

Findo a II Guerra, o mundo foi dividido entre as potências vencedoras. Os EUA ficou com sua área de influência sobre as Américas, a Europa com a África, a então URSS com uma área que compreendia o leste europeu passando por parte do médio oriente até o índico.

O PASTELÃO AMERICANO

As eleições nos Estados Unidos a muito tempo já estão definidas e ainda bem para nós Brasileiros, porque a eleição de Donald Trump seria para nós muito ruim, já que o partido Republicano é um partido de ultra direita conservador que preza os interesses escusos dos Estados Unidos e são adeptos da guerra como solução para os interesses Norte Americanos, mesmo que haja uma maquiagem que torne essas iniciativas bélicas justificáveis do ponto de vista ético moral.

Isso é ainda pior com um candidato como Donald Trump que não consegue nem diplomaticamente esconder sua face maligna ao alardear que iria construir um muro para impedir a imigração dos mexicanos. Provavelmente seria secundado com práticas como tortura, guerras, discriminação e outras políticas discricionárias.

Entretanto os rumos do totalitarismo de direita despencaram no abismo por conta dos últimos acontecimentos.

O tombo de Donald Trump

TRUMPISMO
Eleitores de Trump. Ressentidos, eles fizeram de Trump sua voz contra as mudanças (Foto: Mark Wallheiser/Getty Images/AFP)

Na pior semana de sua campanha, o republicano pode ter enterrado suas chances de chegar à Presidência americana. Mesmo derrotado, ele deve deixar o trumpismo como herança para a política americana.

NAUFRÁGIO​O candidato Donald Trump despencou depois de revelação de vídeo em que ele se vangloria de abusos sexuais 

Quando o segundo debate entre candidatos à Presidência dos Estados Unidos começou, no domingo, dia 9, Donald Trump já estava nas cordas. Um vídeo em que ele aparecia se vangloriando de tentar agarrar à força uma mulher casada causara danos irreparáveis a sua candidatura. Republicanos tradicionais que nunca gostaram de ter Trump como candidato retiraram o apoio. No debate com Hillary Clinton, Trump decidiu partir para o ataque. Fez um pronunciamento ao lado de quatro mulheres que acusam o ex-presidente Bill Clinton, marido de sua rival, de estuprá-las. Adotou um tom ríspido e agressivo. Prometeu “jogar Hillary na cadeia” caso fosse eleito. Cada vez que Trump se empolava para cuspir marimbondos, Hillary apenas sorria. Às vezes sentava-se para observar o rival. A estratégia de Hillary era dar mais corda para Trump se enforcar.

Esse tem sido o tom da eleição americana nas últimas duas semanas – dez dias que parecem ter selado o destino da campanha de Donald Trump e jogado sua candidatura no buraco. O furacão começou quando o vídeo de 2005 veio a público. Nele, Trump consegue ir além de sua vulgaridade contumaz. 

A gravação tem pouco mais de três minutos e traz um áudio de uma conversa de Trump com o apresentador americano Billy Bush, dentro de um ônibus, momentos antes da gravação de um quadro para um programa de TV. Trump não só admite como se vangloria de assediar e abusar de mulheres. “Sou automaticamente atraído por beleza. Eu nem pergunto, já beijo”, diz, ao contar que tentou beijar, à força, uma mulher casada que recusou seus avanços. Não satisfeito, usou termos chulos para dizer como gostava de agarrar quem queria e concluiu com orgulho: “Quando você é uma estrela, elas deixam você fazer qualquer coisa”, diz Trump.

O risco Trump

A partir de então, o candidato republicano foi tragado por um tsunami de denúncias: na última semana, uma dezena de mulheres veio a público para acusar Trump de assédio e abuso. Uma delas afirmou ter sido atacada por ele em um avião. Uma recepcionista que trabalhava na Trump Tower, em 2005, alegou que o empresário a beijou à força. Uma repórter da revista People afirmou em texto que, numa entrevista em 2005, Trump a atacou, trancando-a em um quarto de hotel, forçando beijos e empurrando-a contra a parede. Um outro vídeo, de 1992, também veio a público, no qual Trump diz a uma menina de 10 anos: “Eu vou namorá-la em dez anos”.

O machismo e a misoginia exibidos por Trump nesses episódios não são exatamente uma surpresa: o candidato tem um longo histórico de declarações infelizes e ofensivas sobre mulheres. Boa parte do eleitorado que o apoia foi justamente atraída pelo estilo verborrágico,

sem “papas na língua” do empresário. Para alguns de seus seguidores, Trump seria a cura para a era do “politicamente correto”. 

Seu estilo macho alfa ecoou sobretudo em uma parcela do eleitorado masculino que se sente incomodada com as mudanças sociais das últimas décadas e o novo papel das mulheres nas esferas pública e privada.

Em uma pesquisa feita a pedido da revista Atlantic, no começo de outubro, a serem perguntados se a sociedade atual “pune homens por agirem como homens”, 41% dos eleitores de Trump concordaram com a afirmação. Entre os eleitores de Hillary, foram 22%.

Entre os eleitores brancos sem ensino superior, principal nicho eleitoral de Trump, a afirmação “a sociedade de maneira geral se tornou muito frouxa e feminina” foi aprovada em algum grau por 46% dos entrevistados. Quanto maior o sentimento de perseguição ou injustiça nesse público, maior a probabilidade de apoio a Trump – o voto no candidato republicano, assim, pode ser entendido como uma ferramenta de reafirmação por esses eleitores da própria masculinidade.

Hillary consegue parar Trump?

A divulgação da gravação contribuiu para a erosão da popularidade de Trump – as pesquisas mostram agora uma vantagem média de 7 pontos percentuais para Hillary Clinton. Para esse resultado, o peso do eleitorado feminino tem sido crucial. Um levantamento produzido pelo estatístico Nate Silver, em seu site FiveThirtyEight, mostra que, se só os homens votassem nos Estados Unidos, Trump ganharia com uma vantagem média de 5% dos votos. Caso só mulheres votassem, Hillary desfrutaria uma vantagem de 15 pontos percentuais. A eleição americana é decidida em um colégio eleitoral, de acordo com a proporção de votos recebidos. Nesse caso, se só homens votassem, Trump teria 350 delegados e Hillary 188. Mas, se só mulheres votassem, Hillary teria 458 e Trump 80.

Com Hillary abrindo tal vantagem a poucas semanas da eleição, uma derrota de Trump parece provável e iminente.

Mas seria imprudente descartar, a esta altura, a possibilidade de uma mudança nesse quadro. “É muito cedo para dizer que Trump está acabado. Ele sofreu uma série de reveses e muitos republicanos deixaram de apoiá-lo, mas muitos outros não”, afirma Hans Noel, cientista político da Georgetown University. Eventos sem precedentes aconteceram aos borbotões em 2016 – a vitória da Brexit no referendo britânico, a derrota do acordo de paz na votação da Colômbia –, e Trump e seus seguidores acreditam piamente que produzirão uma nova surpresa. “Estamos diante de uma nova Brexit. Esperem para ver”, escreveu Trump em sua conta no Twitter.

Trump aposta em continuar a cativar seu eleitorado típico, formado por brancos de classe média e da classe trabalhadora, e levar um eleitor que não costuma sair de casa para votar a fazê-lo. A esperança de Trump reside nos estados que não são conhecidos pela fidelidade de seu eleitorado a um partido, os chamados estados-pêndulo ou swing states. Para ter êxito, Trump precisa ganhar em estados, como Winsconsin e Michigan, e garantir maioria em Iowa, Ohio, Carolina do Norte, Nevada e Flórida.

OS NAZISTAS BRASILEIROS

As políticas Norte Americanas para a America Latina sempre foram as piores possíveis quando essas políticas tem um presidente americano Republicano, porque o Partido Republicano Americano representa a ultra direita conservadora nos Estados Unidos. 

Por exemplo, a ditadura militar no Brasil e na América Latina, a operação Condor, o apoio aos Contras da Nicarágua e outras políticas voltadas para a Guerra como a Guerra do Afeganistão, a Guerra do Iraque, as políticas antidemocráticas que sucederam ao 11 de setembro, e até o atentado às Torres Gêmeas e ao Pentágono que segundo alguns analistas, inclusive nós, são fruto de uma conspiração tramada no próprio solo americano, são exemplos da nefasta influência Republicana nos destinos do mundo e da Nação Norte Americana Inclusive por causa das pesadas sanções que causam em termos de custo para a já falida economia global e inclusive a Norte Americana.

No início da década de 1980, a dívida estava em torno de 2 trilhões de dólares. Nesta semana, 30 anos e cinco presidentes depois, a dívida excedeu pela primeira vez 18 trilhões de dólares. Nos últimos 40 anos — com exceção de apenas 4 anos —, os EUA estão no vermelho. Esta dívida cresceu muito depois das guerras do Afeganistão e do Iraque, implementadas pelo governo Republicano de George W. Bush.

Pois bem, na contra mão dos interesses Brasileiros, eis que surge um grupo Brasileiro que resolve fazer uma caminhada na Av. Paulista em apoio à candidatura de Donald Trump.

"Vamos mostrar que o Brasil apóia os irmãos conservadores americanos, e que nós não queremos ver a Dilma Americana na Presidência": esta é a convocação feita pelos criadores da manifestação de apoio ao republicano Donald Trump, marcada para o dia 29 de outubro, na Av. Paulista, em São Paulo."

Fico me perguntando se essa turma não tem alguma coisa mais produtiva para fazer em suas vidas do que ir para a Av. Paulista fazer uma campanha NAZI- FASCISTA. Só faltsa o desenho da suástica, mas como esse país é um país livre onde o pensamento contrário pode e deve ser permitido. Deixemos que façam sua manifestação, mas não lhes demos importância. Essa é a melhor coisa que podemos fazer em relação a eles.