Menu

FILOSTEC
POLITICA FILOSOFIA SAUDE TECNOLOGIA ARTE ECONOMIA COMPORTAMENTO LIVROS COMUNS SEGUNDA GUERRA MUNDIAL FILOSTEC.COM.BR

JORNAIS QUE TEM INFORMAÇÃO REAL.

domingo, 3 de junho de 2018

#LULALIVRE #LULAINOCENTE #LULAPRESIDENTE


Existe nesse país uma legião de pessoas, pobres, trabalhadores, assalariados ou não, pessoas que se encontram presas, presas em uma cadeia de Curitiba. seus corpos estão livres, mas seus corações estão acorrentados àquela prisão em Curitiba onde está preso o seu maior líder, LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA. Ele está sendo defendido por seus correligionários e nossa gratidão a eles é eterna.







De vez em quando na história desse mundo acontecem essas coisas. A inveja, a perfídia, a maldade, a falsidade, a crueldade, os sentimentos mais nefastos do  ser humano, prendem líderes do bem. Foi assim com Nelson Mandela, foi com Mahatma Ghandi, foi com Martin Luther King Júnior e também com Jesus Cristo e sempre e sempre, mesmo que além da morte o bem sempre irá triunfar e os maus sempre mesmo que além da morte pagarão o preço do mal que fizeram. 


O papa Francisco, que se recusou a visitar o Brasil governado por Michel Temer, enviou, por meio de um emissário de sua confiança, um presente para o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva: uma cópia da encíclica "Laudato Si"; 


Ao receber a prenda, Lula manifestou interesse pelos encontros do papa com movimentos populares de todas as partes do mundo e transmitiu sua preocupação com a profunda crise política do Brasil.

Na homilia (sermão) da missa celebrada nesta quinta-feira (17/05) na Casa Santa Marta, o Papa Francisco ao falar sobre a necessidade da unidade dos cristãos, comentou as condições obscuras com que se consegue perseguir e condenar certas pessoas, tal como aconteceu com Jesus Cristo e os apóstolos Paulo e Estevão, falando inclusive nos Golpes de Estado. 
“Criam-se condições obscuras” para condenar a pessoa, explicou o Papa, e depois a unidade se desfaz. Um método com o qual perseguiram Jesus, Paulo, Estevão e todos os mártires e muito usado ainda hoje. E Francisco citou como exemplo “a vida civil, a vida política, quando se quer fazer um golpe de Estado”: “a mídia começa a falar mal das pessoas, dos dirigentes, e com a calúnia e a difamação essas pessoas ficam manchadas”. Depois chega a justiça, “as condena e, no final, se faz um golpe de Estado”. Uma perseguição que se vê também quando as pessoas no circo gritavam para ver a luta entre os mártires ou os gladiadores.

No sermão, ele ainda comentou a instrumentalização do povo citando o caso de Jesus que no Domingo de Ramos foi recebido com festa em Jerusalém, aquilo que a Igreja Católica considera a “entrada triunfal de Jesus” na cidade. Mas, como Francisco lembrou, poucos dias depois, a mesma multidão – insuflada – gritava pedindo a crucificação.
 
“Esta instrumentalização do povo é também um desprezo pelo povo, porque o transforma em massa. É um elemento que se repete com frequência, desde os primeiros tempos até hoje. Pensemos nisso. O Domingo de Ramos é: todos ali aclamam “Bendito o que vem em nome do Senhor”. Na sexta-feira sucessiva, as mesmas pessoas gritam: “Crucifiquem-no”. O que aconteceu? Fizeram uma lavagem cerebral e mudaram as coisas. E transformaram o povo em massa, que destrói.” 
Francisco não citou nomes, tampouco países. Terá sido uma mera – e enorme – coincidência quando ele, exemplificou como tais métodos ainda se repetem nos dias atuais? 
O sermão, sem dúvida vai gerar dúvidas e questionamentos sobre possíveis referências indiretas ao Brasil e ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Pode não ter sido a intenção do papa Francisco, mas as semelhanças, para muitos, não seriam meras coincidências. Mesmo que tenham sido, não faltarão aqueles que enxergarão o sermão como um reflexo do atual momento político brasileiro. 
A acusação sempre foi uma acusação arranjada, fraudulenta, mentirosa como mentirosos e falsos são os seus acusadores, que apelam para religiões, para revistas, jornais e TVs e toda sorte de forma de enganar a população. São os falsos, os mentirosos, os enganadores. Seu lugar em breve não se achará na terra.



sexta-feira, 1 de junho de 2018

A FALTA DE VISÃO DA DIREITA.



ZEINA LATIF
Tive o desprazer de ler uma análise da corretora XP. Como se sabe essa corretora a exemplo de outras facções do mercado pensa de acordo com a visão da direita e do capitalismo internacional. 

Sinceramente custa-me entender a lógica do raciocínio dessa gente e chego a conclusão de que eles não são sinceros nas suas posições, porque não posso entender que são burros.

Então eles fazem suas análises distorcendo fatos e realidades.

Vou reproduzir aqui a matéria para analisarmos em conjunto. Ela estará com uma letra em itálico e em uma cor diferente para dintinguir, e eu irei fazendo os meus comentários no contexto da publicação cuja autora é Zeina Latif.

Difícil explicar para a sociedade indignada a complexidade que envolve a paralisação dos caminhoneiros. Para piorar, ninguém quer ouvir explicações de um governo com reduzida credibilidade. O resultado é o apoio de parcela importante da sociedade à greve. A raiz da crise está nos equívocos de governos passados, como apontado por Samuel Pessôa.

Como sempre a autora segue o caminho fácil de colocar a culpa nos governos passados, mas não foram esses que reduziram a produção das refinarias para que faltassem  derivados de petróleo no mercado nacional, para que as importadoras pudessem importar e assim fazer uma verdadeira farra, e lucrar bilhões de dólares. Também não foram os governos passados que colocaram os derivados com os mesmos preços do mercado internacional, tornando o nosso óleo diesel e a nossa gasolina, e o gás de cozinha os mais caros do planeta. 




A greve era um movimento perfeitamente previsível porque os caminhoneiros chegaram a um ponto de exaustão em que o seu ganha pão ficou comprometido, já que não tinham mais como prosseguir na sua atividade com uma margem aceitável. Será que essa cidadã que fala em nome do mercado desconhece esses fatos? Então só posso supor que está sendo falsa. 

Os caminhoneiros reagiram à queda do seu rendimento e às incertezas em relação ao rendimento no futuro. De um lado, fretes deprimidos pela recessão e pelo crescimento excessivo da frota de caminhões (54% entre 2008 e 2014) estimulado por crédito subsidiado. De outro, o ajuste expressivo do preço do principal insumo dessa atividade, depois de vários anos de preços controlados, que gerou um custo em torno de US$ 40 bilhões para a Petrobrás, segundo especialistas.
Aqui novamente não posso entender como essa cidadã que está acostumado a estudar as variáveis do mercado pode ter tamanha falta de visão. Está criticando os créditos subsidiados que foram concedidos aos caminhoneiros para que contribuíssem com a sua parte no desenvolvimento de um Brasil que crescia, chegando a estratosféricos 8% do PIB em 2009. Claro. foi o êxito de uma política de crescimento que colocou o Brasil como a 6ª economia do mundo na frente da Inglaterra, e isso foi conseguido com o BNDES incentivando as pequenas médias e grandes empresas. cumprindo com o seu papel social que é o que deve fazer. 

Com certeza o crescimento do Brasil contrariou os Estados Unidos e contraria essa cidadã que pelo nome parece não ser Brasileira e portanto deve odiar o Brasil e não deseja seu crescimento. É preciso que ela entenda que a Petrobras pode fazer contenção de preços em relação ao mercado internacional, porque o petróleo é produzido no Brasil, graças a pesquisa dos Brasileiros, a preços que variam de 9 a 14 dólares o barril e refinado no Brasil, e portanto pode ser vendido mais barato aqui com um expressivo lucro e isso tanto é verdade que no período de 2002 a 2014 a Petrobras só fez lucrar e lucrou muito mais do que qualquer outra empresa Latino Americana Jamais ousou sonhar, engordando os capitalistas que apostam na bolsa já que elevou a pontuação da bolsa de 11.000 pontos para 88.000 pontos. Mas eles torcem o rabo gordo acostumado aos sofás das salas refrigeradas, porque querem um Brasil pobre. Deveriam ser expulsos daqui para nunca mais voltar. TRAIDORES DA PÁTRIA.

GLEISI HOFFMAN (Que eles odeiam) colocou os pingos nos is para essa gente hipócrita. Veja abaixo.


A conta do artificialismo na economia tardou, mas apareceu, gerando uma sensação de que toda a culpa da crise é do governo atual, ainda que este tenha sua parcela de responsabilidade. Um governo enfraquecido que não consegue mais aprovar reformas, resistir a pressões de grupos de interesse e restabelecer a ordem.
Essa vendilhã da pátria quer reformas. Vá ela ficar sem aposentadoria, e morrer trabalhando. O Brasil está aqui para servir ao seu povo. Não é para servir ao capitalismo internacional. O Brasil quer ser uma grande potência porque tem vocação para isso, e não um puxadinho dos Estados Unidos. Uma África para ser entregue a exploradores que não tem nenhum interesse social. A culpa da Crise é totalmente do governo atual e da Lava Jato. Eles não disseram que a reforma Trabalhista iria gerar empregos? Onde estão eles? Chegamos agora a 24 milhões de desempregados. Para quê ela quer reformar a previdência? Para que o dinheiro da previdência seja empregado no pagamento dos gordos juros do mercado para que ela continue engordando e defercando cada vez mais volumosamente? Vamos reduzir os juros e os lucros do mercado e empregar na educação e na saúde e esses especuladores que coloquem o seu dinheiro nas fábricas para poder ter lucro e não no mercado para ficar mamando nas têtas do país. Abaixo os juros.
Os motoristas autônomos e as pequenas transportadoras têm razão em reclamar da flutuação excessiva do preço do diesel, pois não conseguem repassar tempestivamente esse custo ao valor do frete. Além disso, não há mecanismos de proteção (hedge) disponíveis. Mas isso não justifica uma paralisação ampla e duradoura, bloqueando estradas e afetando setores vitais.

Não não justifica não. Com certeza essa cidadã queria que eles morressem de fome. Ai o mercado não teria mais caminhoneiros e os fretes parariam de vez. É uma aberração da natureza mesmo!

A Petrobrás também tem razão de repassar ao consumidor a alta do dólar e do diesel no mercado internacional. É necessário preservar sua solidez financeira e capacidade de investir. Pode-se discutir a forma de repasse, mas não o repasse em si. O cenário externo mudou, o preço do diesel subiu e a conta precisa ser paga. Em condições normais, parte do choque de custo seria absorvida pelo setor produtivo, e, certamente, o grosso seria repassado ao consumidor final. Na saída desorganizada de agora, o ônus para a sociedade ficou bem mais alto, pelo impacto fiscal e na economia. A combinação de governo sem credibilidade, apoio da sociedade ao movimento e eleições aumentou a fatura. A redução de R$ 0,46 no litro do diesel é significativa e as demais medidas do acordo lembram o Brasil do passado. O impacto na atividade econômica não será desprezível. Há destruição de riqueza, como na indústria de alimentos; há perdas que não serão recuperadas, como no setor de serviços (meios de pagamentos e companhias aéreas, para citar alguns); e prejudica-se a saúde financeira de empresas, que poderão ter dificuldades para honrar compromissos. Mais difícil ficará a vida dos desempregados. Além disso, a imagem do País foi afetada, sendo que as mudanças de contratos, como no caso do pedágio, e o sentimento de vulnerabilidade da Petrobrás podem afastar investidores.
Se os investidores não quiserem aplicar na Petrobras, que vendam seus papéis porque o próximo governo os comprará com satisfação. Essa cidadã ou é desinformada sobre o que de fato se passa em relação à Petrobras ou é MENTIROSA. E eu estou bastante inclinado a concluir pela segunda hipótese. Ela sabe que o Brasil não precisa praticar os preços internacionais. E ainda fica criticando o atual governo porque não fez o que ela acha que deveria ser feito. 

Será que ela desconhece que estamos em uma sociedade que tem interesses e necessidades? Que não é só a necessidade dela o que importa? Está reclamando porque o Diesel baixou 0,46 centavos. É muita desfaçatez. Vai falar isso na cinelândia para você ver se não é linchada. A PETROBRAS existe para servir ao povo Brasileiro. Não é para servir a COLONIZADORES não.
Esse triste episódio revela várias fragilidades do Brasil: a resistência de grupos organizados às reformas estruturais, como o fim de subsídios; a vulnerabilidade da sociedade ao populismo e a fraqueza das instituições. Órgãos de controle não reagiram como deveriam. Atos ilegais dos grevistas não foram condenados e o acordo proposto pelo governo em vários pontos vai na contramão da defesa da concorrência, como apontado por Marcos Lisboa. O comportamento da classe política e dos poderes preocupa. Com a fraqueza do Executivo, a responsabilidade deveria ser ainda mais compartilhada pelos demais poderes e esferas de governo. Houve oportunismo e omissão de muitos. Os governadores, de uma forma geral, lavaram as mãos, enquanto deveriam participar da solução com a mudança de cálculo do ICMS sobre o diesel e garantir o fluxo nas estradas. Lamentavelmente, alguns presidenciáveis pegaram carona na crise. Não foram só as mercadorias que sumiram. O espírito republicano e a responsabilidade com o País também. 
Chego a conclusão que a escritora não sabe o que está falando. Está completamente perdida. O Governo populista do ex-presidente LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA levou esse país a um índice de crescimento estratosférico qual nunca se viu e os governos alinhados com a sua política infernal, a sua política de SATANÁS só fizeram enterrar o Brasil como estão fazendo agora. Entretanto aqui tem povo, e vamos retomar esse país para nós. O Brasil vai voltar a crescer, mas eu proponho que vendilhões da pátria sejam caçados e expulsos para que vão dar a sua opinião lá no inferno que é para onde irão escravizar ou ser escravizados em um alternar de tormentos sem fim. Que ninguém se engane, pois aquilo que o homem plantar isso também ceifará. 

Blues da Piedade
Agora eu vou cantar pros miseráveis
Que vagam pelo mundo derrotados
Pra essas sementes mal plantadas
Que já nascem com cara de abortadas
Pras pessoas de alma bem pequena
Remoendo pequenos problemas
Querendo sempre aquilo que não têm

Pra quem vê a luz
Mas não ilumina suas minicertezas
Vive contando dinheiro

E não muda quando é lua cheia
Pra quem não sabe amar
Fica esperando
Alguém que caiba no seu sonho
Como varizes que vão aumentando
Como insetos em volta da lâmpada

Vamos pedir piedade
Senhor, piedade
Pra essa gente careta e covarde
Vamos pedir piedade
Senhor, piedade
Lhes dê grandeza e um pouco de coragem

Quero cantar só para as pessoas fracas
Que tão no mundo e perderam a viagem
Quero cantar o blues
Com o pastor e o bumbo na praça
Vamos pedir piedade
Pois há um incêndio sob a chuva rala
Somos iguais em desgraça
Vamos cantar o blues da piedade

Vamos pedir piedade
Senhor, piedade
Pra essa gente careta e covarde
Vamos pedir piedade
Senhor, piedade
Lhes dê grandeza e um pouco de coragem.

ALELUIA - CAIU PEDRO PARENTE

247 - O presidente da Petrobras, Pedro Parente, pediu demissão na manhã desta sexta-feira (1º), dois anos depois de tomar posse como presidente da Petrobras.

Imediatamente após a notícia, as ações da estatal entraram em leilão na B3. De acordo com comunicado da estatal, a nomeação de um CEO interino será examinada ao longo do dia pelo Conselho de Administração.

Ainda de acordo com o comunicado, a diretoria executiva da companhia não sofrerá qualquer alteração.





quinta-feira, 31 de maio de 2018

A CONSCIENTIZAÇÃO DA POPULAÇÃO BRASILEIRA PERANTE O CAOS NACIONAL COM A TRAGÉDIA QUE É A GESTÃO DE PEDRO PARENTE NA PETROBRAS.


DEBATE ENTRE A MÍDIA SÉRIA E NÃO COMPROMETIDA COM AS PRINCIPAIS LIDERANÇAS DOS PETROLEIROS.


Na cidade de Joinville houve um concurso de redação na rede municipal de ensino. 

O título recomendado pela professora foi: 'Dai pão a quem tem fome'. 

Incrível, mas o primeiro lugar foi conquistado por uma menina de apenas 14 anos de idade. E ela se inspirou exatamente na letra de nosso Hino Nacional para redigir um texto, que demonstra que os brasileiros verde amarelos precisam perceber o verdadeiro sentido de patriotismo.

 Leiam, e se emocionem assim como eu, o que escreveu essa jovem. É uma demonstração pura de amor à Pátria e uma lição a tantos brasileiros que já não sabem mais o que é este sentimento cívico. 


Eis o que a garota escreveu:


 “Certa noite, ao entrar em minha sala de aula, vi num mapa-mundi, o nosso Brasil chorar: O que houve, meu Brasil brasileiro? Perguntei-lhe! E ele, espreguiçando-se em seu berço esplêndido, esparramado e verdejante sobre a América do Sul, respondeu chorando, com suas lágrimas amazônicas: 

- Estou sofrendo. Vejam o que estão fazendo comigo... Antes, os meus bosques tinham mais flores e meu seio mais amores. Meu povo era heróico e os seus brados, retumbantes. O sol da liberdade era mais fúlgido e brilhava no céu a todo instante. Onde anda a liberdade, onde estão os braços fortes? Eu era a Pátria amada, idolatrada. Havia paz no futuro e glórias no passado. Nenhum filho meu fugia à luta. Eu era a terra adorada e dos filhos deste solo era a mãe gentil. Eu era gigante pela própria natureza, que hoje devastam e queimam, sem nenhum homem de coragem que às margens plácidas de algum riachinho, tenha a coragem de gritar mais alto para libertar-me desses novos tiranos que ousam roubar o verde louro de minha flâmula. 
Eu, não suportando as chorosas queixas do Brasil, fui para o jardim. Era noite e pude ver a imagem do Cruzeiro que resplandece no lábaro que o nosso país ostenta estrelado. Pensei... Conseguiremos salvar esse país sem braços fortes?
Pensei mais.... Quem nos devolverá a grandeza que a Pátria nos traz? Voltei à sala, mas encontrei o mapa silencioso e mudo, como uma criança dormindo em seu berço esplêndido.”

👏👏👏👏👏👏👏 Vale a pena ler e compartilhar.👍

Quem não entende isso,  nasceu na pátria errada.😔


Repassando uma explicação de um colega do que acontece com a Petrobras e Governo Federal!

"Não costumo escrever sobre questões da Petrobras, por um motivo muito simples, trabalho nesta empresa e me torno parte suspeita de opinar, mas hoje vou fazer uma exceção.

Em primeiro lugar preciso esclarecer a diferença entre VALOR, PREÇO e CUSTO.

Quanto custa plantar legumes em casa, numa pequena horta familiar, por exemplo?

Se levarmos em conta o tempo despendido para oxigenar a terra, aduba-la, manter a irrigação durante semanas, esperar o alimento crescer e amadurecer, lutar contra as pragas e doenças específicas de cada hortaliça, não esquecendo que nosso tempo custa dinheiro e que a porção que iremos colher, nesta pequena plantação, não nos alimentará por muitos dias. 

Então chegaremos à conclusão de que seu CUSTO é muito alto, pois estaremos agregando ao alimento, um VALOR que não estamos dispostos a pagar, apesar de seu PREÇO final ser muito baixo.

Esta é uma rápida definição de CUSTO, PREÇO e VALOR das coisas. 

Às vezes o custo de produção não vale o preço praticado e vice versa.

Agora entendemos que: valor, custo e preço são coisas muito diferentes e que, por isso, determinam atitudes distintas, numa estratégia de mercado e de vida, mas que infelizmente nos são colocadas como coisas iguais, talvez para que aceitemos mais facilmente as imposições do Deus mercado.

Agora preciso explicar o que acontece, hoje, com a Petrobras, o governo, e as demais petroleiras presentes no país.

Primeiro é preciso entender que não é a Petrobras que determina o preço final do combustível, até porque a Shell, Ipiranga e todas as outras praticam mesmo preço, no mercado nacional.

Na verdade as empresas estrangeiras apenas revendem o combustível da Petrobrás, porque não se sujeitam a comercializar o seu próprio combustível a um preço tão baixo.

Isso mesmo! 

A Petrobras vende o seu combustível “para o governo” a um valor muito baixo. Então suas concorrentes se limitam a comprar o combustível da Petrobrás para revender em seus postos, e se manterem ativas no mercado nacional, enviando toda a sua produção de hidrocarbonetos, para o mercado exterior, onde podem praticar margens de lucro bem maiores.

O grosso do valor do combustível vem dos impostos exigidos pelo governo.

A Petrobrás tem um custo de produção, muito mais baixo que o de suas concorrentes, e baseado neste custo ela determina um valor mínimo para que não tome prejuízo, e depois o “libera” para o governo colocar seu valor final em cima.

E aonde cabe a desculpa de que “estamos apenas seguindo o mercado internacional”?

Bom, esta é uma desculpa que cai como uma luva para as pessoas que não conhecem o processo e o custo real da produção do petróleo e a sua relação com o seu preço final (lembram da diferença entre custo e preço?).

O custo médio de produção de óleo diesel, por exemplo, é de, no máximo, US$ 40 por barril. 

Fazendo um cálculo rápido, utilizando uma taxa de câmbio de R$ 3,70 por dólar, e sabendo que um barril tem 158,98 litros, o custo médio de produção do diesel é de apenas R$ 0,93 por litro!


Isso mesmo, o custo do diesel é de R$ 0,93 por litro!!!


Agora vejamos:

Antes das recentes negociações entre governo e grevistas, a Petrobras vinha praticando um preço médio, NAS REFINARIAS, de R$ 2,3335 por litro, o que representa uma margem de lucro de 150%!!!


Esta margem extorsiva é uma imposição do Governo Federal, que pretende elevar os preços praticados no mercado nacional (independente de seus custos reais) a um patamar que inviabilize a Petrobras diante de suas concorrentes, que então poderiam entrar e dominar o mercado nacional, praticando os preços que bem entenderem, pois as margens já estariam muito altas.


Lembram da desculpa para vender as TELES e a LIGHT?


O valor do serviço deveria despencar e ser melhor prestado, não era essa a promessa?


Pois é, hoje temos a telefonia mais cara do mundo, e um dos piores serviços de telefonia dentre os países democráticos.


Uma vergonha!


Antes da privatização da LIGHT, seguiu-se um alucinante e covarde aumento de tarifas de energia elétrica, para que se garantisse valores próximos aos lucros exigidos pelas empresas internacionais que comprariam a LIGTH, e assim pudessem agir livremente sem que o povo percebesse o gritante aumento nas tarifas, após a privatização.


É isso que querem fazer com a Petrobras, e tem muita gente boa que acredita no discurso de que esta empresa NACIONAL é a grande vilã das nossas mazelas.


Será que nunca se perguntaram por que a SHELL não vende sua valiosa gasolina, aqui no Brasil, a um preço mais justo?


Nunca pararam para se perguntar por que a gasolina que a Petrobras vende no exterior é tão mais barata que a vendida no Brasil?


Como explicar esta distinção, sabendo que o custo de produção é o mesmo???


Para piorar a situação, este governo vem desmobilizando as nossas refinarias, e com isso, aumentando a importação de combustíveis e nossa dependência do mercado externo. 

Quanto menos plantamos hortaliças, mais temos de comprar do supermercado, lembram da analogia do começo?


Somos autossuficientes em petróleo. Não é razoável que dependamos do mercado externo, e pior, que venhamos a praticar preços muito mais altos aos que se praticam no exterior.

Se todo o óleo diesel consumido no Brasil fosse produzido internamente a um custo de R$ 0,93 por litro, o preço nas refinarias, mesmo mantendo uma margem de 50% no lucro, seria de R$ 1,40 por litro(!), valor muito inferior ao praticado hoje.


Ainda que o governo não quisesse baixar a grande carga tributária que incide sobre os combustíveis, teríamos, desta forma, acrescidos os impostos (Cide, PIS/Cofins e ICMS), além da margem de distribuição e revenda, o preço por litro do diesel deveria chegar a cerca de R$ 2,68 por litro(!!!), muito abaixo do patamar atual, que é superior a R$ 4,00!

Estão entendendo como é absurdo querer fazer crer que migalhas de apenas 0,46 centavos por litro, trariam prejuízos de mais de 10 Bilhões aos cofres públicos?!

É mentira atrás de mentira. Tudo baseado na desinformação entre valor, custo e preço.

Mas a artimanha deste governo não para por aí.

A Quarta Rodada de Licitações do Pré-Sal garante baixíssimos percentuais de excedente em óleo para a União, que ficam entre 7% (Itaimbezinho) e 22,1% (Uibapuru). 

Esses percentuais são muito inferiores ao mínimo ofertado em Libra, no Edital da Primeira Rodada, que foi de 41,65%.

Agora prestem atenção.

Na grande maioria dos países exportadores de petróleo, a participação governamental é superior a 85%!

Isso mesmo. Não é 41% como foi feito antes ou 7% como determinou este governo, mas 85%!

Não há qualquer justificativa plausível para que os percentuais de excedente em óleo da União sejam tão baixos e tão lesivos ao patrimônio público, ou será que estamos tão ricos que não precisamos desta pequena fortuna?

Já não basta termos abdicado de mais de 1 Trilhão de reais, em impostos às petroleiras estrangeiras, através da medida provisória 795/2017, votada e aprovada em tempo recorde, na surdina, escondido do povo?!

Reparem que esta isenção de impostos só é válida para as empresas estrangeiras. Não vale para a nossa Petrobras!

Isto torna a sobrevivência da Petrobras ainda mais difícil.

Como competir num mercado onde somente ela é onerada com impostos tão altos, e ainda precisa vender seu combustível a um preço tão baixo, que nenhuma concorrente se submeteria?

Esta greve deve ter o apoio da sociedade, porque estamos lutando por TODOS.

Uma nação só consegue se erguer e ser respeitada, com soberania, e ninguém consegue ser soberano com dependência energética e tecnológica do exterior.

Estamos entregando tudo para as nações estrangeiras.

Estamos entregando o futuro de nossos filhos. 

Já não basta o que fizemos com o nosso futuro?

Reflitam a respeito. Pensar ainda é de graça.

Abraço a todos."


Neste contexto, teve início a greve nacional de petroleiros na quarta (30). Com a liminar do TST que decretou a greve abusiva e a presença de tropas do exército em refinarias e terminais, o movimento faz um recuo momentâneo. Os trabalhadores exigem a redução do preço do gás de cozinha e combustíveis, a demissão do presidente da companhia, Pedro Parente, e o fim do processo de privatização da estatal.

A luta dos petroleiros pode incidir positivamente sobre a conjuntura. Merece, assim, a mais ativa solidariedade para vencer.

Um governo nas cordas e o fortalecimento do Nacionalismo.


GLEISI HOFFMAN PRESIDENTE NACIONAL DO PARTIDO DOS TRABALHADORES DISCURSA NO SENADO ATUALIZANDO OS BRASILEIROS SOBRE OS DESDOBRAMENTOS DO GOLPE E A ENTREGA DA SOBERANIA BRASILEIRA NA MÃO DOS INTERESSES ESTRANGEIROS.





sexta-feira, 25 de maio de 2018

A DESTRUIÇÃO DA PETROBRAS E DO BRASIL

Dormia a nossa pátria mãe tão distraída,
Sem perceber que era subtraída
Em tenebrosas transações


Seus filhos
Erravam cegos pelo continente
Levavam pedras feito penitentes
Erguendo estranhas catedrais


Vós que lês essas linhas, provávelmente ireis se posicionar de um lado ou de outro, a favor do PT ou contra, e provávelmente se posiciona a favor já que esse blog é notóriamente a favor, mas os contrários provávelmente, mergulhados em seu ódio irracional contra a esquerda não conseguem perceber o quanto estão nos subtraindo. 

Não é pouca coisa. São os nossos sonhos, e no momento não temos unidade para lutar a favor do nosso país. A sociedade está dividida enquanto os inimigos da pátria vão minando nossas resistências, nossos empregos, nossas reservas, derrubando nossos aliados, prendendo nossos líderes sob armações e falsas acusações.

Veja por exemplo o que estão fazendo com a nossa PETROBRAS. A Petrobras é nosso patrimônio porque garante o nosso bem estar, já que produz o nosso Petróleo e os nossos derivados. Dessa forma não ficamos submetidos às manipulações do mercado internacional. 

A recente crise da greve dos caminhoneiros, deu-nos um choque de realidade. Isso pode ser só o começo. Esse traidor da pátria denominado PEDRO PARENTE que foi ministro de Fernando Henrique Cardoso, outro entreguista, entrou para a Petrobras para DESTRUIR a empresa e DESTRUIR o BRASIL. Para esse vendilhão da pátria sómente o PAREDÃO seria adequado. 

Quando ministro das Minas e Energia de FHC foi protagonista dos famosos APAGÕES que tanto transtorno nos causaram e agora trama contra a PETROBRAS de forma escandalosa ante as nossas barbas sem que nada façamos para frear o desmonte da Nação Brasileira e sua maior empresa, e protagoniza o seu segundo apagão. O Apagão da sociedade Brasileira causado pela greve nacional dos caminhoneiros.

O que tem feito esse Traidor da Pátria? Tem entregue todo o nosso Pré Sal que seria a nossa independência tanto em Petróleo como em programas sociais que estariam atrelados aos rendimentos que isso nos possibilitaria.

Esse vendilhão da Pátria tem diminuído a produção das refinarias Brasileiras, para que assim se cause desabastecimento, para que as importadoras possam colocar aqui o que a BR (Empresa vinculada a Petrobras para distribuição de derivados) não coloca por causa da redução da produção nas refinarias.

Faz isso para que possa atrelar os preços dos derivados ao mercado internacional, ficando assim refém das variações de preço internacionais. As importadoras internacionais por sua vez utilizam as instalações da Petrobras para comercializar os seus derivados, gratuitamente.

Alardeia que a Petrobras teve lucro. Lucro conseguido às custas da venda de ativos da empresa em um verdadeiro desmonte. 

Colocou no conselho da Petrobras uma quadrilha de concorrentes que tramam contra a empresa a todo momento.

A entrevista ao Presidente da FUP José Maria Rangel, dá claras evidências dos caminhos que a Petrobras está trilhando nesse momento comandado por esse traidor da Pátria denominado Pedro Parente, rumo à sua completa destruição.


OS MILITARES SE APROXIMAM DE NÓS.


A despeito de todos os desvios cometidos pelos militares no golpe militar de 1964, como os assassinatos e torturas que são universalmente condenados até os dias de hoje, os militares tem e tiveram algo de bom e por isso foram afastados pelos americanos com a volta a democracia. Eles tem uma forte tendência nacionalista. Eles gostam do Brasil e desejam uma pátria forte e independente, o que os aproxima dos nossos ideais também. 

Foi assim que desenvolveram e fortaleceram a Petrobras, criaram o BNDES entre outras iniciativas mais ou menos exitosas. Sabe-se hoje que na época existia um grande temor de que o comunismo de orientação soviética e cubana se expandisse na América Latina, e se o Brasil tendesse para o comunismo, seria a porta aberta para que toda a América Latina também adentrasse por esse caminho. Para evitar isso a CIA derrubou Salvador Allende no Chile, e derrubou também João Goulart, assassinou líderes políticos com a Operação Condor, e caçou até matar Ernesto Che Guevara com os Rangers Americanos. 

Também subornou militares com malas de dólares guardadas em malas de carros como ficou testemunhado, e comprou parlamentares, empresários, adquiriu os principais meios de comunicação, colocando em suas direções testas de ferro como Roberto Marinho de triste memória e exerce até os dias de hoje uma influência sobre várias esferas de poder. Empresários, Juízes, Políticos sãosubornados com prêmios, vantagens, promoções e óbviamente recursos que não aparecem, pois a CIA sabe muito bem escondê-los como nenhum paraízo fiscal seria capaz.

Entretanto essa capacidade de gostar da pátria e querer o seu bem os aproxima de nós e precisamos e queremos nos aproximar deles, pois eles são a saída para a  crise institucional que abala o Brasil com um Judiciario comprometido, venal, hipócrita, que jura defender a constituição mas a solapa nos seus alicerces. Com uma classe política que domina seus feudos obrigando por sabe-se lá quais meios a que a população local os eleja para que defendam interesses de latifundiários e escravocratas, e ao mesmo tempo com uma influência imperialista representada pelos interesses Norte Americanos que deseja tranaformar nosso país em uma gigante HAITI, ou ÁFRICA da miséria e da fome. Querem tomar conta da nossa Amazonia, do nosso Pré Sal, do nosso Nióbio e de resto, tudo que de alguma forma tenha valor para nós.

Tudo para servir ao mercado financeiro, porque lógicamente ninguém pode confrontar os Americanos nessa matéria. São eles que detem o dinheiro, pois são eles os únicos que podem fabricar aquele papael verde que chamam de dólar e que hoje é fabricado a rodo sem nenhum controle sendo que na verdade seu valor é apenas especulativo. Não vale realmente nada.

Esse Discurso do Chefe das Forças Armadas, mostra que eles tem uma tendência Nacionalista que os aproxima de nós. Precisam é reconhecer que Lula foi um Presidente que atuou exatamente nessa linha e que foi vítima de uma grande armação já que nada ficou comprovado contra ele. 

Se a corrupção existia em seu governo, é porque já vinha atuando a muito tempo antes dele e dentro do modelo de presidencialismo de coalizão ele não poderia confrontar-se com os políticos que se locupletavam de práticas que eram correntes a vários governos, sob a pena de tornar seus projetos impossiveis de serem aprovados. Mas fez o que poderia fazer. Deu autonomia a Polícia Federal e ao Ministério Publico que venalmente se venderam à influência da CIA que os cooptou para incriminar exatamente ele e exatamente o PT.

Apreciem as idéias do Chefe do Exército Generla Villas Boas e veja como suas idéias são muito parecidas com as nossas.





ATAQUE FRONTAL AO NEOLIBERALISMO

O general Eduardo Villas Boas, comandante do Exército, proferiu palestra no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro em que defendeu projeto de desenvolvimento nacionalista com ênfase na indústria de defesa, verdadeira cadeia produtiva com poder de disseminar avanços científicos e tecnológicos de vanguarda para toda indústria nacional, proporcionando agregação de valor ao produto brasileiro e formação profissional de qualidade. No seminário intitulado "Brasil: Imperativo Renascer!", organizado pela Editora Insight e divulgado pelo site Conjur, o comandante defendeu papel ativo das Forças Armadas na América do Sul, demanda essa feita pelos próprios militares sul-americanos, em especial, os argentinos, dada a importância geoestratégica e geopolítica do território nacional.

A integração econômica continental, como mandamento constitucional, exige, por sua vez, atenção especial para a Amazônia. Faz-se, segundo ele, necessário um Ministério da Amazônia, visto que há, na América do Sul, nove regiões amazônicas, cujas características são complementares. Exige-se, portanto, coordenação político estratégica, em meio ao mundo globalizado, que alimenta interesses alienígenas na região, cujo ativo, só no território nacional, é estimado em 23 trilhões de dólares.


O general discorre sobre diversos temas em sua importante palestra. Sobretudo, seu pensamento contrasta, visivelmente, com a orientação econômica neoliberal comandada pelo governo ilegítimo Temer, sintonizada com o programa Ponte para o Futuro, cujas diretrizes, dadas pelo Consenso de Washington, são intrinsecamente antinacionalistas, pautadas na supressão de direitos econômicos e sociais dos trabalhadores, bem como acelerada desnacionalização de ativos nacionais, cujas consequências aumentam a insegurança nacional, bem como afeta de morte a soberania brasileira no cenário internacional. Veja abaixo o que disse o General, sem nenhuma repercussão na mídia oligopolizada golpista(CF).

IDEOLOGIAS ENGANOSAS
"Todo problema no país hoje tende a tornar-se uma ideologia. Quanto mais ambientalismo, mais problemas ambientais temos. Quanto mais indigenismo, coitados dos nossos índios, mais são relegados ao abandono. Quanto mais luta contra o preconceito racial, mais racialismo. Quanto mais luta ou quanto mais se discute as questões de gênero, mais preconceito. Surge, por incrível, a intolerância religiosa."

"Temos 80% da Amazônia preservada e admitimos levar lições de países que têm 0,3% das suas florestas originais. A média mundial de preservação das florestas mundiais é de 25%, aproximadamente. A instrumentalização da ideologia ambiental visa proteger o mercado agrícola dos países que, todos somados, não dispõem da área agricultável que o Brasil tem."

DEFESA NACIONAL


"Depois da queda do muro de Berlim, emblematicamente, marco do fim da Guerra Fria, passou a prevalecer nos países uma visão sistêmica de defesa. Ela deixou de ser preocupação exclusiva dos militares e passou a exigir a participação de toda a sociedade em seus mais variados segmentos."

"A estrutura de defesa de um país será tão mais robusta quanto mais forte for a participação da área econômica, das empresas, da área de ciência e tecnologia, da área acadêmica, do poder político e assim por diante."

"Aos militares foi exigido que eles não se restringissem apenas a se preparar para fazer face ao inimigo. Hoje, a visão consagrada no mundo é a de que as Forças Armadas devem estar em condições de atender qualquer demanda da sociedade. E não há países em que isso não se aplique."

"Falar de defesa no Brasil, da inserção da defesa de um projeto nacional, é difícil, tem pouco apelo, porque não há no país uma percepção de ameaças à soberania e à integridade, nem por partes da população nem por parte das elites dirigentes. Pessoas dos mais variados setores da sociedade não estão preocupadas com ameaça da integridade nacional."


"O tema da defesa sobrou, apenas, para os militares. Como consequência, tem-se dificuldade de alocação de recursos adequados para estrutura de defesa. Defesa não dá voto. Daí a dificuldade de o tema entrar no debate eleitoral para a Presidência da República."

"Temos, no Brasil, um passivo geo-histórico. Temos metade do nosso território não ocupado e não integrado à dinâmica do desenvolvimento nacional. As consequências disso vão além de aspectos concretos. O território é a base da nacionalidade.[Porém], não temos sentimento de nação totalmente consolidado."

"O general Heleno diz que o Brasil é como um superdotado num corpo de adolescente, não tem noção do seu território, não tem a percepção da importância e talvez daí decorra o fato de sermos tão voltados para dentro de nós mesmos."

LIDERANÇA SUL-AMERICANA


"A consequência disso é nossa dificuldade de assumir uma responsabilidade inexorável: exercer a liderança na América do Sul. Para exercer a liderança, é necessário primeiro demonstrar capacidade. Segundo, vontade; e terceiro, ser capaz de inspirar e de mostrar um caminho para o futuro. É impressionante quando vemos um militar argentino reclamar de nós, por não assumirmos a liderança na América do Sul."

" Os países sul-americanos sabem que a alternativa que eles têm é de se agregar a um grande projeto de desenvolvimento do Brasil. Caso contrário, estaremos sempre periféricos. Não há absolvição para isso. Nos falta esse sentimento de um projeto nacional."

"Quando vejo essas discussões, em relação à crise que nós vivemos e a busca de caminhos, a minha impressão é que elas são superficiais. Carecem de profundidade, de uma multidisciplinariedade necessária para a mudança da nossa realidade."

IDEOLOGIA DESENVOLVIMENTISTA

"Em relação a um projeto nacional, o Brasil, pela sua dimensão, pelas características que tem, não pode prescindir de uma ideologia que lhe dê um caminho. Não estou me referindo a ideologia política."

"O Brasil foi, da década de 1930 à década de 1950, o país do mundo, ou um dos países do mundo, que mais cresceu. Havia uma ideologia de desenvolvimento, um sentido de projeto, um ufanismo. Na década de 1960, vivemos o momento Juscelino, Brasília sendo construída, aterro do Flamengo, aterro de Copacabana, campeão do mundo de futebol, campeão do mundo de basquete, Maria Esther Bueno no tênis, Eder Jofre no boxe, enfim, havia um ufanismo e um otimismo muito grande. Éramos o país do futuro."


"Cometemos o erro de, durante a Guerra Fria, permitir que a linha de fratura passasse por dentro e dividisse nossa sociedade. Foi aí que perdemos o sentido de coesão, perdemos essa ideologia do desenvolvimento, sentido de projeto, ficamos um país à deriva."

FRAGMENTAÇÃO GERAL

"Corremos perigo. Pela nossa dimensão, pela nossa estrutura, as forças centrífugas estão se fortalecendo e corremos o risco de fragmentação. Se não uma fragmentação territorial, já estamos a caminho de uma fragmentação social. "

"Permitimos incorporar ideologias. Aliás, dizem que, quando as ideologias ficam velhas, elas se mudam para a América do Sul. Incorporamos tanto ideologias políticas como ideologias sociais que estão nos desfigurando como nação e alterando a nossa identidade."

"Há tendência no nosso país de todos os problemas serem transformados em ideologias. Quando isso acontece, se perde a visão de resultado e o foco fica sendo na aplicação da ideologia e não no que se pretende buscar como solução."

PRISIONEIRO IDEOLÓGICO

"Isso gera um mais do mesmo. Quanto mais ambientalismo mais problemas ambientais temos. Quanto mais indigenismo, coitados dos nossos índios, mais são relegados ao abandono. Quanto mais luta contra o preconceito racial, mais racialismo. O ministro Aldo Rebelo diz que nós éramos um país de mestiço e estamos nos transformando em país de brancos e pretos."

"Quanto mais luta ou quanto mais se discute as questões de gênero, mais preconceito. Surge, agora, até, intolerância religiosa."

"Por trás disso tudo, está nossa falta de disciplina social, de limites que vêm das carências da nossa educação. Essa essência é a causa principal de tudo que tem acontecido. Perdemos, até mesmo, o ínsito[disseminado pela natureza] da presunção da autoridade, da autoridade presumida. Essa falta de limites mostra que a nossa sociedade vai se desagregando paulatinamente. Fico impressionado com a passividade com que assimilamos essas ideologias."

"Do ponto de vista político, o frei Leonardo Boff deu uma explicação, muito simples e clara. Ele disse que combater o capitalismo com base na luta de classe traz em si um problema, uma desvantagem porque coloca as classes em oposição, mas combater o capitalismo com base nessas ideologias, principalmente, no ambientalismo, faz com que todas as classes se coloquem do mesmo lado e entrem em consonância."

NOVO IMPERIALISMO

"A inteligência brasileira não tem percebido que, depois do processo de descolonização, as ideologias são instrumentalizadas pelos organismos internacionais, por organizações não governamentais. [Até] parcela mais à esquerda do nosso espectro político incorporou, totalmente, esse novo imperialismo. Imperialismo do final do século XX, do início do século XXI."

"Somos de uma passividade incrível. Temos 80% da Amazônia preservada e admitimos levar lições de países que têm 0,3% das suas florestas originais. A média mundial de preservação das florestas mundiais é de 25%, aproximadamente. O Brasil não pode, não precisa e não deve aceitar lições de quem quer que seja, como aquele episódio em que a primeira ministra da Noruega cobrou do nosso presidente, em razão de a Noruega ter doado R$ 1 bilhão para a preservação da Amazônia."

HAJA PACIÊNCIA

"Vou contar um episódio pitoresco. Eu era comandante militar da Amazônia e fui realizar uma grande operação de fronteira. Antes, determinei que se realizasse uma operação de inteligência. Me liga, muito afobado, um comandante do Batalhão de Selva de Barcelos, dizendo que estava na aldeia ianomâmi Demini e lá encontrou o rei da Noruega. Eu falei, 'ô, coronel, você está com algum problema'. Ainda brinquei com ele: 'o senhor fumou tóxico vencido. Por que é que o rei da Noruega está na aldeia Demini, área Ianomâmi?'. Ele insistiu: 'General, o rei da Noruega está aqui'. Fui ao ministro Celso Amorim, da Defesa. Ele questionou o Itamaraty. Realmente, a visita era decorrente de um acordo sigiloso entre Ministério da Justiça, Funai, Itamaraty. Sim, o rei da Noruega estava na área Ianomâmi. Então a nossa paciência..."

"Quando estava em votação, pelo STF, a demarcação da Raposa Terra do Sol, em Roraima, o príncipe Charles veio à Amazônia, ao Brasil, não é? Então, esse assunto, enfim, é um tema que se pode discorrer muito, mas estou apenas usando para exemplificar a nossa passividade."

AMAZÔNIA E SOBERANIA

"Permitimos acúmulo de déficit de soberania em relação ao nosso território. Recentemente, o governo quis regulamentar a exploração de reserva extrativista lá no Pará. Isso gerou, imediatamente, campanha internacional. O Brasil, hoje, não tem liberdade de ação para uso dos seus recursos naturais."

"A Amazônia tem três papéis a cumprir para o Brasil. O primeiro decorre dos seus recursos naturais. Levantamento mais abrangente que vi fala em 23 trilhões de dólares. O segundo diz respeito ao ponto de vista geopolítico. A Amazônia, a Pan-Amazônia, abrange nove países. São extremamente semelhantes tanto do que diz respeito ao potencial, quanto no se refere aos problemas que ela apresenta. Trata-se de enorme oportunidade de promovermos a integração e assumirmos a liderança da América do Sul. E terceiro é o grande apelo internacional que a Amazônia apresenta, água, energia renovável, produção de alimentos, mudança climática, biodiversidade."

"A Amazônia, em relação ao Brasil, é vista, mais ou menos, como o Tibet, em relação a Índia. É tarefa urgente que Brasil tem que realizar. Não temos política para Amazônia, não temos um órgão de qualquer natureza, um ministério, uma agencia reguladora, seja lá o que for para coordenar as ações na Amazônia."

" O que se faz na Amazônia é muito mais baseado no caráter repressivo do que apoio a sociedade e promoção do desenvolvimento com proteção ambiental. Qualquer ação da Amazônia tem que ser multidisciplinar, tem que conter vetores sociais, ambientais, de conhecimento, de ciência e tecnologia, econômicos e logicamente de defesa e de segurança. São os papéis que a Amazônia tem para desempenhar."

ESTRATÉGIA GEOPOLÍTICA

"Geopoliticamente, é difícil tratar de defesa no Brasil e fazer com que o tema tenha o reconhecimento merecido. Tivemos sempre verbas orçamentárias muito baixas e, mais grave do que isso, imprevisibilidade dos orçamentos. É muito mais importante a regularidade e a previsibilidade do que o montante de recursos, propriamente dito."

"Falta percepção da importância da defesa. Questiona-se, até mesmo, necessidade das Forças Armadas. Forças Armadas são instituições nacionais permanentes, conforme consagra o artigo 142 da Constituição. Trata-se da construção da nacionalidade. Quando se consolida o sentimento de nação, já há ali um embrião da força armada. Quando se adquire independência, a força armada já está presente."

"Esse processo é universal, quase todos os países do mundo têm, como os grandes líderes Wolts, pais da pátria, figuras de generais, aqui na América do Sul é típico, né? Temos aí San Martín, Bernardo O'Higgins, Bolívar, Artigas e outros. Nós não temos porque nosso processo de independência é realmente muito peculiar."

"É importante que a defesa seja entendida pelo que podemos chamar de funções da defesa. Não é uma condição acadêmica, mas decorre da percepção da realidade. Ela implica quatro funções: primeira função primordial da defesa é dissuasão. A dissuasão não é um fim em si mesmo. Ela se insere com outros fatores: poder econômico, vontade política, diplomacia, para que se obtenha a liberdade de ação necessária ao país agir de acordo com os seus interesses, e exercício de liderança."

EXEMPLO RUSSO

"Temos exemplo contemporâneo: as consequências da perda de capacidade de dissuasão da Otan em relação à Rússia. Isso fez com que a Rússia tivesse liberdade de ação, para agir e fazer o que fez na Ucrânia, na Síria. Resultado: a Otan recomendou aos países membros que elevem de 1,5% para 2% do PIB gastos com defesa. A história é repleta de exemplos de países que viveram situações extremamente graves, catastróficas por perder capacidade de dissuasão."

"Temos capacidade dissuasória assegurada na América do Sul, mas não ainda internacional. Precisamos, por isso, construir submarino nuclear da Marinha, os caças, os gripen da Força Aérea, a força de blindados do Exército, a força de mísseis e foguetes, enfim. Tão logo consolidamos esses projetos teremos adquirido essa capacidade de dissuasão, que nos permitirá voltarmos com mais liberdade de ação para dentro de nós mesmos e para a América do Sul."

IDENTIDADE NACIONAL

"A segunda função da defesa é ser guardiã da identidade nacional, com as Forças Armadas e, especialmente, o Exército, graças a sua capilaridade. O processo que vivemos pode levar a uma perda dessa identidade. Perdemos nossa essência. Isso tem se refletido em setores que demandam intervenção militar. Pesquisa indica que 43% da população brasileira pede intervenção militar. Isso, na minha opinião, é um termômetro da gravidade do problema que estamos vivendo no país."

"Uma intervenção militar seria um enorme retrocesso hoje, mas, na verdade, interpreto também aí como uma identificação da sociedade com os valores que as Forças Armadas expressam, manifestam e representam. Invariavelmente, diz a pesquisa, as Forças Armadas estão em primeiro lugar no índice de credibilidade perante a sociedade."

NACIONALISMO ECONÔMICO

"O terceiro papel da defesa e das Forças Armadas é contribuir para o desenvolvimento nacional. Elas induzem o desenvolvimento. Nossa indústria de defesa movimenta 3,7 % do PIB, gera 60 mil empregos diretos, 240 mil empregos indiretos e movimenta, mais ou menos, R$ 200 bilhões por ano. Nenhum país chegou ao primeiro mundo importando produtos de defesa. Todos eles têm a estrutura de defesa como forte componente de indução do seu desenvolvimento econômico, científico e tecnológico. As tecnologias são duais. A defesa assiste a outras áreas. Segundo a Fipe, cada real investido em programas de defesa gera um multiplicador de 9,8 em relação ao PIB. Trata-se de grande investimento a indústria de defesa."

"Por último, a função da defesa, por meio das Forças Armadas, visa atender demandas da população. Elas não devem se limitar apenas a se preparar para fazer face ao inimigo. Têm que atender a qualquer necessidade. Hoje, o Exército participa de 58 operações de natureza variada no território. Temos 3.100 militares operando nesse momento. Apoiamos a área ambiental, área indígena, área de saúde, programas de combate a proliferação dos mosquitos, da zika, chikungunya etc."

"Temos operações de fronteira permanente, operações de garantia da lei e da ordem, como está em andamento no Rio de Janeiro e a que realizamos recentemente no Rio Grande do Norte. Em um ano e meio, fomos empregados três vezes no Rio Grande do Norte. Nesse espaço de tempo, não houve nenhuma modificação estrutural no sistema de segurança pública naquele estado, e nós sabemos que logo seremos chamados a intervir novamente."

"Temos operações de defesa civil: distribuímos água a 4 milhões de habitantes do polígono da seca no Nordeste. Fazemos isso, senhoras e senhores, há 14 anos! O governo despende, mais ou menos, R$ 1 bilhão por ano nesse programa emergencial, ou seja, R$ 14 bilhões em 14 anos. Poderiam ter sido empregados em obras estruturais para modificar aquela realidade. Em 2017, tivemos 507 operações, com mais de 130 mil militares sendo empregados."

"As Forças Armadas exigem sistemas de proteção social particulares, peculiares, para que se tenha sempre uma instituição para ser empregada a qualquer momento, em qualquer local, e por um tempo indefinido."

"Essas quatro funções da defesa precisam ser inseridas nesse sentido de projeto que nós urgentemente temos que desenvolver. Espero que, na campanha eleitoral, consigamos colocar esses temas em discussão junto com outros temas de Estado. Confesso que trabalhamos nesse sentido, fazendo contato com os candidatos, já, mais ou menos, consolidados. Oferecemos até consultoria e ajuda para que eles trabalhem nessa linha."