Menu

FILOSTEC
POLITICA FILOSOFIA SAUDE TECNOLOGIA ARTE ECONOMIA COMPORTAMENTO LIVROS COMUNS SEGUNDA GUERRA MUNDIAL FILOSTEC.COM.BR

JORNAIS QUE TEM INFORMAÇÃO REAL.

domingo, 16 de setembro de 2012

COLOCAR MUITA MEMÓRIA NO COMPUTADOR É JOGAR DINHEIRO FORA.

Temos assistido nos últimos quinze anos a uma escalada sem fim da melhoria nos computadores. Os primeiros computadores tinham pouca memória. Era comum os primeiros Personal computers (PCs) da família 386 que foi uma revolução em relação ao seu predecessor o 286 pois permitiu a multitarefa, serem montados com 1 megabyte  de memória, e não utilizavam toda essa memória, porque sua arquitetura só acessava 512 kbytes de memória, isso em uma época em que os computadores ainda não rodavam o Windows, mas sómente o DOS (Disk operacional system). 

Foram criados nessa época programas gerenciadores de memória para otimizar o uso da memória, de forma a permitir acesso a essa memória que ficava  acima dos endereços acessados até 512 Kbytes. Tudo isso foi superado a partir dos primeiros Windows que eram sistemas operacionais de 16 bits, e principalmente quando foram lançados os sistemas operacionais de 32 bits inaugurados com as versões mais avançadas do windows 95. 

Os sistemas operacionais de 32 bits que exigiram um grande esforço de migração pelos fabricantes de software, elevavam o patamar de acesso à memória para a casa dos 4 gigabytes de RAM (Randomic Access Memory). Isso na década de 90 era um patamar inimaginavel, até por causa do preço das memórias. Os pentes de memória eram de 128 Megabytes, 256 megabytes, 512 megabytes e só mais tarde chegou-se ao patamar de pentes de memória de 1 gigabyte. Lembro-me que cheguei a pagar R$500,00 (Quinhentos reais) em valores de hoje por um pente de 512 megabytes.

Certa ocasião chegou-se a pensar que nunca seria preciso mais do que 512 kilobytes de memória, na época dos sistemas operacionais DOS. Os programas eram muito simples. Um disco de 1,4 megabyte, podia ter gravado em si uma interminável lista de programa da época. Os programadores davam-se ao luxo de programar em assembler que é a linguagem de máquina muito trabalhosa. Isso hoje é inimaginavel.

Recentemente com a criação dos sistemas operacionais de 64 bits, o limite de memória elevou-se para fantásticos 128 Gigabytes. É um patamar tão alto que não existe ainda placa mãe capaz de atingir esse limite. O máximo a que já se chegou foi 64 gigabytes. Com o preço das memórias bem mais acessível, e as placas mãe permitindo a colocação de mais memória, é normal que se aproveite para ir se implementando mais memória no micro computador, mas isso é jogar dinheiro fora.

Eu por exemplo preenchi os seis slots de memória da minha placa mãe Intel com pentes de 4 gigabytes totalizando 24 gigabytes. Imaginei que se a rapidez do micro computador está associada à quantidade de memória, o computador iria levantar vôo. Enganei-me. Não ocorreu diferença perceptível. 

Mas o porque disso foi rápidamente descoberto. Os sites especializados não perderam a chance de  fazer testes para detectar qual a diferença entre computadores com mais ou menos memória, e a conclusão foi a de que acima de 4 gigabytes de memória, (Por acaso o patamar máximo que um sistema operacional de 32 bits pode acessar) a diferença é imperceptível para a grande maioria dos testes. 

Teste de memória para notebooks do site TUDO EM TECNOLOGIA.

http://www.tudoemtecnologia.com/2012/05/memoria-ram-o-quanto-influencia-no-desempenho-do-notebook.html


Memória Ram, O quanto Influencia no Desempenho do Notebook?

Com o grande apelo das marcas em oferecer cada vez mais notebooks com grande generosidade de memória ram, foi efetuado uns teste simples voltado para os usuários domésticos (básicos) de notebooks para saber o quanto a quantidade de memória ram influencia em tarefas mais básicas. No teste foi utilizado o Lenovo Z460, com a configuração abaixo:

CONFIGURAÇÃO DO NOTEBOOK:
  1. PROCESSADOR: Intel Core i5 480M 2.66/2.9ghz, 3mb de cache;
  2. PLACA DE VÍDEO: Intel HD;
  3. CHIPSET: Intel HM55;
  4. MEMÓRIA RAM: 6gb DDR3;
  5. DISCO RÍGIDO (HD): 640gb;
  6. CONEXÕES: HDMI, RJ45, VGA, fone de ouvido, microfone, leitor de cartões de memória, bluetooth, 3 usbs 2.0 (uma combo com e-Sata), 1 e-Sata;
  7. CONEXÃO SEM FIO: 802.11 b/g/n;
  8. REDE: 10/100;
  9. TELA: 14″ LCD LED com resolução HD (1366 x 768);
  10. DRIVE ÓPTICO: Gravador de CD e DVD (dual layer);
  11. SISTEMA OPERACIONAL: Windows 7 Home Premium 64bits OEM Lenovo;
  12. BATERIA: 6 células.
O teste foi realizado com 3 configurações de memórias diferentes, porém todas da marca Samsung, confira abaixo:
  • 2gb 1066mhz DDR3 single channel;
  • 4gb 1066mhz DDR3 single channel;
  • 6gb 1066mhz DDR dual channel.
Foram escolhidas 3 tarefas para realização do teste, confira:
  • Boot Windows;
  • Converter 21 faixas (total de 86min) de arquivos MP3 para WMA;
  • Compactar um arquivo de 354mb para rar.
O programa utilizado para converter os arquivos foi o Blaze MediaConvert 2.7 e o programa para compactação foi o 7-zip 4.65.

RESULTADOS

BOOT DO WINDOWS
Como pode ser observado, a diferença é pequena, principalmente entre 6gb e 4gb, resumindo em apenas 4s, sendo que os 6gb estavam em dual-channel, enquanto os 4gb apenas em single channel, mostrando pouca influência nesse cenário. Sendo mais significativa apenas a diferença de 2gb para 6gb, com 10s no total.

CONVERSÃO MP3 PARA WMA
O i5 480M mostra muita potência e consegue converter muito rapidamente as faixas, mesmo com 2gb não houve grande influência da memória ram no desempenho final, resumindo em apenas 5s a diferença entre 2gb e 6gb.
COMPACTAR ARQUIVO
Na compctação do arquivo, a diferença foi um pouco maior que na conversão, porém ainda pequena, sendo o sistema com 6gb de memória mais rápido em 8s que o com 2gb e apenas 4s que o sistema com 4gb.

CONCLUSÃO
A análise foi voltada para usuário doméstico (básico), com testes simples e rápidos, o que é mais comum no cotidiano desses usuários. Pensando nesse cenário, a maior quantidade de memória ram não tem influência significativa no desempenho geral, cabendo a este não determinar sua escolha de notebook de nenhuma forma pela qualidade de memória ram. É claro que para o uso profissional de conversão de vídeo e compactação de arquivos, o cenário muda e é recomendável optar por mais memória, garantindo maior produtividade, pois com arquivos maiores, a diferença de tempo sem dúvidas irá aumentar.
Quando for escolher seu notebook para as tarefas básicas, leve em consideração muitos outros fatores, 2gb de memória pode ser mais que suficiente para o seu uso.
VEJA AGORA ESSA MATÉRIA.

Memória Ram, O quanto Influencia no Desempenho Em Multitarefas?

Depois de verificar a influência da quantidade de memória ram em tarefas com a execução apenas de 1 programa, foi realizado outro teste, agora simulando o uso em multitarefas que os usuários domésticos (básicos) utilizam no seu dia-a-dia e verificar nesse ambiente a influência da quantidade de memória no desempenho. No teste foi utilizado o Lenovo Z460 com a seguinte configuração:

CONFIGURAÇÃO DO NOTEBOOK:
  1. PROCESSADOR: Intel Core i5 480M 2.66/2.9ghz, 3mb de cache;
  2. PLACA DE VÍDEO: Intel HD;
  3. CHIPSET: Intel HM55;
  4. MEMÓRIA RAM: 6gb DDR3;
  5. DISCO RÍGIDO (HD): 640gb;
  6. CONEXÕES: HDMI, RJ45, VGA, fone de ouvido, microfone, leitor de cartões de memória, bluetooth, 3 usbs 2.0 (uma combo com e-Sata), 1 e-Sata;
  7. CONEXÃO SEM FIO: 802.11 b/g/n;
  8. REDE: 10/100;
  9. TELA: 14″ LCD LED com resolução HD (1366 x 768);
  10. DRIVE ÓPTICO: Gravador de CD e DVD (dual layer);
  11. SISTEMA OPERACIONAL: Windows 7 Home Premium 64bits OEM Lenovo + CIS instalado (comodo internet security pro);
  12. BATERIA: 6 células.
O teste foi realizado com 3 configurações de memórias diferentes, porém todas da marca Samsung, confira abaixo:
  • 2gb 1066mhz DDR3 single channel;
  • 4gb 1066mhz DDR3 single channel;
  • 6gb 1066mhz DDR dual channel.
Foram escolhidas 3 tarefas para realização do teste, confira:;
  • Converter 21 faixas (total de 86min) de arquivos MP3 para WMA;
  • Compactar um arquivo de 354mb para rar;
  • Converter um vídeo AVI de 40min e 53s para WMV.
Durante a execução dos testes, estavam abertos os programas: Chrome 13.0 com 3 abas abertas, MSN 2012 com 3 abas de conversa e o Windows Media Player 12 tocando uma lista de reprodução com 21 faixas.

O programa utilizado para converter os arquivos foi o Blaze MediaConvert 2.7 e o programa para compactação foi o 7-zip 9.21beta 64bits.

RESULTADOS

CONVERSÃO MP3 PARA WMA
Os resultados foram parecidos com o teste anterior, porém, a diferença que já foi pequena da outra vez, agora ficou ainda menor, mostrando mais uma vez uma diferença insignificativa no uso diário.

COMPACTAÇÃO DE ARQUIVO  (354MB)
Nessa tarefa mais uma vez o sistema com 2gb apresentou o mesmo desempenho, enquanto a versão com 4gb e 6gb aumentaram um poucos os valores, mas nada significante. O aumento as vezes se dar por algum processo do Windows que entra em ação durante a execução ou até mesmo o CIS executando algo. Porém no geral, mais uma vez a diferença é extremamente pequena.

CONVERSÃO AVI PARA WMV
Nessa tarefa se esperava uma diferença maior, porém, mais uma vez a diferença é bem pequena, mesmo sendo uma processo de mais de 9 minutos, a diferença não passou de 3,5% entre 2gb e 6gb e menos ainda nos outros comparativos.

CONCLUSÃO
Mesmo em multi-tarefas, o i5 480M mostrou-se forte o suficiente para deixar a quantidade de memória pouco influenciar no seu desempenho final. Talvez com processadores mais fracos, com um Pentium P6100 a diferença seja maior, mas em processadores mais fortes, 2gb de memória já é o suficiente para encarar as tarefas diárias dos usuários domésticos com facilidade. Em breve testaremos um modelo com i3 e com Pentium para verificar se irá aparecer alguma diferença significativa, espera-se que no i3 os resultados serão parecidos com os encontrados aqui, mas no Pentium a diferença poderá ser maior, pois o mesmo não tem a tecnologia Hyper-Threanding que ajuda em multi-tarefas.

Na hora de escolher seu notebook, veja que é mais vantajoso optar por um processador mais forte e menos memória que o contrário (para manter o orçamento), como é o que acontece com o Acer 5750 com i5 e 2gb, que custa na média de R$1599,00, enquanto a versão com i3 e 3gb fica no mesmo valor.
Esses testes foram realizados em notebooks, mas outros  testes realizados em computadores de mesa, revelaram a mesma verdade. O aumento de memória tem pouca ou nenhuma influência no desempenho dos computadores de uma forma geral.

Isso ocorre básicamente porque o desempenho dos computadores está relacionado muito mais à capacidade de processamento dos processadores, e à memória cache.

A memória cache que foi uma grande revolução e que só tem aumentado a medida que evoluem os processadores, revoluvionou as arquiteturas dos computadores. Na verdade a memória cache é uma memória muito mais rápida do que a memória RAM porque tem uma tecnologia diferente. Ela usa a tecnologia TTL diferentemente da memória RAM que usa a tecnologia CMOS. No primeiro caso os bits são armazenados em várias matrizes de tiristores que conduzem ou não dependendo de um sinal colocado em seu gate. Dessa forma cada tiristor armazena um bit variando seu estado entre dois modos. Conduzindo ou não conduzindo. Cada estado corresponderá a situação de "ZERO" ou "UM" que são os dois paramentros do código binário (Código utilizado em tudo o que se refere à informática.) Já na tecnologia CMOS os bits são armazenados em pequenos capacitores que se estiverem carregados estarão em um determinado estado. Caso contrário em outro estado, determinando assim os dois estados do código binário, ZERO ou UM. A grande desvantagem da tecnologia CMOS é o tempo muito pequeno, mas relevante que cada capacitor leva para carregar ou descarregar. No caso da tecnologia TTL esse tempo não existe, e por isso memórias com tecnologia TTL são muito mais rápidas, mas tem uma desvantagem que é o seu tamanho. As memórias CMOS armazenam muito mais dados enquanto as TTL muito menos embora mais rápidas.

Por isso existem as memórias CACHE, que são memórias auxiliares e muito rápidas que armazenam as instruções que são mais utilizadas. Aquelas que o computador utiliza mais frequentemente. Dessa forma todas as vezes que o computador precisar buscar uma instrução, ele não precisará ir na memória RAM que é muito lenta. Ele irá busca-la na memória cache que é mais rápida. Sómente se ele não encontrar a instrução que precisa na memória cache é que ele irá busca-la na memória RAM.

Hora! Estatísticamente de cada 20 instruções que o processador precisa buscar na memória, 19 ele as encontra na memória cache, e sómente uma dessas vinte instruções ele irá precisar buscar na memória RAM.

Talvez por isso não adiante muito aumentar a memória RAM. Eu posso ter 64 Gigabytes de memória RAM  e isso irá produzir pouca diferença no final, porque em termos de processamento apenas 1/20 do meu processamento irá depender da memória RAM. Se no momento que o meu processador precisar de um dado ele for buscar na memória RAM, será muito provável que encontre esse dado em uma memória de 4 gigabytes, e isso não fará diferença se a memória for de 4 gigabytes ou 64 gigabytes. Sómente muito esporádicamente esse dado não estará em uma memória de 4 gigabytes que já é uma memória estúpida em relação à arquitetura x86, e sómente nesse caso irá fazer alguma diferença entre 4 ou 64 ou 8 ou 16 ou 32 gigabytes. Mas isso é uma operação em cem ou 1000. Ou talvez, imagino que nem ai. Provávelmente uma memória de 4 gigabytes dê perfeitamente conta do recado.


sexta-feira, 14 de setembro de 2012

AUTOHEMOTERAPIA - COMO RETIRAR O SANGE E APLICA-LO. VEJA O VIDEO.

Inabilitado para exibir o conteudo. É necessário o Adobe Flash.



DEPOIMENTO: CUREI MEU CANCER

Devido a um grande stress que sofri no ambiente de trabalho, por causa de  denúncias falsas, tive atendimento no pronto socorro por duas vezes e internação em hospital com risco cardíaco elevado, e depois de alguns meses nova internação por hemorragia no dia 12 de maio de 2009, os médicos constataram através de ultrassonografia e ressonanciamagnetica, uma lesão vegetante na bexiga, todos olhavam como sem esperanças de vida, pois tinha perdido muito sangue e estava bem pálido, até veio uma "colega" de trabalho, dar a "extrema unção", dizendo que nesta vida, estamos apenas de passagem..........................

Depois de alguns dias, um pouco recuperado solicitei ao médico alta hospitalar, e marcamos a cirurgia(raspagem) para retirada do provável tumor confirmado posteriormente por biópsia.

Em casa comecei a usar a técnica da autohemoterapia onde já conhecia e em buscas na Internet, vi aterrorizado o meu tempo de vida... 10 meses sem tratamento, entrei na madrugada pesquisando, acreditando que acharia previsão diferente, infelizmente todos tinham o mesmo teor para o cancer de bexiga.......................... arrasado, sem descansar, achei uma matéria sobre babosa em um livro que tinha a fórmula do Frei Romano Zago, que curava o cancer, fui a livraria do Shopping e o atendente falou que conseguiria em 15 dias, é muito tempo para quem tem 10 meses pensei, voltei a internet e tempo depois em um blog achei o livro para baixar, "varei" a madrugada lendo, nasceu uma esperança...........

Imediatamente parti em busca da matéria prima e a usar o preparado e continuei em busca de outros tratamentos alternativos, pois a cirurgia estava marcada para 25 dias após a saída do hospital.


Fui submetido a cirurgia endoscópica, onde o cirurgião retirou um tumor maligno de aproximadamente 1,5 a 2 cms. da bexiga, após biopsia foi sugerido pelo laboratório outra mais específica chamada imunohístoquimica, solicitado por outro urologista fiz também um exame completo em todo o corpo, com um aparelho chamado Pet Scan, que verifica os órgãos enfim todo o corpo, afim de determinar se houve invasão para outros órgãos e o grau de invasão, onde foi constatado células cancerosas no local da cirurgia na bexiga, um tumor maligno com células agressivas somente na bexiga porém com invasão muscular(carcinoma pouco diferenciado, o mais agressivo), o cirurgião declarou que o tratamento é retirar a bexiga para evitar metastase, e constroem outra com uma parte do intestino, devido as células cancerosas terem penetrado no músculo.

Com esta notícia fui consultar outros(15) médicos e todos diziam a mesma coisa, retira-se a bexiga juntamente com próstata e vesiculas seminais e dando tudo certo, conseguirá urinar normalmente pela uretra, muitos casos há necessidade do uso de fraldão para o resto da vida, e outros uma bolsa para coletar a urina, além de quimioterapia e radioterapia.

Um absurdo tudo isso não é possível que a medicina esteja tão atrasada, inclusive um deles(urologista) falou que recentemente trabalhou um ano em Hospital dos Estados Unidos e também é feito desta mesma forma, cirurgia radical para o cancer de bexiga.

É lógico que não concordei com esta mutilação e procurei uma Clínica Oncológica para iniciar o tratamento de quimioterapia, (afim de retardar a progressão, imaginei) que durou tres meses, foram 4 seções de 2 aplicações, 4 de cisplatina, dexametasona e ondansetrona, e 4 de gemcitabina junto com as duas últimas citadas, a cisplatina é de matar e quase morri, na primeira tomada(7 horas tomando veneno, na corrente sanguinea) dois dias depois na madrugada, fiquei desacordado por muito tempo(provável parada cardíaca) sem forças para respirar, porque acreditei em uma médica anterior, que tinha dito se fizesse uso da auto-hemoterapia junto com a quimioterapia, chegaria a óbito, com hemorragia no local da aplicação(tinha interrompido com a auto-hemoterapia por 10 dias).

No dia seguinte voltei a autohemoterapia fortalecendo o corpo, abrandando os enjoos, sem mais problemas.


Continuei pesquisando fórmulas alternativas para a cura do cancer, imaginei que viveria mais de um ano, mas tinha dúvidas se chegaria vivo até o natal do próximo ano, até então na internet só encontrava notícias ruins, como no cancer de bexiga as células cancerosas duplicam em 2 meses e só 46% chegam a 5 anos de vida, se fizerem cirurgia e quimioterapia.(comparando:no caso de cancer de próstata demoram 1 ano e 8 meses, a sua duplicação).

Sem conseguir dormir, com todas essas más notícias, pensei em vender tudo que tinha e ir para outros países a busca da cura, mas semanalmente notícias de morte por cancer de artistas famosos e pessoas com grande poder aquisitivo, tiravam a esperança de conseguir algo curável, aprofundei nas pesquisas e tratamentos, como alimentos funcionais, novas descobertas e outros processos de cura, traduzindo páginas via internet visitei vários países, e também em livros de medicina e de biologia enfim, tudo o que está descrito nestas postagens, vitaminas e minerais que fortalecem o sistema imunológico, vários alimentos que bloqueiam o desenvolvimento das células cancerosas e evitam a proliferação e consequentemente enfraquecendo-as, além da FÉ em DEUS, SANTA PAULINA, ESPÍRITOS enfim, acredito que fiz tudo o que voce imaginar.

No mes de novembro de 2009 fiz uma ressonancia magnética e nada constou, no fim do mesmo mes fiz uma biópsia, onde foi retirado dois fragmentos, com parte muscular do local do tumor e o resultado fui buscar no laboratório antes de ir para o médico, onde renasci, após ler:

Não existe neoplasia.................................................... sumiu, talvez um milagre.....(foto da biópsia no comentário abaixo)

Desde o início da descoberta do cancer, faço autohemoterapia, 5 a 6 mls. de 5 em 5 dias,(apenas uma parada de 10 dias, já citado) onde não foi necessário tomar remédios para enjoo, pois os anticorpos ficam mais ativados e fortalece todo o corpo,
No 4º dia, mais ou menos 24 horas antes da hemoterapia, tomava um cloridrato de levamisol, remédio que aumenta a produção dos anticorpos, (ver a Entrevista com o do Doutor Luiz Moura), além disto de manhã, usei o queijo com pouca gordura(quark ou cottage) e o óleo de linhaça extra virgem, junto com sementes de linhaça trituradas na hora e frutas(fórmula dentro do blog cura do cancer). Muita água, (diminui a formação de novas células cancerosas), chá verde(sem conservantes, nem açucar) no lugar do café, sucos naturais sem açucares, alimentação de 3 em 3 horas, evitando produtos animais, foram meses de pesquisas initerruptas, enfim tudo que está neste blog, é o que sigo(menos a graviola, não consegui matéria prima), e foi bem estudado, muitas noites sem dormir, pois o abalo inicial é grande, agora estou curado e bem mais forte que antes, sem sequelas no corpo, quero ajudar a quem necessite sinto esta obrigação, com uma boa alimentação natural, (sem conservantes) que reforça o sistema imunológico, sem stress, tendo uma vida maior e mais saudável é o que desejo a todos, inclusive aos que tentaram desmoralizar-me.

Maurecir Mafra

 

quarta-feira, 12 de setembro de 2012

EDUARDO PAES QUER ENGANAR VOCÊ.

Eduardo Paes rindo
da cara do Contribuinte
que o elegeu.
Vamos aqui ser honestos. Você já viu ou teve conhecimento de alguma realização de Eduardo Paes, candidato a reeleição à prefeitura do Rio de Janeiro que não fosse o LIGEIRÃO e as urbanizações da Barra da Tijuca?


Sim. Eu sei das realizações de Eduardo Paes que ficaram na minha cabeça. Ele aumentou consideravelmente o número de pardais e dispositivos que tem a finalidade de te encher de multas se você tem um carro. E também as formas de te roubar um carro nas inúmeras blitzens que com vários reboques de plantão te apreendem o carro e depois lhe incrementam inúmeras taxas diárias que serão progressivamente incrementadas até que o seu carro seja literalmente roubado por absoluta incapacidade de resgate e depois leiloado para os inúmeros aproveitadores que se acotovelam para inter-mediar o produto do ROUBO.

E com a tecnologia eles detectam a mínima irregularidade no seu carro assim que ele passa por um pardal que fotografa a placa do seu carro e compara com o banco de dados que eles tem lá para te investigar e ver afinal o que eles já conseguiram te roubar em termos de multas relativas a pardais de 50 Km por hora em rodovias de alta velocidade. Se seu IPVA está atrasado ou se você está com a vistoria vencida.

Sei também de outras realizações de Eduardo Paes que ficaram na minha cabeça. Os tratores derrubando prédios prontos que foram construídos e que tinham irregularidades na prefeitura. Esses prédios foram construídos porque a Prefeitura com os seus fiscais corruptos permitiu que fossem construídos.

6 DE JANEIRO DE 2009
Na segunda, um edifício de quatro andares com 34 unidades – entre lojas e moradias – foi demolido no início da operação. Mais de 40 toneladas de materiais foram apreendidas e 13 adolescentes e dois adultos levados para abrigos . A iniciativa da prefeitura contou com o apoio do governo estadual que disponibilizou policiais de diversas delegacias especializadas para apoiar os 1.500 agentes municipais. A ação de mais impacto foi a demolição do prédio irregular de quatro andares na orla do Recreio dos Bandeirantes, na zona oeste. O edifício pertencia ao terceiro suplente de deputado federal do PSC, Marco Aurélio França Moreira, de 40 anos. Coloquei cartaz da campanha do prefeito no prédio, conseguimos votos e agora ele faz isso”, disse Moreira, que assistiu à demolição em um flat de luxo em frente ao prédio irregular.

“Há um ano ouvíamos o burburinho que o prédio era irregular, mas ele não nos comunicou nada e fomos surpreendidos hoje”, disse a dona de uma lanchonete no prédio demolido. De acordo com outros inquilinos, Moreira cobrava entre R$ 600 e R$ 2.500 o aluguel comercial e R$ 300 o residencial. Alguns inquilinos compraram os imóveis por R$ 100 mil. Em menos de seis horas o prédio foi demolido. A remoção dos escombros deve durar dez dias.

Na Barra da Tijuca, bairro vizinho ao Recreio, 46 vans foram vistoriadas e 33 Kombis fiscalizadas. Seis veículos foram multados. Os fiscais apreenderam mercadorias diversas em oito estabelecimentos comerciais.

Em Ipanema, no acesso ao Morro do Pavãozinho, a Guarda Municipal apreendeu 300 cadeiras de praia, 70 guarda-sóis, seis caixas de isopor, oito bicicletas e 23 carrinhos de mão. No mesmo bairro, quatro carros foram rebocados e 11 multados.

Em Copacabana, nove lojas foram notificadas por irregularidades e dois carros rebocados. Na Tijuca (zona norte), cinco carros foram multados e outros cinco rebocados.



Logo no início da operação, ao lado do Estádio do Maracanã, um morador de rua que improvisou uma barraca foi levado para um abrigo com dois menores. 

Você já verificou se os hospitais municipais melhoraram o atendimento? Eu já. São uma porta para o inferno na terra. Se você estiver doente e for parar em um hospital municipal  provavelmente irá morrer porque a fila não o permitirá ser atendido. Se for procurar um hospital particular, prepare-se para desembolsar em torno de R$300,00 (Trezentos reais por uma consulta mais exames) se não ficar lá internado. Se ficar ai a conta vai ao infinito.
Os hospitais estão superlotados, sem médicos e sem materiais básicos para o atendimento. Resultado: gente doente espalhada por corredores, salas de espera e portarias de hospitais imundos; só quem esteve doente e precisou de atendimento na rede pública de saúde é que sabe o que isso significa. Cadê o dinheiro para a saúde? Porque não tem dinheiro para os hospitais e sobra dinheiro para construir estádios (alguns, de esportes que mal são praticados no país)?

DEMOLIR AS CASAS DOS POBRES PARECE SER
A DIVERSÃO PREFERIDA DE EDUARDO PAES E
JOSÉ SERRA.
A Sala da musica que foi uma realização que consumiu o dinheiro do contribuinte está lá prontinha, mas o Eduardo Paes não a coloca para funcionar. Fica lá como um esqueleto no centro da Barra da Tijuca, tudo porque foi obra do Cesar Maia seu antecessor.

Quanto a Educação o que mudou? NADA. Continua tudo péssimo. Professores mal remunerados, ensino de má qualidade, e o que não é tão ruim, não o é por atuação dos professores e pais que tomam as tarefas que seriam da prefeitura em suas mãos, pintando escolas, e pagando algumas despesas.

Mas e o Ligeirão? E as urbanizações da Barra da Tijuca? E os projetos de BRT pelo Rio de Janeiro? 

Tudo isso é causado pela maciça quantidade de dinheiro que tem sido sistematicamente investida no Rio de Janeiro por conta das Olimpíadas de 2061 (Que não foi o Eduardo Paes quem trouxe para o rio de Janeiro, mas sim o Ex-Prefeito Cesar Maia) e por causa da Copa do mundo de 2014. Na verdade Eduardo Paes só está mamando nas tetas dessa gorda vaca leiteira que recebe fundos do governo federal e até do comitê da copa do mundo e das olimpíadas, e que periodicamente vem ao Rio de Janeiro fiscalizar o que está sendo feito com inclusive os fundos que aplicaram. E não estão satisfeitos a despeito das recepções "convincentes" com filmes, passeios e montagens que a prefeitura promove.

Eduardo Paes desceu
nas ultimas pesquisas
Dos R$ 22 bilhões a serem liberados pela presidente Dilma Rousseff para a construção de novas linhas de metrô, VLT (Veículo Leve sobre Trilhos) e corredores de ônibus, o Rio de Janeiro é a cidade que receberá o maior investimento (R$ 4,2 bilhões), seguida por Fortaleza com R$ 3,4 bilhões e São Paulo que terá R$ 3,2 bilhões. O restante será dividido entre outros 48 municípios de 18 Estados, porém o dinheiro só será autorizado quando o Ministério das Cidades receber, no prazo de 18 meses, os projetos finalizados pelos Estados e municípios selecionados. As cidades que utilizarão recursos do Orçamento Geral da União têm até o dia 31 de agosto para apresentar a documentação ratificando o interesse e o valor para formalização de Termo de Compromisso. O Programa de Aceleração do Crescimento – Mobilidade Grandes Cidades espera que sejam construídos mais de 600 km de vias, 200 km de trilhos, 381 estações e terminais e adquiridos 1.060 veículos para sistemas sobre trilhos. Detalhe importante: o Governo federal exige contrapartida dos Estados e Municípios e, como se sabe, muitos deles estão inadimplentes e irregulares perante o Tribunal de Contas da União.


A melhor maneira de se colocar a mão no dinheiro público é por meio de obras. Obras que são feitas e que tem à frente normalmente testas de ferro da prefeitura, incumbidos de desviar uma parte dos recursos para as campanhas de reeleição como as que estão nesse momento sendo feitas. Você já viu alguma campanha publicitária mais cara do que essa do Eduardo Paes com propaganda em horário nobre da TV a todo momento e no Radio também?

As obras para os Jogos Pan-Americanos do Rio de Janeiro, inicialmente estipuladas em pouco mais de quatrocentos milhões de reais, podem ultrapassar, ao seu término, à assutadora cifra de QUATRO BILHÕES DE REAIS. Isso quer dizer que o dinheiro (público, diga-se de passagem) gasto para a realização do Pan no Rio é quase O DOBRO DA SOMA do que se gastou para realizar os Jogos de Santo Domingo-2003, Winnipeg-1999, Mar del Plata-1995, Havana-1991 e Indianápolis-1987(R$ 2,1 bilhões em valores atuais), segundo levantamento realizado pelo jornal O Lance.
Isso significa que muita gente está feliz. O Nuzman (Carlos Arthur Nuzman, presidente do COB - Comitê Olímpico Brasileiro) deve estar muito feliz, pois finalmente conseguiu trazer uma competição desse nível para o país e deixará seu nome escrito na história. A Globo está muito feliz, pois vendeu caro as cotas de patrocínio para o Pan. Mas felizes mesmo estão os empreiteiros das obras do Pan. E quem não estaria? Afinal, realizar obras que juntas somaram 400% de aumento em relação ao orçamento inicial é o sonho de qualquer construtor.

Dever haver, certamente, mais gente feliz com a realização desse Pan. Por exemplo, todos aqueles que receberam comissões e propinas relacionadas às tais obras. Um volume tão grande de dinheiro para obras tão urgentes deve ter sido mesmo o paraíso dos corruptos... imagino quantos não se fartaram (se é que corrupto se farta) na "vaca de divinas tetas" do erário.

O que eu sei mesmo é daqueles que não estão (ou não deveriam estar) felizes. Por exemplo, aqueles pobres-coitados que precisaram do SUS - Sistema Único de Saúde, no Rio de Janeiro, nos últimos meses. Os hospitais estão superlotados, sem médicos e sem materiais básicos para o atendimento. Resultado: gente doente espalhada por corredores, salas de espera e portarias de hospitais imundos; só quem esteve doente e precisou de atendimento na rede pública de saúde é que sabe o que isso significa. Cadê o dinheiro para a saúde? Porque não tem dinheiro para os hospitais e sobra dinheiro para construir estádios (alguns, de esportes que mal são praticados no país)?

Também não devem estar felizes os pais dos alunos das escolas públicas que funcionam precariamente, sem carteiras para os alunos, sem professores ou com alguns, sempre muito mal remunerados. Sim, deve haver muita gente infeliz com todo esse dinheiro sendo queimado como num show pirotécnico bizarro.

Os Jogos Pan-Americanos há muito tempo são como uma espécie de jogos internos da América Latina. Uma olimpíada de índios pobres subnutridos para a qual os norte-americanos mandam seus atletas nível B ou C. O Brasil fez um esforço enorme para ter direito a sediar essa "Olimpíada desimportante" como se alguém no resto do mundo fosse dar alguma atenção a esse medíocre evento.

Os que defendem o Pan dizem que sua realização deixará benefícios permanentes para o país, especialmente para o estado do Rio de Janeiro. Eu discordo. Os benefícios são mínimos diante do prejuízo de 4 bilhões de reias. BENEFÍCIO PERMANENTE seria ter investido essa fortuna em educação e saúde preventiva.

Concluindo, eu vos digo: não, senhores imperadores romanos modernos. Não estamos todos felizes. Alguns de nós, da plebe, não se deixam mais lubibriar por este tipo de circo ridículo do qual já conseguimos ver os mastros eretos e as lonas erguidas. A gente não quer só comida, diversão e arte; a gente quer saída para qualquer parte!