Menu

FILOSTEC
POLITICA FILOSOFIA SAUDE TECNOLOGIA ARTE ECONOMIA COMPORTAMENTO LIVROS COMUNS SEGUNDA GUERRA MUNDIAL FILOSTEC.COM.BR

JORNAIS QUE TEM INFORMAÇÃO REAL.

quarta-feira, 3 de agosto de 2011

Presidente Dilma: Diga não aos leilões de petróleo.

O Petróleo já não é mais nosso. Com a descoberta do PRÉ SAL, pensava-se que a Petrobras agora iria deslanchar e se tornar uma das três maiores do mundo, já que a riqueza de uma companhia de Petróleo se mede pela sua quantidade de reservas, entretanto nos bastidores a famigerada ANP, Agência Nacional de Petróleo, apropriando-se dos novos campos descobertos arquitetou entregar o máximo possível dos campos de petróleo para as empresas privadas (Quando se fala "privadas" leia-se multinacionais ou "nacionais" que são na verdade testas de ferro com financiamento por baixo do pano). 
O mundo pode ter só 50 anos de petróleo
Segundo o banco HSBC divulgou, num relatório que repercutiu mundialmente, afinal trata-se do segundo maior banco do mundo, o petróleo no nível das taxas atuais de consumo e com a demanda crescente dos países em desenvolvimento deve durar em torno de cinqüenta anos. 
O relatório do HSBC observa também que, mesmo que não ocorra uma falta do petróleo, haverá uma distribuição desigual do que estiver disponível dos recursos energéticos, o que deverá alterar o poder econômico global nas próximas décadas. Neste caso, prevê o estudo, o maior perdedor seria o continente europeu, onde a falta destes recursos poderá se tornar um fator altamente prejudicial para o crescimento econômico da área, até meados do século. 
O estudo continua dizendo que “eles (a Europa) podem estar perdendo a sua influência no cenário mundial justamente no momento em que estiverem mais vulneráveis”. 
Como alternativa a este quadro, o estudo aponta para substitutos, como os biocombustíveis, que podem servir como alternativas viáveis, mas que “subidas de preço muito significativas” acontecerão para que tais alternativas possam acontecer. 
Muitos especialistas, talvez mais otimistas, dizem que desenvolvimentos, como as areias betuminosas do Canadá, as descobertas offshore no Brasil, na África e no Ártico, além do desenvolvimento de fontes alternativas diversas, devem permitir prazos e circunstâncias diferentes das que o relatório do HSBC aponta. 
Em suma, na realidade ninguém sabe, com alguma margem razoável de segurança, o que irá acontecer. Prever o futuro exige mais do que ser um grande banco e poder ter várias bolas de cristal.
A ANP conseguiu empurrar aproximadamente a metade, apesar de uma certa oposição de LULA, que apesar de tudo não acabou com essa prática.


Na verdade os países consumidores de petróleo, de entre os quais os Estados Unidos da América que são o principal consumidor, estão de olho no nosso petróleo.

Obama quer o petróleo de Lula”,segundo o El Pais, para por um fim na dependência do petróleo da Venezuela
Escrito por Autores Diversos | 9,março 2009 |

Brasil e EE UU mantém contatos informais com o objetivo de fazer um futuro acordo comercial que aumente o fluxo de petróleo e derivados a partir do Brasil.

A Administração de Barack Obama tem deixado clara sua vontade de incrementar consideravelmente as importações de petróleo brasileiro. Se concretizar-se o pacto comercial, algo que hoje parece muito provável e que depende únicamente do Brasil, a conseqüência mais direta seria a marginalização da Venezuela do mercado energético Norte Americano, de onde atualmente consegue colocar entre 40% e 70% de sua produção petrolífera.

Varias fontes diplomáticas e governamentais de Brasilia tem confirmado a EL PAÍS o interesse do Governo de Luiz Inácio Lula da Silva em aumentar a presença brasileira no mercado Norte Americano de hidrocarbonetos, mesmo que isso implique em uma colisão frontal com os interesses venezuelanos. Tudo dependerá da quantidade de petróleo que a companhia estatal brasileña Petrobras consiga bombear nos próximos anos dos poços perfurados frente ao litoral dos Estados do Rio de Janeiro e São Paulo, assim como do marco jurídico que Washington e Brasilia subscrevam.
Fonte:El País
A pergunta que não quer calar então é: 

Porque o ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva permitiu isso e não obstruiu esse roubo arquitetado contra a nação Brasileira? 

Isso ocorreu por meio de uma chantagem contra o Presidente Lula. Ele não teve escolha. Ou aceitava governar como governou, permitindo a entrega do nosso petróleo ou era destituido ou morto como foi por exemplo Tancredo Neves. Foi um acordo feito nos Estados Unidos tão logo Lula foi eleito.

O que é um governo mundial? Governo mundial é uma reunião de pessoas que têm uma fortuna incalculável, donas dos maiores bancos do mundo.

Eles comandam as finanças de todo o mundo e seus instrumentos para agir nos países são o BID (Banco Interamericano de Desenvolvimento), FMI (Fundo Monetário Internacional) e o Banco Mundial. Isso é interferência na economia.

Esse é um grupo pessoas agnóstico, amoral (nem moral, nem imoral), aético, e assassino, por que eles matam pessoas de forma muito simples. Para matar 1 milhão de pessoas provoca-se uma fome devastadora nos países, doença, peste — tudo isso são formas de assassinato.

Para desmascarar esse governo mundial, faltam alguns dados que eu ainda não consigo completar — como, por exemplo, o quanto o Brasil exportou em minério de ferro nos últimos 20 anos. Nem o preço, nenhum dado é revelado, mas eu consegui descobrir o método que eles usam.

O governo mundial está agindo e sua idéia é acabar com o Estado-nação. Essa história de globalização é um charme para dar entrevista — globalização, o homem, direitos do homem, essa bobagem toda. O importante é que nós temos que enfrentar esse governo mundial.

O Brasil tem que enfrentar esse governo a tapa, não tem mais solução. Porque eles compraram o Legislativo, compraram o Judiciário, compraram o Executivo. Eles compraram tudo. Ser o governo mundial é isso aí.

Veja o caso da Petrobrás, com licitações de áreas extremamente promissoras. Eles vão vender a preço de banana e os compradores vão ganhar com a prospecção feita. Eles tentam tomar conta de todos os poços de petróleo do mundo, por isso invadiram o Iraque.

Ou Lula não sabe de nada, fala o que mandam falar. Ele assinou o Consenso de Washington, junto com Fernando Henrique, e o Consenso de Washington é a filiação e obediência a isso. O Consenso de Washington é o USA. O resto é resto.
Ou seja, eles permitiram que Lula governasse e até lhe deram apoio. Deram-lhe alguma margem de manobras, mas a ANP continuaria e a entrega do nosso petróleo também.

A “Constituição Cidadã”, para evocar a expressão de Ulisses Guimarães no ato de promulgação, é suficiente para travar uma disputa vitoriosa contra o famigerado Consenso de Washington

Instrumentos constitucionais não faltam à causa do povo. Vide, na parte dos Direitos e Garantias Fundamentais, o capítulo I, artigo 5°, XLI: “a lei punirá qualquer discriminação atentatória dos direitos e liberdades fundamentais”. 

O bastante para justificar e aprovar a Comissão de Verdade. E, adiante, ao tratar dos Direitos Sociais, capítulo II, artigo 6°: “são direitos sociais a educação, a saúde, a alimentação, o trabalho, a moradia, o lazer, a segurança, a previdência social, a proteção à maternidade e à infância, a assistência aos desamparados”. 

O bastante para conferir ao Estado um papel regulador sobre a economia. A questão é: essas prescrições podem se realizar nos marcos do capitalismo, na sua fase neoliberal, ou avançam na direção de outra sociedade?


Carta do Sindipetro-RJ ao Ex presidente Lula.
Ao Exmo Sr. Presidente Luiz Inácio Lula da Silva,Ao Congresso Nacional,Nós, brasileiros e brasileiras, não iremos nos calar frente à entrega de nossas riquezas de Petróleo e Gás.

Hoje, 40% das áreas em exploração e produção de petróleo e gás estão em mãos privadas, diretamente ou em parceria com a Petrobrás. Com as atuais concessões, estima-se que as multinacionais vão se apropriar de metade do petróleo a ser produzido nos campos gigantes de Tupi e Carioca.

A maioria do capital da Petrobrás não é mais estatal: 60% de suas ações foram privatizadas. O capital estrangeiro já é dono de 40% da Petrobrás!

O povo brasileiro praticamente não se beneficia da exploração multinacional de nosso petróleo. As taxas e impostos pagos pelas empresas são irrisórios, estando entre os menores do mundo.

Esta realidade é conseqüência das medidas que FHC tomou emendando a Constituição e criando a Lei 9478/97 que instituiu os Leilões da ANP, que continuaram no governo Lula.

Nós dizemos: Leilão é Privatização!Por isso, nós, brasileiros e brasileiras, exigimos dos senhores que tomem as medidas políticas e legais para que se coloque um fim imediato nesta verdadeira sangria das nossas riquezas:

Cancelamento imediato dos leilões das áreas potenciais produtoras de Petróleo!

Mudança na legislação referente ao petróleo e gás: revogando as medidas privatizadoras; retomando as áreas de Petróleo e Gás que foram privatizadas e desnacionalizadas; e recuperando o monopólio para a Petrobrás 100% estatal!

Sabe-se que Fernando Henrique foi um governo não só que desmontou a soberania Brasileira mas que era subserviente aos interesses Norte Americanos, o que Lula veio de certa forma resgatar, mas com ressalvas.

*Mario Augusto Jakobskind
Há cerca de nove anos, em pleno governo Fernando Henrique Cardoso ocorreu um fato protagonizado pelo então Ministro do Exterior, Celso Láfer, que envergonhou o Brasil. Láfer simplesmente tirou os sapatos no aeroporto de Miami, não se incomodando em ser revistado pela alfândega.
A ocorrência foi lembrada nesta última terça-feira (14) pelo Ipea (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada) como exemplo concreto da submissão do governo tucano aos Estados Unidos. Se tivesse um mínimo de dignidade, Láfer poderia ter se negado a passar pelo vexame e avocar a sua condição de Ministro. E caso não fosse atendido poderia se recusar a entrar em território estadunidense, criando um caso diplomático.

Preferiu se deixar revistar e, ainda pior, não abriu a boca quando o fato se repetiu durante visita oficial nos aeroportos de Washington e Nova York. Ou seja, querendo ou não querendo o próprio Láfer e o ex-Presidente FHC, o que aconteceu em setembro de 2002 nos EUA deve ser lembrado, como fez agora IPEA, até para não se repetir.

O episódio deve servir de reflexão a muitas outras coisas do gênero que podem ter acontecido ao longo dos anos e seguem escondidos da opinião púbica. Se um ministro tirou os sapatos sem pestanejar, o que pode ter ocorrido nos bastidores dos governos? É preciso que os cidadãos brasileiros saibam de tudo, pois afinal de contas, os arquivos, secretos ou não, ajudam a se conhecer a história de um país. Pode-se imaginar por qual motivo, digamos, em 2111 (dois mil cento e onze) documentos atuais ou das últimas décadas não poderão ser conhecidos?

Da mesma forma que agora, qual o motivo de os documentos da época da Guerra da Tríplice Aliança contra o Paraguai, por exemplo, permanecerem guardados a sete chaves? No caso paraguaio, porque o Brasil não devolve ao país vizinho todo o material roubado daquela época?

Os hoje senadores José Sarney, Fernando Collor de Mello, o atual Vice-Presidente Michel Temer e a própria Presidenta Dilma Rousseff não pensam assim. Todos os mencionados decidiram acatar o questionamento das Forças Armadas e do Itamaraty no sentido de tornar fechados por tempo indeterminado documentos que possivelmente servem para se conhecer melhor a história brasileira. E, consequentemente, navegar melhor para o futuro.

Em várias áreas, como por exemplo, a midiática, a lembrança de fatos históricos longínquos ou não tão remotos ajudam também a entender melhor o comportamento de certas empresas do setor nos dias de hoje. Conhecer o passado deste setor fica ainda mais claro entender porque nos dias atuais alguns meios de comunicação agem de forma golpista se apresentando como democratas, simplesmente não reconhecendo que no passado tiveram responsabilidade conjunta com as autoridades que governavam o país de forma ditatorial. Alguns jornais na prática chegaram a se tornar uma espécie de diário oficial de generais de plantão e hoje se apresentam como se não tivessem nada a ver com isso.

A lembrança que o IPEA apresenta sobre Celso Láfer de alguma forma remete à discussão não apenas sobre política externa, como para questões internas e ainda presentes no atual momento.

*Mario Augusto Jakobskind 
é jornalista.
A petrobras hoje só tem 40% de suas ações. 60% estão nas mãos de estangeiros e investidores. Tudo por obra e graça de Fernando Henrique Cardoso, o inimigo número 1 do Brasil.
 
E os campos de Petróleo estão 40% nas mãos de Estrangeiros ou EIKE BATISTA, graças a ANP que é na verdade um instrumento dos interesses estrangeiros para se apropriar das nossas riquezas.

Será que Dilma Roussef irá zelar pela nossa soberania?


Lobão: "Ela pode dizer: não quero uma nova rodada.
Então não se fará"
A informação do ministro das Minas e Energia, Edson Lobão, em 5/7, que a presidenta Dilma Rousseff decidirá sobre o cancelamento da 11ª rodada de licitações de blocos exploratórios de petróleo, organizada pela Agencia Nacional de Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP), nos dá uma grande esperança.

Será que a presidente se inspirou na campanha “O Petróleo Tem que Ser Nosso!” e vai cancelar os leilões de petróleo? Presidente Dilma: O Brasil já é autossuficiente na produção de petróleo, não precisamos fazer leilões para abastecer nosso mercado.

Financeiramente os leilões não acrescentam nada ao país. Alguém já ouviu de algum de Ministro da área econômica ou de presidente do Banco Central que os leilões são fundamentais para melhorar as contas do país? Só uma atitude justifica os leilões: A subserviência.

O Brasil, para deixar de ser um país em desenvolvimento, precisa parar de ser fornecedor de “commodity” (ou matéria prima) para o mundo. De que adiantou exportamos a borracha, Pau Brasil, o ferro a prata e o ouro. Nada!

Enquanto o dólar tem sua valorização ladeira abaixo, numa queda que não tem volta, o petróleo tem seu valor no mercado internacional acima de US$ 100 o barril, com tendência a elevação, principalmente por conta dos EUA – o maior consumidor do planeta – ter reservas suficientes para seu consumo interno
somente para dois anos.

A presidente entendeu que enquanto o petróleo é disputado através de
guerras, tramas para derrubar governos, fazer leilões é capitular, é enganar nosso povo. Existe uma grande pressão para realizarmos leilões e nos transformar num grande exportador de petróleo que passa pelo Congresso Nacional e a mídia.

Precisamos tratar nosso petróleo de forma estratégica, para pagar a divida social com nosso povo. Produzir para financiar as necessidades internas do país. Inclusive, para mudar a matriz energética que no Brasil, tem o petróleo como principal componente.

Usar o dinheiro do petróleo para financiar a produção de energia
mais limpa é diminuir a agressão ao meio ambiente e ao planeta.

O petróleo é resultado da luta do nosso povo na campanha “ O Petróleo é Nosso!”, na década de 40 e 50, quando o petróleo era um sonho e hoje que se tornou uma realidade não pertence só a nós, é propriedade da atual e futuras gerações. Por isso, fazer leilões e nos transformar em grande exportador de petróleo é ir contra nossa historia e trair nosso povo.

* Emanuel Cancella é diretor do Sindipetro-RJ

No mercado petrolífero já circula a informação de que a rodada que colocará em leilão 174 blocos nas regiões Norte e Nordeste poderá ser adiada. O prazo previsto pelo governo era de que ela ocorresse no segundo semestre deste ano, mas, como informou hoje o jornal O Estado de S.Paulo, a Petrobras buscou o governo para pedir o adiamento para 2012, diante da demora na aprovação do seu plano de investimentos para o período 2011-2015. O governo quer que a estatal corte parte dos gastos previstos no plano, mas isso poderia deixar a Petrobras fragilizada para disputar blocos no leilão.

segunda-feira, 1 de agosto de 2011

EIKE BATISTA O HOMEM - O HOMEM QUE QUER O NOSSO PETRÓLEO

Produção mundial de petróleo por tipo no novo cenário mundial.
As projeções da Agência Internacional de Energia (AIE) agravam ainda mais o cenário. Os estudos mostram que a procura mundial ultrapassou a oferta no 4º trimestre de 2007. Mesmo que o mundo continue a aumentar a produção de petróleo em milhões de barris por ano, isto não será suficiente para atender o crescimento da procura, levando os preços a aumentarem agudamente. A produção à escala mundial parece ter atingido o pico a aproximadamente 85 milhões de barris por dia (mbd), e o experiente perito em petróleo e geólogo T. Boone Pickens declarou recentemente ser este o nível do "pico petrolífero" e previu US$ 80 o barril no fim de 2007. Em abril deste ano o barril chegou a ser negociado a US$ 115.

As projeções da AIE mostram que a procura mundial de petróleo cresceu até um recorde de 87 mdb no 4º trimestre de 2007, ao passo que a produção permanece estagnada em torno de 85 mbd. Esta diferença parece pequena, mas ela significa que os compradores de petróleo devem licitar por uma oferta limitada, e espera-se que todas elas tragam para casa contratos para entregas de óleo.

Os EUA conhecem muito bem o efeito devastador da interrupção de fornecimento de petróleo barato. E nada indica que eles aceitariam uma restrição desta ordem. Na década de 1970, os países árabes impuseram um embargo total sobre os carregamentos de petróleo para os Estados Unidos. Devido ao embargo, o preço do barril de petróleo saudita subiu 700% em 4 anos. John Perkins, no livro Confissões de um Assassino Econômico (Ed. Cultrix), conta: "O embargo do petróleo terminou em 18 de março de 1974. A sua duração foi curta, as suas consequências foram enormes. Desde então, proteger o fornecimento de petróleo americano sempre fora uma prioridade; depois de 1973, passou a ser uma obsessão".

O Petróleo é do povo? Depois da quebra do monopólio 
Estatal e do roubo que políticos como Fernando Henrique Cardoso ministraram contra a Petrobrás, no futuro o Petróleo já não será mais nosso, pelo menos nos planos dessa gente.

Só existe um meio de alguém que em sendo um ser humano como outro qualquer, não dispondo de grande quantidade de recursos, tornar-se um dos homens mais ricos do mundo, e o mais rico do Brasil, e esse meio é tornar-se Testa de Ferro de interesses internacionais aqui no Brasil. Esse obviamente é o caso de Eike Batista, como foi o que aconteceu com o Jornalista Roberto Marinho, testa de ferro do grupo TIME LIFE.

Eike Batista, de 52 anos, é o brasileiro que se tornou o oitavo homem mais rico do mundo. Ninguém no planeta ganhou tanto quanto ele no ano passado. O homem mais rico do Brasil tem uma fortuna de US$ 27 bilhões, o que equivale a R$ 48,6 bilhões.


O dono desse dinheiro toda tem à sua disposição R$ 3.375.000,00 para gastar por dia, todos os dias, nos próximos 40 anos. São R$ 140.600,00 por hora. Essa fortuna significa ter R$ 2.343 para serem gastos a cada minuto da vida. E o dinheiro só acabaria daqui a quatro décadas. Para ganhar muito dinheiro, certas coisas ajudam: “minha fortuna vem da minha educação. Fui muito bem educado”, disse o empresário, em entrevista à jornalista Marília Gabriela. saiba maisMais rico do Brasil, Eike Batista começou vendendo apólices de seguros 


Eike é filho de Eliezer Batista, um ex-ministro de Minas e Energia. Apesar dessa herança, ele diz que, em termos de dinheiro, começou do zero. Esse mineiro radicado no Rio já rodou o mundo, mas no começou no mato. Foi lá que ele descobriu o mapa da mina. “Eu pedi dinheiro emprestado a dois joalheiros cariocas, que me emprestaram US$ 500 mil para comprar ouro na Amazônia.

Eu comprava ouro de garimpos. Então, com 22 anos, estava eu lá, tinha ganhado US$ 6 milhões”, lembrou. Os negócios de Eike foram crescendo e se diversificando. Tem estaleiro, hotel, restaurante, minas de ferro e muito mais.

O dinheiro atraiu a companhia de políticos e de artistas famosos, como Tom Cruise. Eike bancou grande parte da vitoriosa candidatura do Rio de Janeiro às Olimpíadas de 2016. Ganhar dinheiro pode ser uma ambição individual, mas há muito tempo ele já dizia: fica mais fácil em conjunto. “Sozinho, você não faz nada. Sobre escolher pessoas, esse dom de criar equipe é uma coisa que eu sempre fiz muito bem. É uma equipe que ganha. Sozinho, eu não chegaria lá”, diz. Quando era garoto, Eike vendeu seguros de porta em porta. Aprendeu ali que de uma boa conversa ninguém escapa. E essa é a origem da maior parte dos bilhões que ele tem.

Quando o Brasil descobriu o petróleo do pré-sal, Eike apostou – e se deu bem. “A grande sacada dele foi ter vendido uma ideia. Ele decidiu fazer uma empresa de petróleo. Existe risco de fazer uma empresa de petróleo? Existe, porque você pode não descobrir o petróleo. Mas com a equipe que contratou e com a capacidade de trabalho pessoal, ela tinha certeza de que quem comprasse ação e o capitalizasse para tocar essa empresa ficaria milionário junto com ele. E o mercado acreditou”, avalia o especialista Adriano Pires.“No caso do petróleo, eu arrisquei US$ 1 bilhão. Nenhum outro brasileiro arriscou isso para criar uma nova companhia que iria empregar muita gente e pagar muito imposto. Então, se eu sou rico, sou rico para investir mais dinheiro no Brasil”, disse Batista.

Até agora, não há nada de concreto. Nenhuma gota de petróleo foi retirada. Mas os planos parecem sólidos, a confiança depositada no nome de Eike Batista é quase um cheque em branco por parte de tantos investidores.

Divórcio

Claro que na carreira de Eike Batista nem tudo deu certo. O maior prejuízo dele talvez tenha sido a perda de um patrimônio nacional: o casamento com Luma de Oliveira durou 13 anos, gerou dois filhos, mas acabou. Mas ela o defende. “Eu fico muito ferida quando falam que ele fez fortuna da noite para o dia, porque não foi. Ou quando acham que ele só está engordando a conta dele e não é. Ele realmente pensa grande. Ele arrisca sério, mas também sonha grande”, diz Luma. “Não adianta ele querer ficar bem e nossos filhos ficarem bem. Todo mundo tem que ficar bem. É isso que ele pensa”.Luma, tão ligada ao povão do mundo do samba, talvez tenha ajudado a manter Eike com o coração muito ligado ao Brasil. “É um orgulho para o Brasil ter o melhor jogador do mundo e a melhor top model do mundo. Então, por que não ter o maior empresário do mundo aqui?”, defende Luma.


São Paulo - A OSX, braço do grupo EBX que atua no setor de equipamentos e serviços para a indústria petrolífera, anunciou, nesta sexta-feira (29/7), o plano de execução 2011-2015. Segundo a companhia, existem 48 pedidos da OGX, com valor aproximado de 30 bilhões de dólares, desses, no entanto, 7 são pedidos firmes, com um valor equivalente a 4,8 bilhões de reais.
Leia Mais
01/08/2011 | Produção de petróleo no Brasil cresce 3,2% em junho01/08/2011 | Petrobras não pode alterar preço todo dia, diz Gabrielli01/08/2011 | Petrobras pode ser a maior do mundo, afirma Gabrielli01/08/2011 | Petrobras confirma expectativas em terceiro poço na área de Guará
De acordo com o comunicado da companhia, até 2015, existe a possibilidade de integrar mais 6 plataformas flutuantes e construir mais 8 plataformas fixas. "Dependendo das confirmações de alguns pedidos, temos a capacidade de entregar cerca de 20 plataformas fixas e flutuantes até 2015", disse o comunicado.

O plano de execução da OSX está ligado ao início das atividades na Unidade di Construção Naval do Açu (UCN Açu). Da quantidade proposta pela OSX, 16 plataformas serão construídas na UCN Açu.

O início das atividades de construção naval na UCN Açu está agendado para o 1º trimestre de 2013, quando ficará pronto o primeiro slot de integração da plataforma flutuante (FPSO).

Nesta sexta-feira, a OSX apresentou os resultados financeiros referentes ao segundo trimestre do ano. A companhia de Eike Batista registrou prejuízo de quase 11 milhões de reais no período. No ano passado, no mesmo período, a companhia havia somado lucro de 23,1 milhões de reais.

Sem ter extraído uma gota sequer de petróleo, a OGX - braço de óleo e gás do grupo empresarial de Eike Batista - fechou o mês de janeiro como a 9ª maior petroleira em valor de mercado das Américas. Avaliada em US$ 30,6 bilhões, está à frente da Devon Energy e muito próxima da Anadarko Petroleum, empresas tradicionais, com atuação internacional. O bom desempenho da OGX na Bovespa é creditado a uma fórmula que mistura a contratação de uma equipe reconhecida no mercado de petróleo com uma boa estratégia de marketing, que inclui o anúncio sucessivo de seus feitos através de fatos relevantes.


 A OSX inverteu seu resultado e registrou prejuízo de R$ 10,949 milhões no segundo trimestre. No mesmo período do ano passado foi apurado lucro de R$ 23,124 milhões.

Além disso, a empresa segue com a execução da carteira firme de pedidos de sete equipamentos (5 FPSOs e 2 WHPs) para atender a nossa cliente OGX. Entre abril e junho a empresa registrou receita financeira líquida de R$ 14,811 milhões ante R$ 49,123 milhões no mesmo período do ano passado. No semestre, a receita financeira líquida somou R$ 37,435 milhões.
No segundo trimestre o Conselho Diretor do Fundo da Marinha Mercante ("FMM") aprovou a prioridade de apoio financeiro ao projeto da Unidade de Construção Naval do Açu, com uma linha de crédito de longo prazo (18 a 20 anos), que pode chegar a R$ 2,7 bilhões, com uma taxa entre 2% e 4% ao ano em dólar.
De acordo com dados da empresa de pesquisas Economática, a Petrobrás é a segunda maior do continente, depois da Exxon. A Anadarko (a 8ª colocada) produziu 206 milhões de barris de petróleo equivalente (boe) no ano passado, registra 2,3 bilhões de boe em reservas provadas e emprega 4.000 pessoas. A Devon, por sua vez, produziu um total de 232 milhões de boe em 2009, tem 2,4 bilhões de boe em reservas provadas e 5.500 funcionários.

Com apenas 2 anos e meio de vida e 130 pessoas (a maioria geólogos e engenheiros), a OGX equivale hoje a 17% do valor de mercado da Petrobrás. As reservas provadas, por ora, não existem, mas a certificadora DeGolyer and MacNaughton aponta 34,5% de chances de reservas de 6,7 bilhões de boe. Atualmente, tem blocos em cinco bacias: Campos, Santos, Espírito Santo, Pará-Maranhão e Parnaíba.

PAULO MENDONÇA
A história da empresa começou com uma nota de jornal. Em 2007, depois de ler que Paulo Mendonça, então gerente de exploração e produção da Petrobrás, estava se aposentando, Eike Batista entrou em contato com o executivo para discutir a possibilidade de montarem uma companhia de petróleo. O mais importante, desde aquele momento, era formar a equipe.

"Montar uma empresa de petróleo tem duas dificuldades: a maior é ter um empreendedor como o Eike, que bota US$ 1 bilhão no risco. E a segunda é montar equipe, pois todos (os bons quadros) estão na Petrobrás", comentou Paulo Mendonça, hoje diretor geral da empresa, em entrevista ao Estado.

Edmundo Marques
Mendonça levou para a OGX colegas da área de exploração da Petrobrás, como Edmundo Marques e Luiz Reis. Na época, a companhia era comandada por outro funcionário da estatal, Rodolfo Landim. Além dos salários, a equipe recebeu como incentivo uma parcela do capital da companhia. Segundo dados da empresa, a remuneração aprovada a seus administradores em 2009 foi de R$ 7,25 milhões. Na Petrobrás, o valor ficou em R$ 7,44 milhões, mas sem participação acionária.

Rodolfo Landim
A política de participação acionária funciona também como isca para atrair jovens talentos. Até 1% do capital da companhia é destinado a incentivos aos colaboradores da OGX, em forma de opções de compra de ações no futuro.

EXPERIÊNCIA

Quando participou do seu primeiro e único leilão, em 2007, a OGX tinha menos de 20 funcionários. O que garantiu a escolha de bons campos foi justamente a experiência dos seus diretores, "com mais de 9 bilhões de boe e 50 campos descobertos nos últimos 6 anos na Petrobrás", como destaca o comunicado à imprensa divulgado à época pelo grupo. Entretanto, o próprio Mendonça reconhece que a sorte também os ajudou.

Em alguns casos, chegaram a oferecer mais pelos blocos do que a própria Petrobrás. Ganharam 21 dos 23 blocos mediante pagamento de R$ 1,3 bilhão; R$ 375 milhões de Eike. O valor só foi conseguido na véspera, com um grupo de 12 investidores. "Os investidores que entraram naquela época estão ganhando oito vezes o dinheiro que investiram", comenta o diretor financeiro, Marcelo Torres.


Ou seja resumindo. O EIKE contratou os homens que sabiam onde estava o petróleo, e no dia do leilão eles foram lá e mostraram quais os campos que tinham o petróleo e o EIKE comprou com 1,3 bilhões. De onde veio esse dinheiro? Ora, vão nos fazer crer que o homem que um dia foi vendedor de planos de seguro, e que por meio de algumas jogadas bem sucedidas de esperteza na área de compra e venda de ouro, conseguiu amealhar esse dinheiro todo? Não. Eu já vi esse filme antes. Isso veio de uma muito bem montada farsa Americana. O Eike é um testa de ferro.

A evolução do valor das ações, que subiram 218% nos últimos 12 meses, pode ser creditada também à estratégia de divulgação da companhia, que publicou 20 fatos relevantes desde o início do ano passado, mais do que a Petrobrás. Em 11 deles, informava ter verificado a presença de petróleo e gás em suas concessões. A frequência de divulgações é considerada atípica por especialistas, que não veem necessidade legal ou técnica para tanto. "Não temos nada para esconder. Muito pelo contrário", argumenta Marcelo Torres. Sobre a comparação com a estatal, o executivo diz que "o relevante é relativo".

Neste momento, a OGX está na etapa exploratória em Campos. Em um mês, deve sair a licença de Santos. Depois virão, Espírito Santo e Pará-Maranhão. À medida em que avançam, o risco aumenta. A intenção é começar, ainda neste ano, a transformar as reservas em dinheiro. O campo OGX3 deve ser o primeiro a produzir. Na terça-feira, em mais um fato relevante, a companhia anunciou a antecipação da produção para o início de 2011.

O caixa da companhia ainda tem 60% dos US$ 6,7 bilhões captados na oferta inicial de ações (IPO), o suficiente, segundo a empresa, para financiar a campanha exploratória. Até 2013, planejam perfurar 79 poços, o que consumirá US$ 3 bilhões. Por enquanto, planejam ficar somente no Brasil. Já foram analisados ativos no Gabão e na Costa do Marfim, mas preferiram não arriscar. "Uma coisa é um bom ativo, outra coisa é um bom negócio", diz Mendonça. Os diretores não refutam a possibilidade de venda de algum ativo, mas acreditam que a OGX não seguirá o padrão de outras empresas de Eike Batista: que desenvolvem seus projetos e acabam os vendendo para terceiros, como ocorreu com minas da MMX e participações em projetos da LLX.

Hoje a pergunta é: Onde está o patriotismo dessa gente que se vende para interesses estrangeiros?

A VALE DO RIO DOCE, AGORA CHAMADA VALE, É UMA DAS MAIORES MINERADORAS DO MUNDO.

ERA PROPRIEDADE DO ESTADO BRASILEIRO, E PORTANTO DO POVO BRASILEIRO, ATÉ 1996. PORÉM, UM DOS MAIORES TRAÍDORES DA HISTÓRIA DO BRASIL, FERNANDO HENRIQUE CARDOSO, A VENDEU PARA OS SEUS AMIGOS DO SETOR PRIVADO PARA SOMENTE US$ 3 BILHÕES.

HOJE, A VALE FAZ LUCROS ANUAIS DE EM MÉDIA US$ 15 BILHÕES.O QUE SIGNIFICA ISSO ?

AS RIQUEZAS NATURAIS DO POVO BRASILEIRO ESTÃO SENDO LEVADAS DE GRAÇA PARA ENRIQUECER OS ACIONISTAS DA VALE (BRADESCO, VOTORANTIM, E ACIONISTAS INTERNACIONAIS…).

E O POVO BRASILEIRO NÃO VÊ MAIS A COR DESSA RIQUEZA QUE É DELE.

ISSO ACONTECE COM MUITOS RECURSOS NATURAIS BRASILEIROS. NO CEARÁ, EXISTE COBALTO, ESSENCIAL NA PRODUÇÃO DE CELULARES. A MINA É EXPLORADA POR ALGUM GRUPO INTERNACIONAL QUE LEVA ESTA RIQUEZA A UM PREÇO DE BANANA.

O MESMO ENTREGUISMO ESTÁ ACONTECENDO COM O PETRÓLEO BRASILEIRO. A PETROBRAS NÃO FOI PRIVATIZADA POR POUCO, UMA DAS POUCAS COISAS BOAS QUE O PICARETA DO LULA FEZ.MAS OS TRAÍDORES QUE ESTÃO À FRENTE DA AGÊNCIA NACIONAL DO PETRÓLEO ESTÃO ENTREGANDO VÁRIAS BACIAS DE MAÕ BEIJADA PARA AS GRANDES MULTINACIONAIS DO RAMO…MAIS DINHEIRO PÚBLICO ROUBADO DOS COFRES PÚBLICOS !!! VAMOS PROTESTAR GENTE.

domingo, 31 de julho de 2011

A TECNOLOGIA AVANÇA. TAREFAS CARAS E DIFÍCEIS DE ONTEM TORNAM-SE ROTINEIRAS HOJE.


A famosa f828 da SONY.
A tempos atrás, e falo de 2007, portanto a quatro anos atrás, eu resolvi atender a um velho sonho de consumo meu. Atraido por vários anúncios que eram veiculados, comprei uma câmera fotográfica práticamente profissional por mirabolantes R$3.000,00 (TRÊS MIL REAIS). Uma f828 da SONY. Era uma revolução na época, com direito a um clube exclusivo na Internet, onde os aficcionados por ela, falavam das suas magistrais capacidades, expondo inúmeras fotos maravilhosas em detalhes que o olho humano seria incapaz de detectar. Tinha uma resolução revolucionária de fantásticos 8 megapixels, e um ZOOM ótico que ia a 8X, em uma época em que as câmeras alardeavam ZOOMs óticos de 3X, e nas mais avançadas 5X. Tinha o ZOOM Eletrônico que poderia alcaçar muito mais, porém todo fotógrafo sabe que o ZOOM que realmente vale é o ZOOM ótico pois esse mantém intacta a resolução da foto. O zoom eletrônico faz a foto perder resolução.
Essa câmera a f828 que tenho até hoje, tinha uma tecnologia revolucionária na época que era a de fazer as fotos com composição de quatro cores primárias em vez das três tradicionais. (Pelo que saiba essa foi a única câmera que tinha esse recurso. Depois a Sony voltou a fazer as câmeras com apenas as três cores primárias tradicionais.) Dessa forma segundo a SONY, as câmeras passariam a ter côres mais fieis à realidade. De fato essa CÂMERA é fantástica e de fato faz fotos com qualidade surpreendente.

Poderia ficar aqui falando das qualidades dessa fantástica maravilha tecnológica, porém isso iria talvez cansar os leitores.

Mas o tempo foi passando e os lançamentos foram se sucedendo, e as câmeras melhorando, e se tornando cada vez melhores e mais baratas. Os ZOOMs foram aumentando e as resoluções também, além de outros recursos que foram se aperfeiçoando. Um deles é o recurso STEADYSHOOT que tira o tremor das mãos. Uma das boas qualidaes do fotógrafo é ter mãos firmes. Isso é muito difícil principalmente quando se usa um ZOOM avançado, já que  nesse caso qualquer tremidazinha faz com que a foto apareça tremida, já que o ponto a ser focalizado é uma pequena região em um cenário mais amplo, e se tremer a foto fica portanto pouco nítida.

No caso de fotos feitas em alta velocidade em que não se pode parar a câmera, usa-se o recurso de alta velocidade em que a foto é capturada práticamente instantâneamente. Nesse caso há necessidade de muita sensibilidade para que a captura de luz muito rápida e que não tem tempo de sensibilizar o sensor eletrônico, se faça de tal forma que se possa pegar a cena em alta velocidade. Para tirar essa tremida as câmeras aperfeiçoaram uma correção desse tremor.

Na verdade elas fazem a captura da  cena em alta velocidade e mesmo que se trema levemente na hora de tirar a foto, essa aparece nítida. No caso da Sony, esse recurso se chama STEADYSHOT e em outras marcars tem outros nomes. Isso se tornou possível graças ao avanço dos sensores eletrônicos que se tornaram extremamente sensíveis.

Na época das câmeras com filmes havia necessidade de se comprar fiimes com mais sensibilidade, que era determinada por uma sigla chamada ASA. Os filmes com sensibilidade padrão eram os ASA100, mas podia-se chegar até ASA1000, passando-se por valores intermediários. Uma regulagem na própria câmera, possibilitava uma abertura mais rápida do diafragma ou mais lenta de acordo com esse número que correspondia ao que vinha assinalado no filme que se comprava. Óbvamente os fimes com mais sensibilidade eram mais caros.
O último fator que controla a luz de cada exposição é a sensibilidade chamada de “ISO”. Você também vai escutar alguns chamarem de “ASA”, embora seja uma nomenclatura mais abandonada.
Quanto maior o valor ISO mais sensível será o sensor ou o filme. No geral, quando temos uma situação de bastante luz deixamos o valor ISO mais baixo para que a foto não fique superexposta. Quanto temos pouca luz deixamos o valor de ISO mais alto para que a foto não fique subexposta.
Os valores de ISO variam muito de câmera para câmera. Você vai encontrar valores de 80 a 3200 e muitos outros além (também chamados de “alta sensibilidade”).
O ISO e suas consequências
Mais uma vez a mudança desse valores não afeta somente a exposição: no caso do ISO quanto maior o valor de sensibilidade mais ruído será encontrado no resultado final.
O ruído é uma aberração que deixa a imagem com “pontilhados” de iluminação e cores – deixando a imagem menos nítida.
Veja exemplos abaixo:

ISO 200 - Imagem clara e nítida


ISO 3200 - Podemos notar na imagem manchas de iluminação e cores, o famoso ruído. Principalmente na cor preta.

 Com as câmeras digitais que registram as fotos em cartões de memória agora super rápidos, essa sensibilidade subiu muito, podendo chegar hoje a mais de ASA3000.
 
Pois bem: O tempo passou com a consequente evolução das câmeras fotográficas e o aperfeiçoamento crescente de seus recursos e atrelado a isso o barateamento das referidas câmeras. Agora recentemente eu não resisti a um anúncio da casas BAHIA que anunciaram uma câmera FUJI. É uma marca conceituada. Veja bem as qualidades e os recursos dessa câmera:





 
Fujifilm: Câmera Digital Fujifilm Finepix S3300 Preta c/ 14MP, LCD 3.0", Zoom Óptico 26x, Vídeo em HD (720p), HDMI, Detector de Faces e Sorrisos + Cartão SD 4GB
 
De: R$ 1.499,00 Por: R$ 899,00 ou 12X de R$74,92 (No cartão)
 
Equipada com objetiva Fujinon zoom 26X de superlongo alcance, a FinePix S3300 proporciona desempenho fotográfico versátil. Controle de zoom suave em 43 passos varia de grande angular 24 mm ao impressionante zoom de 26X, oferecendo a capacidade de enquadrar cada foto com alta precisão.
 
Com construção robusta e vedação à prova de poeira, além da sensação de câmera digital SLR, a FinePix S3300 é equipada com visor eletrônico claro e nítido. Além da maior visibilidade sob intensa luz do dia, o visor EVF acomoda o tradicional estilo de fotografar, estabilizando a câmera, mesmo ao fotografar com zoom de 26X totalmente acionado.
 
Focaliza a até 2 cm e permite preencher todo quadro com detalhes incríveis.
 
Aproveite a objetiva grande angular 24 mm para capturar paisagens e vistas extensas.
 
 
 

Como é possível perceber, essa pequena câmera que estou hoje comprando por 1/4 do valor daquela que comprei a apenas quatro anos atrás, muito mais em conta contém também muitissimo mais recursos em todos os sentidos. Zoom ótico de 26x, grade angular, e muito mais. Como será daqui a quatro anos? O céu é o limite.

Outra revolução tecnológica é o IPOD.

Com tela de boa qualidade e tamanho maior que as demais plataformas, bateria de longa duração, muitos aplicativos disponíveis para reproduzirem o conteúdo de TV e portabilidade, o iPad tem se tornado o melhor veículo para trasmissão de TV por internet.



Alguns desses aplicativos transmitem vídeos de canais pagos com ou sem autorização para exibição no Brasil. Dentre as emissoras estão as redes ABC, BBC, Discovery, ESPN, Fox, HBO, NBC e Sky. O que mais chama atenção no caso é o fato de os aplicativos serem vendidos na App Store, a loja online da prórpria Apple - fabricante do tablet - que tem fama no rigor do seu processo de verificação. Antes de serem disponibilizados para o consumidor, os programas passam por uma avaliação da empresa.



O aplicativo mais popular do tipo no Brasil é o WatchTV HD, líder da lista de programas para iPad mais baixados da App Store do país. O programa reproduz vídeos de emissoras de diversos lugares do mundo, entre estes Estados Unidos, Japão, França e Rússia.



No Reino Unido a lista inclui conteúdo da BBC, normalmente não exibido em outros países. E nas opções do Brasil estão ESPN HD, Fox e HBO, entre os canais fechados, e o SBT, Cultura e RedeTV! na lista dos canais abertos.



Procuradas pela "Folha", as emissoras disseram que não disponibilizam o seu conteúdo por meio de download ou streaming na internet e que o WatchTV HD não tem permissão para reproduzi-los. As empresas informaram que tomarão as medidas necessárias para impedir a distribuição ilegal de seus conteúdos.



Apenas a alemã "Deutsche Welle" e a francesa, "France 24" afirmaram que tem consciência da reprodução não autorizada dos conteúdos. A alemã disse que o ocorrido faz parte da estratégia de distribuição, e que os provedores em questão são contratados pela DW e cordialmente solicitados a remover o conteúdo.



Já a francesa informou que concluiu acordos com algumas empresas, permitindo a distribuição do canal gratuitamente em suas plataformas. E que está tentando contatar os demais provedores para concluir acordos. Caso isso não ocorra irá notificar sites e aplicativos que vendem o conteúdo sem autorização, principalmente os gratuitos.

quarta-feira, 27 de julho de 2011

O QUE ESTÁ FALTANDO À SELEÇÃO BRASILEIRA?

Não dá para acreditar. Depois de 120 minutos de jogo em que a Seleção Brasileira foi amplamente superior em campo à Seleção do Paraguai, tendo inúmeras oportunidades de fazer gol, em que por uma fatalidade a bola não entrou nem com uma bomba a queima roupa na porta do gol do atacante Pato, que o goleiro tirou com a ponta do pé, finalmente chega-se à disputa de Pênaltis.

Exímios batedores de pênaltis reunem-se pelo lado Brasileiro, e um após outro depois de quatro cobranças pelo lado Brasileiro, todos, absolutamente todos, perdem os gols de forma inexplicável.

Como pode ocorrer uma coisa dessas? Quem já viu isso antes tem uma explicação. O sobrenatural.
Estava DECRETADO que o Brasil não faria um só gol naquela partida. Nem de pênalti na disputa final.
Brasil voltou a jogar bem na tarde deste domingo, em La Plata, mas acabou eliminado da Copa América na disputa de pênaltis. Após um empate sem gols no tempo regulamentar e na prorrogação, a seleção de Mano Menezes foi derrotada por 2 a 0 pelo Paraguai nas penalidades. Elano, Thiago Silva, André Santos e Fred não conseguiram acertar o gol nem da marca da cal.No Ciudad de La Plata, o Brasil criou muitas oportunidades, mas não marcou, no tempo normal e na prorrogação. Com isso, a decisão foi para os pênaltis, e aí, deu Paraguai. O capitão brasileiro, Lúcio, ganhou o cara ou coroa antes da disputa dos pênaltis, e escolheu que o Brasil abrisse a série de cobranças. Elano, visivelmente muito nervoso, cobrou na arquibancada. Barreto veio e cobrou para fora, deixando tudo igual. Thiago Silva, também aparentando nervosismo, também errou. Riveros veio, converteu, e colocou o Paraguai na frente. André Santos cobrou, e errou. Estigarribia cobrou e acertou, aumentando a vantagem para 2 X 0. A continuação da série estava nos pés de Fred, que, muito pressionado, jogou para fora, encerrando a participação brasileira nas quartas-de-final da Copa América. Lucas Leiva, pelo Brasil, e Alcaraz, pelo Paraguai, foram expulsos, devido à uma confusão generalizada iniciada após uma falta de Lúcio, não marcada pelo árbitro.

Essa eliminação, na minha visão, deve levar a um período de profunda reflexão por parte do comandante da Seleção Brasileira, Mano Menezes, e de sua comissão técnica, para ver como deverá ser feita a reformulação da equipe, que mostra, principalmente, uma extremíssima dificuldade em marcar gols. Ficou claro que é necessário encontrar um centroavante nato, função que já deu para perceber que não há como ser desempenhada por Alexandre Pato (foto, centro), atacante que admiro, jogador veloz, de bom drible, alta qualidade no domínio de bola, mas que não tem o cacoete necessário para jogar centralizado, de costas para o gol, tendo que jogar vindo de trás, pelos lados do campo, o que o faz concorrer diretamente por vaga com os badalados Neymar, que nesta competição, excetuando-se o último jogo da fase de grupos, contra o Equador, nada fez, e Robinho, que também ficou bem abaixo do esperado. Acredito ainda que deve ser observado que Mano Menezes tem convocado talvez alguns jogadores já em idade avançada, que considero ser um erro continuar chamando se o trabalho desde agora já for visando à preparação à longo prazo para a Copa-2014, no Brasil, daqui a 3 anos, visto que poderão, àquela altura, já não ter mais condições de disputar a competição.

Mas quando é que o sobrenatural pode no impingir os seus caprichos? Quando se está fraco espiritualmente. A Seleção brasileira composta básicamente de Jovens, vive as euforias (ilusões) da vida. E não pensa em Deus. Esquecem de Salmos 1 que diz.
 
Bem-aventurado o homem que não anda segundo o conselho dos ímpios, nem se detém no caminho dos pecadores, nem se assenta na roda dos escarnecedores.
Antes tem o seu prazer na lei do SENHOR, e na sua lei medita de dia e de noite.
Pois será como a árvore plantada junto a ribeiros de águas, a qual dá o seu fruto no seu tempo; as suas folhas não cairão, e tudo quanto fizer prosperará. Não são assim os ímpios; mas são como a moinha que o vento espalha.Por isso os ímpios não subsistirão no juízo, nem os pecadores na congregação dos justos.Porque o SENHOR conhece o caminho dos justos; porém o caminho dos ímpios perecerá.
Dessa forma podem ser vítimas de mandingas como essa, pois estão fracos espiritualmente.