NÃO SOMOS COMUNISTAS. SOMOS SOCIALISTAS DEMOCRÁTICOS.

A solução para os problemas da humanidade não está nos regimes mas nos homens. Se os homens forem bons independentemente de qual regime estejam, as sociedades encontrarão o equilíbrio.

Entretanto de todos os regimes políticos, o COMUNISMO totalitário, antidemocrático não serve ao homem mas apenas aos ditadores. É o que acontece na Coréia do Norte. Esse é o segundo pior de todos os regimes. O Pior é o do Estado Islâmico.

Entretanto não devemos deixar de dizer que o COMUNISMO TOTALITÁRIO não deve ser confundido com o SOCIALISMO DEMOCRÁTICO, porque o SOCIALISMO DEMOCRÁTICO é o melhor de todos os regimes. É o regime que reúne o melhor do Capitalismo à essência do verdadeiro objetivo comunista que é o homem. A seguir mostraremos o fracasso da idéia Comunista, e o êxito da solução SOCIALISTA DEMOCRÁTICA.

COMUNISMO: O "paraíso" da Coreia do Norte

A Coreia é uma península localizada no extremo leste, entre a Manchúria e no Japão, e está dividido entre dois estados: a Coreia do Norte e Coreia do Sul.

Nos tempos antigos, havia três reinos da península (chamados pelos historiadores como um "front"): Goguryeo, Baekje e Shilla.

O reino de Koguryo , teve vida de 37 a. C. até 668 d. C., e se estendia desde o sul da Manchúria à Coreia do Norte do norte e central

O reino de Baekje , por outro lado, existe desde 198 aC a 660 dC, eo site território ocupado na Coreia do sudoeste.

O reino chamado Shilla ou Silla , no período de 57 aC a 935 d. C, foi localizado no sul da península, e em 668 foi aliada com a China para conquistar os outros dois reinos, Baekje em 660e Goguryeo em 668 .

Depois destas conquistas do Reino de Silla (rebatizado de Unified Silla histórica) ocupou a maior parte da península coreana, em seguida, após cerca de 300 anos fragmentados em três pequenos estados adicionais, chamada Three Kingdoms traseiros:

Silla , Hubaekje (originado de Baekje, traseira), e Taebong , também conhecido comoHugoguryeo (derivado de Goguryeo, traseira) e submetidos à dinastia de Koryo em 935 .

Em 936 o controle dos Três Reinos foi tomado por Wang Geon proclamou o Reino de Goryeo , encerrando o período dos Três Reinos traseira.

Em 1897 veio o império coreano sob o rei Gojong até 1910, quando o país foi conquistado pelos japoneses.

No final da II Guerra Mundial, em 1945, a península coreana foi dividida em duas áreas:

Norte território do paralelo 38, sob a influência e a ocupação soviética, e o território ao sul do paralelo 38, sob a influência e a ocupação americana.

Em 1948, nasceu a República Democrática da Coreia ( RPDC ) e da República da Coreia ( Coreia do Sul ) com diferentes governos e sistemas políticos hostis entre si:

A Coreia do Norte tornou-se uma ditadura comunista e pró-chineses com capital emPyongyang , presidido por Kim Il - SUNG , enquanto a Coreia do Sul tornou-se uma democracia capitalista pró-EUA com capital em Seul , liderado por Syngman Rhee .

Em 1950, a Coreia do Norte impôs a sua vontade de estender " para o bem do povo " sua área de influência e fê-lo militarmente invadindo os territórios da Coreia do Sul.

A Coreia do Norte foi imediatamente visto como o estado comunista mais fechado do mundo, e, portanto, foi apelidado de " Reino Eremita ".

A guerra, que começou em 1950 e continuou até 1953, causada bem 2.800.000 vítimas, metade deles civis, e provocou uma das fases mais agudas e perigosas da chamada " Guerra Fria ", o risco resultante de um conflito nuclear.

Os Estados Unidos, juntamente com 17 outros países, intervieram militarmente em um mandato da ONU para derrubar o governo norte-coreano e libertar a Coreia do Sul.

Kim, o ditador comunista norte-coreano, já tinha lutado com os guerrilheiros comunistas chineses para lutar contra as tropas japonesas de ocupação na Manchúria, e tinha seguido os cursos de doutrinação política comunistas e militares para Khabarovsk, na União Soviética, de modo que em trinta anos tinha ele assumiu a posição de capitão do Exército vermelho.

Ele voltou para a Coréia em 1946, onde foi imediatamente nomeado pelas forças de ocupação soviéticas "Cabeça do Comité Popular do Provisória", porque o Partido Comunista coreano tinha a sua sede em Seul, o território ocupação norte-americana.

Mais tarde, ele se tornou primeiro-ministro da República Democrática da Coreia recém-formado Popular (RPDC).

Kim preparou o ataque traiçoeiro sobre a Coreia do Sul bem à frente, concentrando tropas na fronteira e fazer exercícios ocultos para preparar as tropas para a invasão.

Na noite de 25 de junho de 1950, aproximadamente 120 mil soldados norte-coreanos cruzaram a fronteira sem aviso prévio com a Coreia do Sul, e ocuparam a cidade de Seoul.

Depois de três anos de guerra e perda de vidas no conflito chegou ao fim, graças ao fato de que a União Soviética, em contraste com Mao Tse Tung negou a ajuda militar norte-coreano solicitado.

Paz, no entanto, não impediu que as intenções ditatoriais da comunista Coréia, que ainda continua a subjugar os povos sob imposições rigorosas de maoísta e stalinista.

      Kim Jong Il

Galopante no país os " expurgos " repressivas, seguido de sentenças à pena de morte, alcançando o número de 90.000 vítimas .

São organizadas inúmeras prisões e campos de detenção etrabalho forçado para os criminosos comuns, as áreas de deportação para as famílias, e as áreas ditadura especial para os presos políticos.

Os prisioneiros sofrem torturas e abusos de todos os tipos, e são forçados a trabalhar a partir de cinco da manhã até meia-noite, continuamente sujeitos à brutalidade e ferocidade.

Os nascimentos de crianças em detenção são punidos com o abate do recém-nascido.

A dinastia KIM escraviza a população coreana nas garras de ferro do terror comunista, começando com Kim Il-sung (1972/1994), e continuando com KIM JONG-IL (1994/2011), para obter-se atualizado sobre Kim Jong-un, busque saber sobre seus crimes contra a humanidade, massacrando seu próprio povo, como foi confirmado por histórias de sobreviventes.

As histórias falam de corpos espremidos para extrair a gordura e a cremação dos ossos permanecem, além de gritos desumanas das celas de tortura, cabelo ensanguentado colados à parede, instrumentos de tortura aplicada aos órgãos genitais de prisioneiros infelizes e de execuções e mortes provocadas muito lentamente com o propósito de prolongar a agonia das vítimas.

As mulheres também não escapam a ferocidade Comunista, e fala de seus seios rasgados em golpes de faca, os órgãos genitais esmagados com o cabo de uma pá, cães treinados para rasgar os seres humanos, dos quais ficam apenas o esqueleto.

Mesmo as pessoas mais velhas são torturados e mortas, assim como os meninos, como inimigos da revolução comunista, num paroxismo de fúria sádica e perversa que desonra a toda a humanidade.

Esse regime parece-nos muito pior do que os campos de concentração Nazistas.

.

As vítimas dos campos de concentração da Coreia do Norte atingram o numero de um milhão e meio de individuos, enquanto fora dos campos, a chamada sociedade civil, padece uma total falta de quaisquer liberdades mínimas ou direitos.

As políticas econômicas fracassadas do regime comunista e a fome da população tem provocado um verdadeiro genocídio , com um número de vítimas estimadas em dois milhões , enquanto a Cruz Vermelha diz que 10.000 crianças morrem todos os meses de fome e desnutrição.

O horror do Estado que a Coreia do Norte impõe sobre a população inocente e indefesa é igual apenas a esse nefasto e sádico regime dos infames Khmer Vermelho Cambojano.

É também igual à estupidez criminosa daqueles regimes no Ocidente que louvam a " foice e o martelo ", com um punho cerrado levantado como um sinal de filiação no mundo comunista.

É também igual à idiotice culpada dessas massas estudantis manipuladas pela esquerda na Itália, nos anos '68 / '70, acenando com o "pequeno livro vermelho" de Mao , em um frenesi de condescendência macabra, durante as marchas e manifestações de rua organizadas pela esquerda.

Eles devem sentir em sua pele o que o povo coreano sofreu e continua a sofrer por causa da ditadura comunista.

Personagens como Cossutta, Bertinotti, Tolyatti, Alboresi, que pertencem ou pertenceram ao universo comunista devem trazer suas próprias famílias para viver no que deveria ser, de acordo com suas normas sociais e políticos, um verdadeiro paraíso na terra .

Eles podem muito bem experimentar a emoção da deportação para Laogai no molde chines, para iniciar a " reeducação através do trabalho " a que estão submetidos, pelo menos uma vez em suas vidas todos os Coreanos, ou a descobrir um dia em que os seus familiares tenham desaparecido, engolidos por um regime que nem sequer lhe diz o que aconteceu com eles.

A falsidade da organização comunista europeia é desprezível, como astuciosamente finge não saber que crimes realizam seus irmãos coreanos, tornando-nos cúmplices em todos os aspectos.

E 'também é proibido acessar a Internet, a fim de limitar qualquer indução a dissidência, enquanto a comunicação com o exterior via celular é considerado um dos crimes de espionagem e é punido com a prisão e detenção.

Centenas de milhares de pessoas estão sendo mantidos incomunicáveis e são torturados sem quaisquer acusações contra eles, se não o genérico "é formulado motivo de culpa por associação " que corresponde ao ser parentes ou amigos de pessoas que são impopulares com o regime comunista.

Kim Jong-un

O regime comunista norte-coreano tem forçosamente enviado 50.000 coreanos para outros países como a Líbia, Mongólia, Nigéria, Qatar e Rússia, como um pacote de trabalho escravo, supervisionado para serem explorados, embolsando os seus salários e forçando-os a trabalhar em turnos exaustivos.

O actual ditador norte-coreano Kim Jong-un , ao representar o papel da liderança comunista dos trabalhadores, tem, paradoxalmente, formação na Escola de Inglês de Berna na Suíça onde graduou-se duas vezes, tentando esconder sua verdadeira natureza, que o retrata sim como cruel e implacável, um amante do luxo desenfreado e violência gratuita, como mostrado pelas leis impostas ao seu próprio povo.

Sua megalomania levou-o a busca de um papel como o líder de uma potência nuclear, para a qual ele sempre incentiva a aumentar mais exercícios militares e corrida armamentista.

O terror ainda é a sua arma favorita, com a qual ele carrega todo povo norte-coreano sob tirania, da mesma forma que os marxistas-leninistas são mestres, com ferocidade e desrespeito pela vida humana.

O Comunismo, portanto, mais uma vez, é um exemplo de desrespeito pelos direitos mais básicos, como a liberdade e igualdade, e carrega vestígios de uma via de terror contra as pessoas, já testado nos regimes de Stalin, Mao e Fidel Castro .

Enquanto o Ocidente tende a fazer negócios com as superpotências comunistas, como a China, em vez de dar um sinal claro de condenação por violações dos direitos humanos nestes países, as massas planetárias são presa fácil dos apetites insaciáveis de hierarcas comunistas.

Cabe a nós lutar, porque eles não o fazem, opondo-se desde sempre a todo o caminho para o comunismo, boicotando seus produtos e seus bens, recusando qualquer abordagem amigável, condenando abertamente suas ações .. 

Espero que a ganância míope dos governos ocidentais não prevaleca sobre os ideais de liberdade que devem caracterizar o nosso estereótipo de civilização, e que imediatamente cessem o comércio com países comunistas, na verdade, impondo-lhes uma seqüência estrita de sanções de qualquer tipo. 

 

Ao não fazê-lo, vai tornar-nos mais do que estamos agora, seus cúmplices em todos os aspectos . 

A dissidência

O socialismo democrático demonstra ser o melhor regime

Ao contrário do que afirmam os porta-vozes da direita, o socialismo democrático não fracassou. O que malogrou foi o socialismo real de inspiração soviética, que terminou com a queda do Muro de Berlim. Não significou o “fim da história” propagado por Fukuyama, com a vitória definitiva do liberalismo econômico.

O socialismo democrático, tal como é praticado principalmente nos países escandinavos (Noruega, Dinamarca, Suécia e Finlândia), continua extremamente vigoroso e é representado pelo conjunto dos governos de natureza social democrática que vêm ocupando o poder nesses países, de forma não ininterrupta.

Os sistemas sociais dessas nações se caracterizam pelo fato de haver uma carga tributária extremamente elevada, girando em torno de 50 a 60% do PIB, mas, em compensação, os referidos Estados proporcionam a suas populações serviços públicos de qualidade, principalmente nas áreas de saúde, educação, previdência e assistência social, amparo aos idosos e outros benefícios.

Relativamente a esses países, diz-se que eles garantem o bem estar dos seus cidadãos do “berço ao túmulo”. São nações que, ainda nos anos 30 do século passado, concluíram que o capitalismo não era perfeito, e que apresentava deficiências, mormente no que concerne à injustiça da distribuição social da riqueza. Desta forma, as nações escandinavas estruturaram um regime avançado em termos políticos e sociais.

OBJETIVOS ALCANÇADOS

Por intermédio da social democracia e de um pacto entre os fatores capital e trabalho, este último representado pelos sindicatos, este regime proporcionou justiça social e desenvolvimento econômico para as populações. A evidência concreta e palpável de que essa modalidade de socialismo democrático deu certo, sob o ponto de vista econômico e social, é o fato de que esses países apresentam os melhores Índices de Desenvolvimento Humano do planeta, mensurados pela Organização das Nações Unidas (ONU) e que levam em conta indicadores tais como a expectativa de vida dos cidadãos, a taxa de escolaridade da população, a qualidade de vida e a renda per capita.

Na Europa Ocidental, a despeito da alternância no poder entre os sociais-democratas, trabalhistas e conservadores mais à direita em países como Reino Unido, França, Alemanha, Espanha e Portugal, pode-se considerar que nesses países houve a instituição de sistemas de proteção social que atenuaram significativamente as distorções distributivas do capitalismo neoliberal, reduzindo as desigualdades sociais e contribuindo para o nivelamento e equilíbrio sociais desses países. Na Alemanha, o modelo de capitalismo com responsabilidade social foi denominado de “economia social de mercado”.

CONQUISTAS PERENES

Instituições relevantes, tais como o sistema nacional de saúde britânico, que nem Margaret Thatcher conseguiu privatizar, e a participação dos trabalhadores nos lucros das empresas, própria do capitalismo alemão, inclusive com intensa participação dos sindicatos, dentre os quais se destaca o IG Metall, foram conquistas importantes e perenes das quais a população europeia não abre mão.

Exceção nesse panorama são os Estados Unidos, no qual subsiste um capitalismo liberal que até pouco tempo atrás era extremamente desregulamentado, o que redundou na crise econômica de 2008. O presidente Barack Obama enfrentou sérias resistências para implantar o seguro social de saúde, conhecido como “Obamacare”, o qual ainda corre o risco de ser inviabilizado pelo Judiciário estadunidense, em virtude de ações judiciais movidas por grupos reacionários vinculados ao Partido Republicano.

Diante desse quadro, como dizer que o socialismo fracassou?

This entry was posted in Tribuna da Internet. Bookmark the permalink.

O futuro do socialismo democrático

As incertezas e as dificuldades do momento crescem em países como o Brasil, onde as estruturas políticas não permitem uma representatividade efetiva dos pobres e das minorias em geral.

Nas lutas operárias do século XIX, as raízes da social-democracia, que, mesmo depois da Primeira Guerra Mundial, manteve a agenda reformista e contribuiu ao nascimento do Estado do Bem-Estar Social

Há poucos dias participei de um debate com intelectuais, políticos sem exercício de mandato, ativistas sociais e membros de associações da sociedade civil das mais diversas partes do mundo. O objetivo era discutir que bandeiras poderiam unir os diversos movimentos que se consideram “progressistas” e como poderiam contribuir para a construção de um mundo mais justo e mais livre. 

Embora estivessem presentes personalidades de variadas proveniências, era claro que o pano de fundo da discussão, ainda que universalmente relevante, era o mal-estar dos partidos europeus ligados à tradição da social-democracia.

Aliás, o próprio termo “social-democracia” gerou alguma polêmica, já que, em certas regiões do mundo, especialmente na América do Sul, é um rótulo que foi apropriado por partidos de direita ou centro-direita. E não estou falando do velho PSD de Benedito Valadares, uma coalizão de interesses oligárquicos, com vagas pretensões industrializantes, formada quando da queda da ditadura de Getulio Vargas, que deveria originalmente chamar-se “Partido Democrático”.

Mas era o final da Segunda Guerra e a União Soviética emergira como uma das grandes vencedoras na luta contra o fascismo. A sabedoria (ou melhor: esperteza) política levou um dos líderes da nova formação a dizer: vamos botar “social” no nome; está na moda.

Refiro-me a versões mais modernas, como a que emergiu da dissidência do PMDB, que, mais que um partido, era uma grande frente democrática que englobava várias tendências. Assim, o PSDB, embora já demonstrasse inclinação pelo que se veio a denominar de “neoliberalismo”, pretendeu dar uma coloração política mais definida a uma das facções do conglomerado de forças que se juntaram para combater a ditadura. 

À sua esquerda já existia o Partido dos Trabalhadores, o que contribuiu para que os nossos sociais-democratas sequer buscassem um disfarce mais progressista.

Na Europa, entretanto, a social-democracia tem raízes históricas, que remontam às lutas operárias do século XIX. Mesmo tendo se afastado (sobretudo ao apoiar financiamento aos gastos militares na Primeira Guerra Mundial) de ideais internacionalistas, conservou uma agenda reformista, que ajudou a construir o Estado de Bem-Estar. E muitos (se não todos) sociais-democratas foram importantes aliados dos movimentos de descolonização e tentativas de emancipação econômica no Terceiro Mundo.

Mas, hoje, quais são as reais bandeiras da social-democracia? E que respostas dão aos desafios que atormentam muitos dos seus países, como terrorismo, desemprego, movimentos migratórios e questões ecológicas? Mais importante: a quem dirigem sua pregação por um mundo que não seja totalmente dominado pelo lucro fácil, pela exploração dos trabalhadores (nacionais ou migrantes), pelo tráfico de armas e pelo uso unilateral da força?

Curiosamente, durante o debate, a expressão “classe trabalhadora”, em torno da qual se estruturaram os movimentos sociais do século XIX, e que persistiu como um conceito organizador até décadas recentes, mal foi pronunciada. Assim, a busca pela construção do socialismo democrático (fórmula que prefiro à desgastada social-democracia) parece carecer não só de posicionamentos claros em torno dos temas já citados (e, mais, a situação da mulher, as mudanças climáticas, a governança democrática, o desarmamento e o comércio justo), mas de uma melhor definição sobre as “agências de transformação” da sociedade.

Serão essas agências os próprios partidos políticos, que passam a representar interesses difusos, não ligados a uma posição específica na estrutura econômica? Ou conjuntos ainda mais vagos, definidos em termos geracionais ou de comportamentos individuais? Sem dúvida, há muita perplexidade a respeito dessas questões. Estamos muito longe das convicções que levaram os socialistas dos dois últimos séculos a apostar no papel redentor do proletariado industrial.

Isso, naturalmente, não significa que inexista a percepção das injustiças criadas e reproduzidas pelo sistema capitalista, sobretudo em sua versão financeira e especulativa. Injustiças que se replicam no nível local, nacional e global. Mas como juntar todas essas vítimas da desigualdade, todos esses despossuídos, oprimidos ou abandonados: os refugiados (econômicos ou políticos), os trabalhadores submetidos a regime similar à escravidão, os que sofrem de discriminação de qualquer espécie?

Esse problema, complexo em si mesmo, torna-se mais grave em países como o Brasil, cujas estruturas políticas não permitem uma representatividade efetiva dos mais pobres, dos negros, das mulheres, das minorias, em geral. Se não é possível conceber hoje uma verdadeira democracia que não seja efetivamente “social”, tampouco se pode pensar em um socialismo que não tenha suas raízes na democracia.

É importante ter eleições, sem as quais qualquer governo carece de legitimidade. Mas é importante que as próprias eleições sejam legítimas, de modo que a “voz do povo” se faça ouvir e seja respeitada. O caminho para a democracia e o socialismo é longo, incerto e cheio de percalços. Mas é mister percorrê-lo, superando obstáculos e desmistificando falsas soluções, como as privatizações massivas, o congelamento das despesas em saúde e educação, o encolhimento do Estado e a renúncia à soberania. Para tanto, não basta o combate à corrupção, por importante que seja. É necessária uma profunda reforma das instituições políticas que diminua – ou se possível suprima – o peso do capital nas eleições. Ao lado de “Diretas Já” temos de gritar: “Constituinte exclusiva já!”

Olho: No brasil é indispensável a reforma política. hoje se recomenda gritar, ao lado de "diretas já", "constituinte exclusiva já".

A SUA SAUDE DEPENDE DO QUE VOCÊ COME E BEBE.

Costumo afirmar que aqueles que tem saúde devem cuida-la antes que entrem em um hospital, porque no momento que entrarem em um hospital, podem não ter mais nenhuma opção. Seu destino estará não nas suas mãos mas nas mãos de terceiros, e não existe maior prisão do que a prisão de um leito de hospital. 

E cuidar da saúde não é ficar indo aos médicos, pois os médicos nem sempre são os melhores amigos de sua saúde. veja porque no vídeo abaixo.

A forma certa de ter saúde é cuidar do que se come e do que se bebe. Primeiramente deve-se ter cuidado com o consumo de açucar. Hoje já temos alguns substitutos para o açucar como o XILITOL (clique no nome para ir para a matéria), e também com os doces. Devemos evitar tudo o que tem farinha branca como pães, bolos e biscoitos. Também devemos evitar o consumo de gordura trans presente nos óleos vegetais como (oleo de soja, milho, canola, girassol etc...) Todos esses óleos tem gordura TRANSGÊNICA, ou gordura trans. Para frituras ou alimentos que precisem de gordura vegetal, utilizemos o óleo de coco pois esse além de não nos fazer mal, irá nos fazer bem.

Elimine da sua vida refrigerantes e sucos de caixas. Esses alimentos além de extremamente ácidos, também contém altas doses de açúcar e outros venenos que são extremamente prejudiciais à saúde. São os piores alimentos do mundo. Substitua por um dos melhores alimentos do mundo. ÁGUA DE COCO (Mas não o de caixa.)

Não beba Fanta Uva, Fanta Laranja e Coca-Cola

sábado, maio 02, 2015

Boato: Vinte e três pessoas foram internadas após beberem Fanta e Coca-Cola. Elas estavam com falta de atividade renal e tumores. 

Entre os tipos de boatos que circulam na internet, existe aquela categoria de história que circula, é desmentida e depois volta a circular após sofrer uma pequena modificação. É o caso da história de hoje. Em 2013, o Boatos.org publicou um texto desmentindo a informação de que o refrigerante Fanta Uva causava câncer e problemas nos rins. À época, nós havíamos indicado que o texto circulava desde 2006. 

Alerta fala de refrigerantes e câncer 

Pois então. Em 2015, o boato voltou a viralizar na web. Porém, a Fanta Laranja e a Coca-Cola passaram a ser citadas na história. Assim como no boato de 2013 (e no de 2006), o texto conta que 23 pessoas haviam sido internadas no Hospital das Clínicas e as pesquisas apontavam que elas estavam com grandes quantidades de Fenofinol, Almeido e Voliteral. Leia o texto, que desta vez também circulou pelo WhatsApp, além de blogs e redes sociais:
ALERTA GERAL

Não beba FANTA UVA, FANTA LARANJA E COCA COLA
A propaganda parou… Por quê? Reparem… A propaganda quase não se vê mais na mídia… Porque será??? 

Estamos repassando o e-mail abaixo para conhecimento e prevenção, principalmente para aqueles que bebem estes refrigerantes. Este e-mail está sendo repassado dentro do Hospital que trabalha uma pessoa amiga. Fato já está confirmado:Vinte e três pessoas já passaram pelo Hospital das Clínicas com um mesmo sintoma: falta de atividade renal e o aparecimento de tumores no reto. 

Todos os internados relataram o começo das dores e a conseqüente internação após ingerirem altas doses de desses refrigerantes. Pesquisas realizadas pelo renomado Instituto Fleury, apontaram grande quantidade de Fenofinol, Almeido e Voliteral, substâncias tóxicas e que causam, respectivamente, a má atividade dos rins e câncer. Segundo Dr. Paulo José Teixeira, formado pela USP e Especialista em Toxicologia, as pessoas não devem ingerir mais os citados refrigerante. 

A Direção da Coca-Cola já assumiu sua culpa e prometeu indenizar os pacientes e todos aqueles que venham a se contaminar com o refrigerante. Pelo amor de “DEUS”… Passem esta mensagem para frente. Pelo sim e pelo não, vamos tentar remediar enquanto há tempo. 

Lembre-se: Divulgar a todos de sua família, é a consciência de cada um que deve decidir, mas a nossa deve estar tranqüila.
Monique Freitas
Soc.Bras.de Cardiologia/Secretaria. 

Por favor não deixem de repassar esta mensagem para todos que vocês conhecem. Não custa nada fazer nossa parte.

Infelizmente todos os alimentos vegetais de hoje tem doses de agrotóxicos, mas não devemos deixar de consumi-los, mas preferencialmente podemos consumir os alimentos orgânicos pois são produzidos sem o uso de agrotóxicos.

Beber muita água é essencial (No mínimo 2 litros diários) e essa água deve ser alcalina.

Veja abaixo alguns links que tratam desse tema tão importante para nós como a água.

A AGUA MILAGROSA (contém bicabornato de sódio, cloreto de magnésio e sal do himalaia)

A AGUA ALCALINA (A necessidade de consumir agua alcalina)
A IMPORTÂNCIA DA ÁGUA PARA O SER HUMANO Porque precisamos consumir no mínimo dois litros de água diáriamente.

Consumo diário de LIMÃO, CLORETO DE MAGNÉSIO, AGUA ALCALINA (Você pode alcalinizar a agua colocando bicabornato de sódio (Uma colher de chá para um copo de 300 mililitros.)

O nosso alimento e a nossa bebida irá refletir a nossa saúde e tudo se refletirá no estado do nosso intestino. Quase todas as doenças começam no intestino e esse reflete a forma como nos alimentamos. Veja o video abaixo.

QUE O SEU ALIMENTO SEJA O SEU REMEDIO E QUE O SEU REMEDIO SEJA O SEU ALIMENTO.

LIBERDADE PARA MILAGRO SALA.

Os Estados Unidos adotaram métodos novos para frear os movimentos sociais que se opõem aos seus interesses. Esses métodos passam por fomentar revoluções como as que foram estimuladas no Oriente médio em um movimento que teve o nome de "Primavera Arabe". Isso já foi demonstrado aqui em outras matérias. Esse movimento derrubou alguns ditadores que eram adversários das pretensões Norte Americanas de manter a sua Egemonia Mundial, e isso causou um vácuo de poder na região, acarretando com isso um problema maior para a humanidade que são os grupos  como o "ESTADO ISLÂMICO" que ocuparam esse espaço de poder.

Os métodos Norte Americanos passam por detectar no meio das sociedades dos países onde planejam intervir, interesses de grupos conservadores que não se sentem a vontade com os avanços sociais das classes menos favorecidas.

Presentemente, suas operações passam por cooptação de políticos e poderosos (Juízes, policiais etc...) que atuam de forma coordenada, promovendo golpes parlamentares como no Brasil ou revoluções armadas como no Oriente Médio. Eles atuam junto com os meios de comunicação sob seu controle (No Brasil seriam as organizações Globo e as revistas "Isto é" e Veja entre outros jornais e revistas.) incitando a sociedade contra os políticos que são seu alvo prioritário. Tendo a sociedade controlada as autoridades atuam desprezando os princípios elementares dos direitos individuais e usam de um rigor acima da lei para frear a atuação de políticos que não se afinam com os interesses dessa casta com uma inspiração a lá "KU KLUX KLAN".

Dentro dessa atuação truculenta inaceitável em uma sociedade democrática, mas apoiada por uma sociedade açodada pelos meios de comunicação e que tem dentro de si os germens do conservadorismo escravocrata, líderes políticos tem sido arbitrariamente presos como MILAGRO SALA na Argentina. 

Milagro Amalia Angela Sala

Milagro Amalia Angela Sala  é uma política, social e líder indígena na Argentina, líder da organização Tupac Amaru , uma organização membro da Confederação de Trabalhadores Argentinos (CTA) especialmente conhecida por seu trabalho na construção de milhares de casas na província de Jujuy .

A partir de outubro-dezembro de 2013, ela atuou como vice-provincial no Legislativo pela Frente de Jujuy unida e organizada. Ela renunciou em novembro de 2015, depois de ser eleita para um assento no Parlasul pela Frente para a Vitória.

Devido a a sua atuação a frente de diferentes cooperativas na reivindicação feita contra o governador Gerardo Morales, ele apresentou uma queixa, acusando Milagro Sala de "incitamento à prática de crimes e distúrbios em concorrência real" e em 16 de janeiro de 2016 ela foi presa. 

Dias mais tarde, o governador estendeu a queixa de "associação ilícita" e de cometer fraude e preconceito contra a administração pública, e Sala foi transferida para um prisão de mulheres. 

Posteriormente, o juiz ordenou a sua condenação original, e no mesmo dia decidiu mante-la detida na prisão, devido as causas de fraude e conspiração e não pelo que tinha sido preso, em primeiro lugar .

O procurador-geral do Escritório de Violência Institucional decidiu contra uma reclamação de vários deputados que estão ilegalmente privados de suas liberdades, porque ela tem imunidade por ser Legisladora do Parlasul, enquanto várias organizações nacionais e internacionais de direitos humanos a consideram uma prisioneira política . 

Em 18 de Abril de 2016, o Governo de Mauricio Macri aprovou na Organização das Nações Unidas a conduta do Governo do Gerardo Morales e seus argumentos, alegando que não violou os direitos humanos de Milagro Sala. 

Por causa de suas ações, no caso de Milagro Sala, o governo argentino tem sido denunciado por violação dos direitos humanos à Organização das Nações Unidas e perante a  Organização dos Estados Americanos . 

Em 28 de Outubro 2016, o Grupo de Trabalho sobre Detenção Arbitrária do Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas considerou que a detenção era arbitrária e Milagro Sala fez um "apelo urgente" para o governo de Mauricio Macri conceder a liberação. 

Em 2 de Dezembro , a Comissão Interamericana de Direitos Humanos emitiu uma declaração através da qual "insta o governo argentino a responder ao caso de Milagro Sala", confirmando a decisão de WGAD.

CRITÉRIO DE JULGAMENTO DE SI MESMO.

Há uma tendência muito grande para o indivíduo supervalorizar ou desconsiderar as tarefas que executa.

Por processo de auto-afirmação, um grande número de criaturas se crê a razão pela qual o Sol se movimenta nos espaços, superestimando-se, em prosaico processo de engrandecimento pessoal. Não se dão conta de que todos possuem critérios de avaliação e de julgamento, derrapando no ridículo que poderiam evitar. Tornam-se, assim, desagradáveis no trato e na convivência, evitados por uns e antipatizados por outros.

Da mesma forma, encontramos larga faixa de pessoas que se subestimam e não concedem o valor que merecem às suas realizações. Crêem-se incapazes para qualquer atividade e supõem-se dispensáveis em toda parte. Pessimistas, por índole, fazem-se desestimulantes e arredios, caindo em frustrações desnecessárias.

Dá o valor real aos teus atos. Se poderias fazer melhor o que te parece imperfeito, logra-o da próxima vez. Se consideras insignificante o teu feito, menor seria sem ele. Se outros realizam com mais eficiência qualquer coisa, exercita-te e chegarás à mesma posição dele. Todas as ações positivas são importantes no contexto geral da vida. Até mesmo o erro tem o sentido de ensinar como se não deve fazer o que ora resulta prejudicial.

Esforça-te um pouco mais, quando estiveres produzindo algo, e, mediante o teu critério de julgamento, valoriza sem excesso nem depreciamento o que faças, pensando na finalidade para que se destina.

PORQUE A GLOBO ODEIA O PT.

O que descobriríamos se os jornalistas brasileiros fossem atrás das denúncias de sonegação que envolvem grandes grupos de comunicação e que não viram notícia no país?

“Siga o dinheiro”, aconselhava William Mark Felt, o “garganta profunda”, aos jovens jornalistas que, nos anos 70, revelaram todo um esquema de espionagem e corrupção no interior da Casa Branca. O que não descobriríamos então se os jornalistas da mídia brasileira investigassem, por exemplo, a denúncia de que a Globo deve mais de R$ 600 milhões aos cofres públicos porque sonegou o imposto decorrente da compra dos direitos de transmissão da Copa de 2002?

O caso, que já vinha sendo anunciado há algum tempo, ganhou novo capítulo no último dia 17 de julho, quando 29 páginas do processo na Receita Federal contra a Globo foram divulgados em um blog na internet. A emissora teria usado 10 empresas criadas em paraísos fiscais para esconder a fraude. Com o esquema, o sistema Globo teria incorrido em simulação e evasão fiscal. O imposto sobre importâncias enviadas para o exterior para aquisição de direitos de transmissão no caso da empresa beneficiária estar sediada em paraísos fiscais seria de 25%, se fosse pago. 

E se os jornalistas da nossa mídia fossem, por outro exemplo, atrás do papel que a Igreja Universal, milionária e com isenção fiscal por se tratar de uma entidade religiosa, cumpre no financiamento da Record? Uma matéria intitulada “Macedo nega uso do dinheiro da igreja na compra de TV”, publicada na Folha de São Paulo, em setembro de 1998 (quando a emissora não era ainda uma competidora de peso), afirmou que investigações da Receita resultaram em uma multa de R$ 265 milhões ao grupo. A maior parte do pagamento, ou R$ 118 milhões, coube à Record; outros R$ 98 milhões, à própria Igreja Universal, e mais R$ 6 milhões, a Edir Macedo. Esses valores se refeririam a autuações e multas por sonegação fiscal e outras irregularidades. 

Além disso, a imprensa já veiculou algumas vezes que a Igreja Universal compraria a faixa da madrugada da TV Record, que tem baixíssima audiência, por um preço muito acima do mercado. Todavia, até onde sabemos, nada foi feito para resolver essa questão.

Em 2010, foi a vez de Sílvio Santos, dono do SBT, se envolver em um escândalo de fraude fiscal, uma dívida de R$ 3,8 bilhões. O evento não se relacionava diretamente com os meios de comunicação, e sim com seu banco, o “Panamericano”. O dono da empresa, porém, empenhou todo o seu patrimônio, inclusive seus canais de TV, como garantia de que a dívida seria sanada.

Quando poucos grupos controlam os meios de comunicação, quando há concentração do poder midiático é fácil criar um bloqueio a informações desfavoráveis aos donos da mídia por meio de uma estratégia “positiva”: preenchendo-se a agenda de temas discutidos pela sociedade com uma série de assuntos que não atinjam os interesses daqueles que controlam os canais de comunicação.

Escândalos de corrupção e desvio de dinheiro público são sempre matérias na nossa imprensa, mas qual a seleção de casos que é feita? O que fica de fora? Quem fica de fora dessas páginas? Se há um grande número e diversidade de atores dirigindo os meios de comunicação, maior a possibilidade de nos relacionarmos com canais suficientemente independentes para nos fornecer informações de interesse público. Mas isso é algo em falta no Brasil.

* Bruno Marinoni é repórter do Observatório do Direito à Comunicação, doutor em Sociologia pela UFPE e integrante do Intervozes.

SE NO BRASIL A TV NÃO ENTREVISTA O LULA, LÁ NO EXTERIOR, ENTREVISTA.

ENTREVISTA CONCEDIDA POR LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA À TV TRT WORLD.

A vergonhosa perseguição a Lula

RIBAMAR FONSECA
Jornalista e escritor

As paixões políticas, agravadas pela intolerância e o ódio gerados por políticos irresponsáveis e estimulados pela mídia partidária, ultrapassou as fronteiras do Congresso Nacional e contaminou diversos segmentos da sociedade, incluindo setores da estrutura de poder, como a Polícia Federal, o Ministério Público e a Justiça. Felizmente são minoria os que agem, nesses setores, movidos por sentimentos políticos, mas os prejuízos que causam à confiança antes neles depositada são incalculáveis. Desde o julgamento do chamado "mensalão" que o Judiciário, por exemplo, passou a ser olhado com alguma desconfiança, pois ficou evidente a influência da mídia em decisões, visivelmente políticas, do Supremo Tribunal Federal.

O ministro Joaquim Barbosa, na época transformado em celebridade por fazer o jogo dos adversários do petismo, chegou a ser várias vezes capa da "Veja" e até cogitado como candidato à Presidência da República. Após aposentado do Supremo, porém, foi esquecido, afastado da frente dos holofotes, porque fora da Corte deixou de servir aos interesses políticos da mídia, o que acabou com o seu sonho presidencial. O ministro Gilmar Mendes, então, escandalosamente tucano, passou a ocupar o seu lugar no coração midiático, já que, por sua coloração partidária, todos parecem saber antecipadamente as suas decisões em julgamentos que envolvam questões políticas. E com isso contribui para os danos na confiança no Judiciário.

Foi lançada nesta terça-feira, em Nova York, na Assembleia das Nações Unidas, uma campanha global em defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva; um de seus advogados, Geoffrey Robertson, afirmou: “O mundo está observando o Brasil. A comunidade jurídica internacional está chocada com as violações cometidas pelos promotores da Lava Jato contra Lula e sua família. Trata-se de uma perseguição a Lula e não de um processo. É por isso que levamos este caso à Comissão de Direitos Humanos da ONU em Genebra"; no mesmo dia, o juiz Sergio Moro aceitou a denúncia contra Lula, mesmo reconhecendo que algumas provas são questionáveis.

É claro que a esmagadora maioria dos membros da mais alta Corte de Justiça do país se revela isenta, como ficou evidente no julgamento que proibiu doações das empresas para campanhas eleitorais, mas o Supremo só começou mesmo a reconquistar a confiança da sociedade, abalada com o desfecho do "mensalão", após a posse do ministro Ricardo Lewandowski na sua presidência, onde restaurou a austeridade do poder, ignorando as pressões externas para a tomada de decisões. Talvez por isso, por não se deixar mais intimidar pela mídia que durante algum tempo praticamente ditava a pauta dos julgamentos, é que o Supremo hoje perdeu espaço no noticiário onde, durante a gestão do ministro Barbosa, tinha cadeira cativa.

Foi lançada nesta terça-feira, em Nova York, na Assembleia das Nações Unidas, uma campanha global em defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, chamada Stand with Lula. 

Um de seus advogados, Geoffrey Robertson, afirmou: “O mundo está observando o Brasil. A comunidade jurídica internacional está chocada com as violações cometidas pelos promotores da Lava Jato contra Lula e sua família. Trata-se de uma perseguição a Lula e não de um processo. É por isso que levamos este caso à Comissão de Direitos Humanos da ONU em Genebra."No mesmo dia, o juiz Sergio Moro aceitou a denúncia contra Lula, mesmo reconhecendo que algumas provas são questionáveis. 

Abaixo, nota sobre a campanha em defesa de Lula: 

(Nova York, 20 de setembro de 2016) Os advogados que representam o ex-Presidente do Brasil, Lula, apontaram à comunidade internacional durante a Assembleia Geral da ONU em Nova York uma série de violações cometidas pelos promotores da Operação Lava Jato. 

Advogados de atuação internacional, representantes da sociedade civil e líderes de movimentos dos direitos humanos participaram do evento sediado pela Confederação Sindical Internacional (ITUC - International Trade Union Confederation). Dentre os palestrantes do evento ocorrido em Nova York, estiveram presentes o proeminente advogado de direitos humanos Geoffrey Robertson QC, Sharan Burrow, Secretário-Geral da Confederação Sindical Internacional, e Tefere Gebre, da Federação Americana do Trabalho e Congresso de Organizações Industriais. 

Em sua fala aos participantes do evento, Cristiano Zanin Martins, do escritório Teixeira Martins & Advogados, disse: “Gostaria de agradecer a ITUC por nos convidar para explicar para alguns dos mais reconhecidos defensores dos direitos humanos, advogados e representantes da sociedade civil o que vem acontecendo no Brasil. Ao longo dessa semana, em Nova York e em Washington DC, as pessoas ficaram chocadas com as violações cometidas pelos promotores da Lava Jato. É evidente que essa questão terá consequências na vida de cada brasileiro – não apenas na de Lula”. 

Geoffrey Robertson QC, advogado líder global na defesa dos direitos humanos, afirmou: “O mundo está observando o Brasil. A comunidade jurídica internacional está chocada com as violações cometidas pelos promotores da Lava Jato contra Lula e sua família. Trata-se de uma perseguição a Lula e não de um processo. É por isso que levamos este caso à Comissão de Direitos Humanos da ONU em Genebra. Tenho me reunido com diversos advogados e defensores dos direitos humanos aqui nos Estados Unidos, durante a Assembleia Geral da ONU em Nova York, para dar a eles um panorama da situação no Brasil”. 

Um documento descrevendo as violações cometidas pelos promotores da Lava Jato foi distribuído aos participantes. Além disso, foi lançada uma campanha mundial chamada “Stand with Lula” [Eu defendo Lula] no site www.standwithlula.org. 

Representando 180 milhões de sindicalistas de 162 países, Sharan Burrow, Secretário-Geral da ITUC, lançou a campanha mundial “Stand with Lula” [Eu defendo Lula] e explicou que “o sistema judiciário brasileiro está agora em evidência, pois interesses corporativos poderosos tentam usá-lo para atacar Lula, o Partido dos Trabalhadores, além do seu gigantesco legado de mais de uma década de avanços sociais e econômicos. Nós apoiamos Lula e nos opomos veementemente ao mau uso do poder judiciário para persegui-lo. É uma honra para a ITUC organizar este evento em Nova York, durante a Assembleia Geral da ONU, para apontar essas questões a alguns dos mais importantes defensores dos direitos humanos, advogados e companheiros sindicalistas”. 

O presidente Lula falou ao evento de Nova York via vídeo streaming, pois decidiu ficar no Brasil com a família para continuar sua luta contra as infundadas alegações. Ele agradeceu aos participantes do evento por seu apoio e pelas ações de defesa no âmbito internacional.A ITUC financiou e organizou o evento, além de estar à frente da campanha internacional “Stand with Lula” [Eu defendo Lula], no site www.standwithlula.org. 

Mas enquanto o STF se recupera, procurando efetivamente distribuir Justiça retomando o seu papel de guardião da Constituição, alguns magistrados e membros do Ministério Público deixam escapar as suas paixões políticas, dando a sua contribuição na caçada a Lula, o principal alvo das operações em andamento. Depois do fracasso do esforço para encontrar alguma coisa que o incriminasse nas investigações da Lava-Jato, os seus caçadores voltaram-se agora para a Operação Zelotes, onde se empenham em envolver os seus filhos com ações policiais que parecem mais armadas para o noticiário, já que, na verdade, não existe nada concreto que possa incriminar o filho do ex-presidente. Constata-se que os inimigos dele no serviço público, até então camuflados, começaram a por as garras de fora, dando a sua colaboração no processo de perseguição.

Na verdade, deflagrada para investigar grandes sonegadores de impostos, a Operação Zelotes acabou mudando o foco justamente para atingir Lula, através dos seus filhos, uma atitude escandalosamente direcionada que preserva os verdadeiros acusados de sonegação. Fica evidente que o objetivo da Zelotes não é pegar os sonegadores, cujos prejuízos causados aos cofres públicos ultrapassam os R$ 20 bilhões, mas o ex-presidente, de modo a afastá-lo para bem longe do Palácio do Planalto. E nessa perseguição desenfreada, que inclui criminosas capas da revista "Veja", envolvem muita gente ligada a ele, inclusive o ex-ministro Gilberto Carvalho. Parece que descobriram que o melhor caminho para atingir o alvo é primeiro mirar nos filhos e amigos. É óbvio que não estão interessados em sanear o país – prova disso não é apenas a mudança do foco da Zelotes como, também, o total esquecimento do escândalo do cartel de trens de São Paulo, o chamado "trensalão" – mas em tirar Lula da sucessão presidencial.

Além da "Veja", que na capa deste fim de semana apresenta Lula vestido de presidiário – um insulto aos brasileiros sérios – a revista "Época", dos irmãos Marinho, integrante do mesmo esquema de perseguição ao ex-presidente, também o ataca, levantando suspeitas sobre suas movimentações financeiras. Como sempre, o senador Aécio Neves, o mesmo que fica em silêncio diante das denúncias comprovadas dos milhões de reais do deputado Eduardo Cunha na Suíça, apressou-se em distribuir nota dizendo que "o PSDB vê com extrema preocupação os dados revelados pela revista Época", acrescentando que "as suspeitas reveladas pelo Coaf exigem uma ampla e profunda investigação", o que, aliás, não foi feito no caso do aeroporto de Cláudio e de Furnas. Difícil levar a sério suas declarações porque ele não tem as mesmas preocupações quando as denúncias apontam para seus aliados. É um cinismo gritante.

O ministro da Justiça, Eduardo Cardozo, também ganhou capa da "IstoÉ" no final de semana para responder as críticas do PT por não ter controle sobre a Policia Federal, que realizou operações contra o filho de Lula, esquecendo os sonegadores. "A lei é para todos", ele disse, frase destacada na capa da publicação. A lei, na verdade, deveria ser para todos, mas estranhamente não alcança os que se opõem a Dilma e ao ex-presidente, entre eles o próprio Aécio Neves. O Supremo, por exemplo, no chamado "mensalão petista", julgou muita gente que não tinha direito a foro privilegiado, enquanto os que tinham esse direito no chamado "mensalão tucano", como o ex-governador Azeredo da Silveira, foram entregues à justiça comum e seus crimes estão prescrevendo. A lei realmente é para todos, mas o sujeito que ameaçou publicamente de morte a Presidenta não está na cadeia.

O fato é que se as ações não fossem movidas por paixões políticas, todas as denúncias – e não apenas contra os petistas – deveriam ser apuradas com rigor e isenção, punindo-se todos, independente de cor partidária, comprovadamente corruptos. Infelizmente, porém, ninguém mais tem dúvidas de que todo esse circo foi montado para impedir Lula de voltar à Presidência da República. O impeachment de Dilma é apenas parte do processo, porque o alvo mesmo é o torneiro mecânico que um dia ousou ser Presidente da República e governar para o povo pobre, reduzindo as desigualdades sociais, pagando os empréstimos do FMI feitos no governo FHC, colocando o Brasil entre as grandes potências mundiais e o tornando credor dos Estados Unidos. As elites, até então beneficiadas pelos governos anteriores, não admitem sequer a possibilidade de passarem mais quatro ou oito anos em jejum. E estão fazendo o diabo para exorcizar o fantasma de Lula.