MAIS UM TOLO QUE NÃO ACREDITA EM DEUS - Veja o debate.

Desde os primórdios da humanidade, a milênios antes de cristo e cremos mesmo que desde os homens mais primitivos, sempre existiu a crença em um ser superior, que nós ocidentais chamamos de Deus, mas que outras culturas chamam de Alá (Médio orientais), Tupã (Os índios), BRAHMA (alguns Orientais) e por ai vai. O nome não importa. O que importa é a crença em Deus.

Nos dias atuais, entre os seres mais desenvolvidos e inteligentes que conhecemos essa crença permanece e mesmo entre os seres mais inteligentes que não podemos ver mas que se comunicam conosco do espaço e do mundo espiritual (Os anjos) a crença em Desu permanece e é reforçada.

Porque isso acontece? A psicanálise explica. Fazendo uma regressão de memória (inconsciente), constata-se que esse conhecimento está implícito no nosso inconsciente. Nós temos registrado lá no inconsciente essa inexorável verdade. DEUS EXISTE.

Costumo dizer que todo ATEU é mentiroso consigo mesmo, porque ele só é Ateu até a primeira "dor de barriga," e as vezes passamos por várias, porque na primeira dor de barriga ele irá gritar "MEU DEUS". Porquê? Porque ele sabe que não está só, que tem um pai e que esse pai, Deus, vela por si. Por todos nós, pois somos criados por ele. Somos parte dele e ele está em nós.

Entretanto a despeito dessa crença INCONSCIENTE em Deus, ainda aparecem algumas pessoas destituídas de inteligência espiritual e até inteligência material que afirmam o contrário e ainda se dão ao trabalho de escrever um livro pregando essa que é uma das mentiras mais evidentes que se pode pregar.

E quando afirmo que são tolas essas pessoas, o faço com base em uma afirmação bíblica que evidentemente elas não acreditam.

O temor do SENHOR é o princípio da sabedoria; bom entendimento têm todos os que cumprem os seus mandamentos; o seu louvor permanece para sempre.

Salmos 111:10

Portanto baseado nessa máxima de David o Salmista, que escreveu inspirado, e portanto essa máxima não é dele, mas dos anjos que o inspiraram, quem não tem o "TEMOR" do Senhor é um redondo tolo, porque não tem o princípio da sabedoria e todos os seus caminhos levarão indubitávelmente à morte(Falo da morte espiritual, aquela que já se está mesmo vivo), até que reconheça o erro que cometeu. E o reconhecerá. Está escrito. E se arrependerá do que escreveu e divulgou. Está escrito, mas ai já será tarde e terá que colher os frutos que plantou, porque a sementeira é livre, mas a colheita é obrgatória.

Posso admitir que uma pessoa destituída de inteligência não creia em Deus, mas não uma que tem inteligência e saber e conhecimento, porque as provas da existência de Deus estão ai à sua volta. Vivemos mergulhados na irrecusavel comprovação de que Deus existe. Portanto esses, além de tolos são cegos. Não conseguem ver o que está a sua volta.

Daremos aqui algumas dessas comprovações inequívocas da existência de Deus.

O nosso pequeno planetinha Terra que é nada mais do que uma partícula de poeira dentro da vastidão do universo, foi colocado à uma distância exata do sol. nem um kilometro a mais nem a menos, para que o conjunto de fatores climáticos na Terra permitisse a vida como a conhecemos.

A precisão é tal que basta a diferença da inclinação da Terra para que tenhamos variações de estações que vão do frio do inverno ao calor do verão. Portanto se a terra ficasse um pouquinho mais perto do sol estraríamos em uma temperatura insuportável, e se ficasse um pouquinho mais longe do sol, estaríamos em uma temperatura eregelante, semelhante ao clima da sibéria  ou mais. será que os TOLOS que não crêem em Deus imaginam que isso é por acaso?

A terra foi dotada de todas as condições para que a vida aqui se desenvolvesse da forma que existe. Até mesmo os remédios para as nossas doenças existem na natureza, temos clima, água doce, solo que pode ser cultivado, frutos flores, oxigênio em abundância na composição exata para nosso bem estar. Os planetas que vemos em torno de nós tem condições totalmente adversas para a existência da vida como a conhecemos, da temperatura às condições gasosas, e até a pressão atmosférica. Tudo impossibilitaria a vida da forma que a conhecemos. Isso não foi planejado? Foi por acaso? Que acaso é esse?

PLANETA JÚPITER
O ESCUDO DA TERRA

E o bombardeio que a terra sofre ou sofreria de meteoros ou partículas que provem do espaço em abundância e que penetram no nosso sistema solar e são atraídos pelo nosso escudo protetor, providencialmente criado por Deus para proteger a terra e seus amados (nós) da impossibilidade de vivermos na terra? Falamos obviamente de Júpiter.

Poderia eu ficar aqui citando provas e mais provas da existência de Deus, dessa inteligência universal que regula tudo no Universo, que tem todo o conhecimento, que é onipresente, onisciente e onipotente, que tem um enorme amor pelas suas criaturas que somos nós, e sobre o quê já escrevi uma matéria, que é essa aqui. Clique no link abaixo para ir para a matéria.

http://filosofiaetecnologia.blogspot.com.br/2009/02/provas-cientificas-da-existencia-de.html

Alguns dos nossos mais luminares cientistas, incluindo ai aquele que considero o maior de todos, Einstein, convenceram-se da existência dessa força superior que é Deus.

Há uma citação de Einstein (não é a toa que ele é tão citado pelos proponentes da Nova Ciência…) que gosto muito e que já tinha transcrito em outro post. É uma em que ele fala de sua “crença em Deus” e a diferencia da maneira popular :

“A opinião comum de que sou ateu repousa sobre grave erro. Quem a pretende deduzir de minhas teorias científicas não as entendeu.

Creio em um Deus impessoal e posso dizer que, nunca, em minha vida, cedi a uma ideologia atéia.

Não há oposição entre a ciência e a religião. Apenas há cientistas atrasados, que professam idéias que datam de 1880.

Aos dezoito anos, eu já considerava as teorias sobre o evolucionismo mecanicista e casualista como irremediavelmente antiquadas. No interior do átomo não reinam a harmonia e a regularidade que estes cientistas costumam pressupor. Nele se depreendem apenas leis prováveis, formuladas na base de estatísticas reformáveis. Ora, essa indeterminação, no plano da matéria, abre lugar à intervenção de uma causa, que produza o equilíbrio e a harmonia dessas reações dessemelhantes e contraditórias da matéria.

Há pessoas que crêem que Eintein era Ateu. Ele viveu em uma época em que o Ateísmo era pregado. A alemanha Nazista. Mas o que o convenceu da existencia de Deus foram os seus estudos. Ele comprovou com a mitose celular que só uma coisa poderia a explicar. A existência de Deus. E convenceu-se.

Uma das mais óbvias comprovações da existência de Deus, é a impossibilidade humana ou da ciência de criar vida. Por mais que tentassem e continuam tentando, a ciência jamais pôde dar vida a um único inseto. Entretanto a todo o momento em todos os dias em todas as horas e em todos os minutos Deus continua criando vida e vida em abundância e a tirando quando quer e no momento que quer.

Poderia eu desfilar aqui várias autoridades da ciência que se convenceram da existência de Deus, mas para ser mais breve, vamos ao motivo da matéria que é o livro lançado por um renomado escritor sobre a DESCRENÇA em DEUS.

Esse livro foi palco de um acalorado debate que você poderá ver e baixar aqui. Assista o debate no vídeo abaixo.

O biólogo Richard Dawkins tem como meta para quem ler seu livro, tornar o leitor um ateu, ou mesmo deixar sua mente mais confusa ainda, o autor usa seu conceito de memes (idéias que agem como os genes) e o darwinismo para propor explicações à tendência da humanidade de acreditar num ser superior.

E desmonta um a um, com base na teoria das probabilidades, os argumentos que defendem a existência de Deus (ou Alá, ou qualquer tipo de ente sobrenatural), dedicando especial atenção ao design inteligente, tentativa criacionista de harmonizar ciência e religião.Em “Deus, um Delírio” o autor mostra como a religião alimenta a guerra, fomenta o fanatismo e doutrina as crianças.

O objetivo deste texto mordaz é provocar; provocar os religiosos convictos, mas principalmente provocar os que são religiosos ‘por inércia’, levando-os a pensar racionalmente e trocar sua ‘crença’ pelo ‘orgulho ateu’ e pela ciência.

Dawkins despreza a idéia de que a religião mereça respeito especial, mesmo se moderada, e compara a educação religiosa de crianças ao abuso infantil. Para ele, falar de ‘criança católica’ ou ‘criança muçulmana’ é como falar de ‘criança neoliberal’ – não faz sentido. O biólogo usa seu conceito de memes (idéias que agem como os genes) e o darwinismo para propor explicações à tendência da humanidade de acreditar num ser superior.