SE NO BRASIL A TV NÃO ENTREVISTA O LULA, LÁ NO EXTERIOR, ENTREVISTA.

ENTREVISTA CONCEDIDA POR LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA À TV TRT WORLD.

A vergonhosa perseguição a Lula

RIBAMAR FONSECA
Jornalista e escritor

As paixões políticas, agravadas pela intolerância e o ódio gerados por políticos irresponsáveis e estimulados pela mídia partidária, ultrapassou as fronteiras do Congresso Nacional e contaminou diversos segmentos da sociedade, incluindo setores da estrutura de poder, como a Polícia Federal, o Ministério Público e a Justiça. Felizmente são minoria os que agem, nesses setores, movidos por sentimentos políticos, mas os prejuízos que causam à confiança antes neles depositada são incalculáveis. Desde o julgamento do chamado "mensalão" que o Judiciário, por exemplo, passou a ser olhado com alguma desconfiança, pois ficou evidente a influência da mídia em decisões, visivelmente políticas, do Supremo Tribunal Federal.

O ministro Joaquim Barbosa, na época transformado em celebridade por fazer o jogo dos adversários do petismo, chegou a ser várias vezes capa da "Veja" e até cogitado como candidato à Presidência da República. Após aposentado do Supremo, porém, foi esquecido, afastado da frente dos holofotes, porque fora da Corte deixou de servir aos interesses políticos da mídia, o que acabou com o seu sonho presidencial. O ministro Gilmar Mendes, então, escandalosamente tucano, passou a ocupar o seu lugar no coração midiático, já que, por sua coloração partidária, todos parecem saber antecipadamente as suas decisões em julgamentos que envolvam questões políticas. E com isso contribui para os danos na confiança no Judiciário.

Foi lançada nesta terça-feira, em Nova York, na Assembleia das Nações Unidas, uma campanha global em defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva; um de seus advogados, Geoffrey Robertson, afirmou: “O mundo está observando o Brasil. A comunidade jurídica internacional está chocada com as violações cometidas pelos promotores da Lava Jato contra Lula e sua família. Trata-se de uma perseguição a Lula e não de um processo. É por isso que levamos este caso à Comissão de Direitos Humanos da ONU em Genebra"; no mesmo dia, o juiz Sergio Moro aceitou a denúncia contra Lula, mesmo reconhecendo que algumas provas são questionáveis.

É claro que a esmagadora maioria dos membros da mais alta Corte de Justiça do país se revela isenta, como ficou evidente no julgamento que proibiu doações das empresas para campanhas eleitorais, mas o Supremo só começou mesmo a reconquistar a confiança da sociedade, abalada com o desfecho do "mensalão", após a posse do ministro Ricardo Lewandowski na sua presidência, onde restaurou a austeridade do poder, ignorando as pressões externas para a tomada de decisões. Talvez por isso, por não se deixar mais intimidar pela mídia que durante algum tempo praticamente ditava a pauta dos julgamentos, é que o Supremo hoje perdeu espaço no noticiário onde, durante a gestão do ministro Barbosa, tinha cadeira cativa.

Foi lançada nesta terça-feira, em Nova York, na Assembleia das Nações Unidas, uma campanha global em defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, chamada Stand with Lula. 

Um de seus advogados, Geoffrey Robertson, afirmou: “O mundo está observando o Brasil. A comunidade jurídica internacional está chocada com as violações cometidas pelos promotores da Lava Jato contra Lula e sua família. Trata-se de uma perseguição a Lula e não de um processo. É por isso que levamos este caso à Comissão de Direitos Humanos da ONU em Genebra."No mesmo dia, o juiz Sergio Moro aceitou a denúncia contra Lula, mesmo reconhecendo que algumas provas são questionáveis. 

Abaixo, nota sobre a campanha em defesa de Lula: 

(Nova York, 20 de setembro de 2016) Os advogados que representam o ex-Presidente do Brasil, Lula, apontaram à comunidade internacional durante a Assembleia Geral da ONU em Nova York uma série de violações cometidas pelos promotores da Operação Lava Jato. 

Advogados de atuação internacional, representantes da sociedade civil e líderes de movimentos dos direitos humanos participaram do evento sediado pela Confederação Sindical Internacional (ITUC - International Trade Union Confederation). Dentre os palestrantes do evento ocorrido em Nova York, estiveram presentes o proeminente advogado de direitos humanos Geoffrey Robertson QC, Sharan Burrow, Secretário-Geral da Confederação Sindical Internacional, e Tefere Gebre, da Federação Americana do Trabalho e Congresso de Organizações Industriais. 

Em sua fala aos participantes do evento, Cristiano Zanin Martins, do escritório Teixeira Martins & Advogados, disse: “Gostaria de agradecer a ITUC por nos convidar para explicar para alguns dos mais reconhecidos defensores dos direitos humanos, advogados e representantes da sociedade civil o que vem acontecendo no Brasil. Ao longo dessa semana, em Nova York e em Washington DC, as pessoas ficaram chocadas com as violações cometidas pelos promotores da Lava Jato. É evidente que essa questão terá consequências na vida de cada brasileiro – não apenas na de Lula”. 

Geoffrey Robertson QC, advogado líder global na defesa dos direitos humanos, afirmou: “O mundo está observando o Brasil. A comunidade jurídica internacional está chocada com as violações cometidas pelos promotores da Lava Jato contra Lula e sua família. Trata-se de uma perseguição a Lula e não de um processo. É por isso que levamos este caso à Comissão de Direitos Humanos da ONU em Genebra. Tenho me reunido com diversos advogados e defensores dos direitos humanos aqui nos Estados Unidos, durante a Assembleia Geral da ONU em Nova York, para dar a eles um panorama da situação no Brasil”. 

Um documento descrevendo as violações cometidas pelos promotores da Lava Jato foi distribuído aos participantes. Além disso, foi lançada uma campanha mundial chamada “Stand with Lula” [Eu defendo Lula] no site www.standwithlula.org. 

Representando 180 milhões de sindicalistas de 162 países, Sharan Burrow, Secretário-Geral da ITUC, lançou a campanha mundial “Stand with Lula” [Eu defendo Lula] e explicou que “o sistema judiciário brasileiro está agora em evidência, pois interesses corporativos poderosos tentam usá-lo para atacar Lula, o Partido dos Trabalhadores, além do seu gigantesco legado de mais de uma década de avanços sociais e econômicos. Nós apoiamos Lula e nos opomos veementemente ao mau uso do poder judiciário para persegui-lo. É uma honra para a ITUC organizar este evento em Nova York, durante a Assembleia Geral da ONU, para apontar essas questões a alguns dos mais importantes defensores dos direitos humanos, advogados e companheiros sindicalistas”. 

O presidente Lula falou ao evento de Nova York via vídeo streaming, pois decidiu ficar no Brasil com a família para continuar sua luta contra as infundadas alegações. Ele agradeceu aos participantes do evento por seu apoio e pelas ações de defesa no âmbito internacional.A ITUC financiou e organizou o evento, além de estar à frente da campanha internacional “Stand with Lula” [Eu defendo Lula], no site www.standwithlula.org. 

Mas enquanto o STF se recupera, procurando efetivamente distribuir Justiça retomando o seu papel de guardião da Constituição, alguns magistrados e membros do Ministério Público deixam escapar as suas paixões políticas, dando a sua contribuição na caçada a Lula, o principal alvo das operações em andamento. Depois do fracasso do esforço para encontrar alguma coisa que o incriminasse nas investigações da Lava-Jato, os seus caçadores voltaram-se agora para a Operação Zelotes, onde se empenham em envolver os seus filhos com ações policiais que parecem mais armadas para o noticiário, já que, na verdade, não existe nada concreto que possa incriminar o filho do ex-presidente. Constata-se que os inimigos dele no serviço público, até então camuflados, começaram a por as garras de fora, dando a sua colaboração no processo de perseguição.

Na verdade, deflagrada para investigar grandes sonegadores de impostos, a Operação Zelotes acabou mudando o foco justamente para atingir Lula, através dos seus filhos, uma atitude escandalosamente direcionada que preserva os verdadeiros acusados de sonegação. Fica evidente que o objetivo da Zelotes não é pegar os sonegadores, cujos prejuízos causados aos cofres públicos ultrapassam os R$ 20 bilhões, mas o ex-presidente, de modo a afastá-lo para bem longe do Palácio do Planalto. E nessa perseguição desenfreada, que inclui criminosas capas da revista "Veja", envolvem muita gente ligada a ele, inclusive o ex-ministro Gilberto Carvalho. Parece que descobriram que o melhor caminho para atingir o alvo é primeiro mirar nos filhos e amigos. É óbvio que não estão interessados em sanear o país – prova disso não é apenas a mudança do foco da Zelotes como, também, o total esquecimento do escândalo do cartel de trens de São Paulo, o chamado "trensalão" – mas em tirar Lula da sucessão presidencial.

Além da "Veja", que na capa deste fim de semana apresenta Lula vestido de presidiário – um insulto aos brasileiros sérios – a revista "Época", dos irmãos Marinho, integrante do mesmo esquema de perseguição ao ex-presidente, também o ataca, levantando suspeitas sobre suas movimentações financeiras. Como sempre, o senador Aécio Neves, o mesmo que fica em silêncio diante das denúncias comprovadas dos milhões de reais do deputado Eduardo Cunha na Suíça, apressou-se em distribuir nota dizendo que "o PSDB vê com extrema preocupação os dados revelados pela revista Época", acrescentando que "as suspeitas reveladas pelo Coaf exigem uma ampla e profunda investigação", o que, aliás, não foi feito no caso do aeroporto de Cláudio e de Furnas. Difícil levar a sério suas declarações porque ele não tem as mesmas preocupações quando as denúncias apontam para seus aliados. É um cinismo gritante.

O ministro da Justiça, Eduardo Cardozo, também ganhou capa da "IstoÉ" no final de semana para responder as críticas do PT por não ter controle sobre a Policia Federal, que realizou operações contra o filho de Lula, esquecendo os sonegadores. "A lei é para todos", ele disse, frase destacada na capa da publicação. A lei, na verdade, deveria ser para todos, mas estranhamente não alcança os que se opõem a Dilma e ao ex-presidente, entre eles o próprio Aécio Neves. O Supremo, por exemplo, no chamado "mensalão petista", julgou muita gente que não tinha direito a foro privilegiado, enquanto os que tinham esse direito no chamado "mensalão tucano", como o ex-governador Azeredo da Silveira, foram entregues à justiça comum e seus crimes estão prescrevendo. A lei realmente é para todos, mas o sujeito que ameaçou publicamente de morte a Presidenta não está na cadeia.

O fato é que se as ações não fossem movidas por paixões políticas, todas as denúncias – e não apenas contra os petistas – deveriam ser apuradas com rigor e isenção, punindo-se todos, independente de cor partidária, comprovadamente corruptos. Infelizmente, porém, ninguém mais tem dúvidas de que todo esse circo foi montado para impedir Lula de voltar à Presidência da República. O impeachment de Dilma é apenas parte do processo, porque o alvo mesmo é o torneiro mecânico que um dia ousou ser Presidente da República e governar para o povo pobre, reduzindo as desigualdades sociais, pagando os empréstimos do FMI feitos no governo FHC, colocando o Brasil entre as grandes potências mundiais e o tornando credor dos Estados Unidos. As elites, até então beneficiadas pelos governos anteriores, não admitem sequer a possibilidade de passarem mais quatro ou oito anos em jejum. E estão fazendo o diabo para exorcizar o fantasma de Lula.

NOZ DA INDIA. A REVOLUÇÃO DO SÉCULO EM EMAGRECIMENTO

EFEITOS DA PLANTA NOZ DA INDIA

ATENÇÃO

Existem dois produtos sendo vendidos no mercado como Noz da Índia, porém um deles faz muito mal ao nosso organismo é extremamente tóxico. A Noz Falsa chama-se Thevetia peruviana (Chapeu de Napoleão) que se associada a outro medicamento pode levar a morte. Para conhecer a Noz da Índia verdadeira confira as características que a mesma apresenta:

• Cor esbranquiçada ;
• Apresenta um pequeno talo na ponta;
• Possui casca felpuda.

Thevetia peruviana (Chapeu de Napoleão)

Já a Thevetia peruviana ou "CHAPEU DE NAPOLEÃO" tem seiva leitosa bem como todas as partes da planta que são muito tóxicas, senão mortais. Possue cinco glicosídeos cardiotônicos, substâncias que exercem poderosa ação sobre os músculos do coração. A parada cardíaca ocorre com a ingestão de 5 a 8 sementes por crianças e 8 a dez sementes por pessoas adultas!

AS várias fases da planta THEVETIA PERUVIANA ou "CHAPEU DE NAPOLEÃO". Fruto verde, fruto maduro (NEGRO) e a semente.

A ingestão do látex de qualquer parte da planta THEVETIA PERUVIANA ou "CHAPEU DE NAPOLEÃO" produz queimação na mucosa bucal, sialorréia, vômitos intensos, cólicas abdominais e diarréia. O contato direto do látex com a mucosa ocular determina irritação acentuada com lacrimejamento, fotofobia e congestão conjutival. Por esse motivo o conselho é plantá-las fora do acesso de animais domésticos e de crianças, que facilmente pode confundir suas sementes com amêndoas comestíveis...

Feita essa ressalva importante, falemos desse poderoso emagrecedor.

Trata-se de uma planta que realmente faz efeito e que está se espalhando no meio daqueles que desejam emagrecer como um verdadeiro rastilho de pólvora, ou seja todo mundo está querendo experimentar por causa dos testemunhos diversos das pessoas que perderam peso e gordura, com a utilização dessa poderosa alternativa.

A Noz da Índia é muito poderosa, pois ela age diretamente na gordura localizada impedindo que a mesma fique depositada no tecido adiposo, dessa forma a gordura extra é eliminada pelas fezes. A Noz das Índia emagrece até 12 quilos em um mês.

O que é?

Noz da Índia é a semente do fruto da árvore ornamental conhecida como nogueira-de-Iguape, ou Aleurites moluccana.

Trazida da Ásia, a planta se adaptou muito bem à região amazônica e nos últimos anos tem sido divulgada como uma semente emagrecedora.

Atualmente pode ser encontrada em forma de capsulas, farinha ou na forma como é colhida. Só deve ser tomada na forma de grãos, porque é importante ter o controle da dosagem. Nunca deve ser consumido mais do que 1/4 da semente, pois é muito forte.

Especialistas garantem que os malefícios causados pela noz da índia são bem maiores que os seus benefícios, e a sua eficácia no emagrecimento acaba sendo comprometida pelos riscos a saúde de quem consome. Veja os cuidados e contraindicações.

Veja a seguir quais são as propriedades e os benefícios que a noz da índia pode trazer para a sua saúde e se a promessa do emagrecimento é ou não verdadeira.

O que é a noz da índia?

É um tipo de semente a qual foi atribuída a característica de auxiliar na perda de peso. Como se vê é uma substância completamente natural e é justamente isso que atrai tantos curiosos. Existem outros benefícios associados sendo eles:

• reduz o colesterol e triglicérides;
• combate a celulite;
• reduz a fome e a vontade de comer doces;
• atenua a ansiedade;
• previne a prisão de ventre;
• prolonga a sensação de saciedade pela sua grande quantidade de fibras;
• melhora a textura da pele e dá brilho aos cabelos.

Ela emagrece ou não?

A noz da índia verdadeira tem as seguintes características:

• cor esbranquiçada;
• um pequeno talo na ponta;
• sua casca é felpuda.

A noz da índia age diretamente na gordura localizada, evitando que a gordura dos alimentos se deposite no tecido adiposo. Assim, a gordura não armazenada é eliminada pelas fezes.

Como tomar a noz da índia?

Ela possui 48% de carboidratos, 3,33% de proteínas, 19% de fibras e 64,5% de gorduras. Como se pode ver, apesar de ser uma gordura considerada saudável, essa pequena semente em excesso e ingerida sem orientação pode causar estragos pelo seu elevado teor calórico. 

Exatamente por isso é que recomenda-se comer apenas 1/8 de uma semente durante o período da manhã, seja antes do café da manhã ou do lanche, na primeira semana. Cada pacote vem com 12 sementes o que dura quase 2 meses. Antes de ingerir é preciso fazer uma infusão com a semente durante 5 minutos e tomar todos os dias.

A semente tem um efeito diurético e laxante, portanto, beba bastante líquido durante o dia para não ficar desidratado, pelo menos os 2 litros recomendados como medida diária. Já a partir da segunda semana você deverá partir a semente em 4 partes e comer apenas uma das partes também durante o período da manhã e ingerir bastante líquido. Pela falta de estudos concretos em seres humanos com o uso da semente, não se deve ingerir mais do que isso, pois pode causar reações adversas.

Contraindicações e efeitos colaterais

Como não há muitos estudos concretos em humanos sobre os efeitos da noz da índia, o que temos hoje sobre contraindicações e efeitos colaterais vêm da observação do olho humano sem nenhum tipo de parâmetro. Assim, entre os efeitos colaterais encontrados temos:

• diarreia;
• náuseas;
• gases;
• problemas gástricos e digestivos;
• desidratação;
• hipotensão.

É preciso ter muito cuidado ao consumir a noz da índia. Ela se tornou bastante famosa aqui no Brasil por oferecer uma perda milagrosa de gordura corporal, mas é preciso lembrar que não existem estudos suficientes que comprovem a sua eficácia. Além do mais, existem outros meios muito mais seguros e confiáveis de conseguir o tão sonhado emagrecimento.

Por exemplo, não há um estudo que comprove cientificamente qual a quantidade ideal de noz da índia que deve ser consumida para alcançar o objetivo desejado. Há apenas “fórmulas” baseadas no empirismo e na crença popular, portanto, o melhor mesmo é não arriscar o uso acima do recomendado. Uma dosagem errada pode causar sérias complicações gastrointestinais.

Como ingerir a Noz da Índia?

A Noz da Índia apresenta 48% de carboidratos, 19% de fibras, 65% de gordura e 3,33% de proteínas. Se a semente de Noz da Índia for consumida em exagero pode provocar estragos por causa do seu alto teor calórico, portanto a dose recomendada de consumo diário é de 1/8 de uma semente, antes do café da manhã ou do lanche, isso na primeira semana. Cada pacote de Noz da Índia possui 12 sementes que dura 2 meses de consumo. Antes de consumir a semente é indicado fazer uma infusão durante 5 minutos com a semente e beber diariamente.

Como a semente de Noz da Índia proporciona um efeito diurético e laxante é importante tomar muito líquido por dia para não desidratar, ao menos dois litros de água por dia. Na segunda semana a semente poderá ser partida em 4 pedaços e ingerir uma das partes no inicio da manhã, não pode deixar de ingerir muito líquido. Essa é a dose indicada diária, o consumo de mais do que o indicado pode causar efeitos colaterais.

Qual o prazo do tratamento com Noz da Índia?

Não é estipulado um prazo para fim do tratamento. Isso está mais ligado ao atingimento da meta de emagrecimento de cada pessoa. Normalmente o prazo mínimo é de 36 dias (pacotinho com 8 Nozes da Índia). Quando sua meta de emagrecimento for atingida você deve passar para a fase de manutenção que deve durar o dobro do tempo que você levou para atingir a sua meta e usar uma dose de 1/8 de Noz ao dia. 

Posso usar em conjunto com algum medicamento que tomo?

A princípio, a Noz da Índia é contraindicada para uso em conjunto com medicamentos, pois pode afetar a ação de alguns deles. Se, mesmo com esta contraindicação, você decidir usar a Noz da Índia recomendo que verifique primeiro com seu médico se a ação do seu medicamento pode ser afetada por diuréticos e/ou laxantes.

Noz da Índia causa atraso na menstruação?

Em alguns poucos casos, sim. Já foi verificado até a suspensão da menstruação em casos isolados. Este sintoma tem sido comprovado pelos comentários, embora não faça parte da lista de sintomas normalmente relatados no uso da Noz da Índia. Se isso acontecer e estiver incomodando, a solução é interromper o tratamento.

Noz da Índia causa enrijecimento dos seios?

Este é um sintoma muito relatado, mas não aparece na maioria das mulheres. O não aparecimento deste sintoma não quer dizer que o tratamento não está funcionando. Este sintoma pode aparecer normalmente nas primeiras 3 semanas de tratamento e vai diminuindo ao longo do tratamento. Seguir a recomendação de tomar de 6 a 8 copos de água é importante para prevenir ou diminuir este sintoma.

LULA ESTÁ VIRANDO A MESA.

A medida que o tempo passa, vai ficando mais e mais evidente que os acusadores de Lula, os mesmos que promoveram um verdadeiro espetáculo midiático para condena-lo na opinião pública estão em verdade manipulando essa opinião pública quando não encontram evidências para condena-lo. Fica claro toda sorte de falcatruas, de testemunhas com interesses e toda sorte de baixarias. Dessa forma o Ex presidente vai adquirindo moral e isso se reflete em um eleitorado que está agora vendo como sofrem quando o PT sai do poder, com as medidas que buscam confiscar suas aposentadorias, retirar seus direitos, enfim fazer prevalecer os princípios dos NEOLIBERAIS.

O ex-presidente Lula (PT) lidera isoladamente as pesquisas de intenção de voto para a eleição presidencial de 2018. Após dividir a liderança com a ex-senadora Marina Silva (Rede) nos últimos levantamentos, o petista oscilou positivamente e abriu vantagem sobre a potencial adversária, que caiu na preferência dos brasileiros. 

 Os nomes do PSDB consultados também tiveram oscilação negativa ou mantiveram os índices anteriores, o que favoreceu o petista no quadro geral da pesquisa. Além do ex-presidente, o único a ganhar espaço numa eventual disputa presidencial foi Michel Temer, que tinha entre 1% e 2% em abril e agora aparece com índices que variam de 4% a 6%.  

 

A 132ª Pesquisa CNT/MDA, divulgada nesta quarta-feira, 19, pela Confederação Nacional do Transporte (CNT), mostra a liderança do ex-presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva (PT) na intenção de voto para eleição presidencial de 2018, tanto na intenção espontânea quanto na intenção de voto estimulada nos cenários para o primeiro turno.

A 132ª Pesquisa CNT/MDA, divulgada nesta quarta-feira (19/10), pela Confederação Nacional do Transporte (CNT), mostra a liderança do ex-presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva (PT) na intenção de voto para eleição presidencial de 2018, tanto na intenção espontânea quanto na intenção de voto estimulada nos cenários para o primeiro turno. Na intenção de voto espontânea, Lula é favorito para 11,4% dos entrevistados, seguido por Jair Bolsonaro (PSC), com 3,3%, e Aécio Neves, com 3,1%. O presidente da República, Michel Temer, aparece em quarto lugar, com 3% das intenções espontâneas de voto; e Marina Silva (Rede), em quinto, com 2,4.

 

Lula lidera em todos os cenários de 1º turno para 2018, diz pesquisa CNT/MDA

Leia na íntegra a nota enviada pelo Insititulo Lula, nesta quinta-feira, após a nova denúncia do MPF contra o ex-presidente da República:

"Depois de mais de 20 depoimentos de testemunhas arroladas pelo próprio Ministério Público enterrarem a farsa de que Lula seria proprietário de um apartamento tríplex no Guarujá, com as testemunhas comprovando que a família do ex-presidente jamais teve as chaves ou usou o apartamento, sendo apenas "potenciais compradores" do imóvel, os procuradores do Ministério Público do Paraná, chefiados por Deltan Dallagnol, tinham que inventar uma nova história na sua busca obsessiva de tentar retratar o ex-presidente como responsável pelos desvios na Petrobras.

Após um apartamento que nunca foi de Lula no Guarujá, entra a acusação de um apartamento que também não é de Lula, pelo qual sua família paga aluguel pelo uso, e um terreno que não é, nem nunca foi, do Instituto Lula, onde aliás o atual proprietário hoje constrói uma revendedora de automóveis.

Em release, a Lava Jato admite que a denúncia seria uma "reafirmação" da Operação, uma vingança contra a atuação dos advogados de Lula, descrita como "abuso do direito de defesa" e iniciativas legislativas no Congresso com as quais o ex-presidente não tem qualquer relação, não sendo nem deputado, nem senador.

Os procuradores da República revelam que são contra a punição do abuso de autoridade e até mesmo do exercício do direito de defesa. Usam de suas atribuições legais como forma de vingança contra aqueles que se insurgem contra ilegalidades praticadas na Operação Lava Jato.

A denúncia repete maluquices da coletiva do Power Point; atropela a competência do Supremo Tribunal Federal e da Procuradoria-Geral da República ao fazer conclusões precipitadas sobre inquérito inconcluso na PGR; quer reescrever a história do País para dizer que todos os males seriam culpa de Lula; tenta atribuir responsabilidade penal objetiva, coisa completamente fora do Código Penal Brasileiro; contradiz depoimento como testemunhas (com a obrigação de dizer a verdade) de delatores ouvidos pela própria Lava Jato como Paulo Roberto da Costa, Nestor Cerveró e Pedro Barusco, que disseram em depoimentos ao juiz Sérgio Moro jamais terem tratado ou tido conhecimento de qualquer irregularidade ou desvio envolvendo o ex-presidente Lula.

Usam delações não homologadas e rejeitadas pelo Supremo Tribunal Federal, como a do deputado Pedro Paulo Corrêa, em um festival de ilegalidades, arbitrariedades e inconformismo diante da realidade: mesmo com uma devassa completa na vida de Lula, não encontraram nenhum desvio de conduta do ex-presidente.

Os procuradores da Lava Jato não se conformam com o fato de Lula ter sido presidente da República. Para a Lava Jato, esse é o crime de Lula: ter sido presidente duas vezes. Temem que em 2018 Lula reincida nessa ousadia."

Leia na íntegra a nota enviada pela defesa de Lula, Marisa Letícia e Romerto Teixeira

A nota à imprensa que acompanhou mais uma denúncia protocolada na data de hoje (15/12) pelo Ministério Público Federal contra o ex-Presidente Luiz Inacio Lula da Silva e sua esposa deixa claro que o ato é fruto de retaliação. Nenhum cidadão pode ser acusado pela prática de crimes de corrupção que jamais praticou sob o pretexto de "abuso do direito de defesa" e "desrespeito ao Poder Judiciário", ou, ainda, "abuso do poder de legislar" - afirmação esta que em relação a Lula é teratológica pois ele não tem qualquer atuação legislativa. É, claramente, mais um ato que deve ser analisado sob o prisma do abuso de autoridade. Lula jamais abusou do direito de defesa ou faltou com respeito ao Poder Judiciário.

Há uma questão primordial que os acusadores do ex-Presidente não conseguem dar conta e é definidora da perseguição a que ele se vê submetido por tais agentes públicos: como ele pode ser o "comandante" de "uma sofisticada estrutura ilícita de captação de apoio parlamentar" de sustentação ao seu projeto político, se as testemunhas e os delatores oficiais arrolados para comprovar tal envolvimento e malfeitos negam essa sua participação? O mérito da denúncia repete um enredo já superado após a coleta de 23 testemunhas na 13ª. Vara Federal Federal de Curitiba, incluindo os principais delatores da Lava Jato. Mais uma vez parte-se da convicção e não da prova. Não há como acatar, senão como peça de ficção, portanto, a denúncia de hoje.

Mais uma vez atribui-se a Lula um imóvel - situado na Rua Haberbeck Brandão, em São Paulo - com o qual ele não mantém qualquer relação de fato ou de direito. Por outro lado, querem transformar uma relação locatícia privada de um apartamento vizinho àquele que pertence a Lula - como mostra o registro imobiliário - e onde ele mora, em São Bernardo do Campo, na prática de um crime.

O que incomoda a Lava Jato é o fato de Lula e nós, seus advogados, desnudarmos as constantes arbitrariedades e ilegalidades que são escondidas com a ajuda de setores da imprensa que têm interesse de prejudicar a atuação política do ex-Presidente. O Poder Judiciário sempre deve ser respeitado, assim como as demais instituições. Mas se algum de seus membros perdeu a imparcialidade ou não mantém a estética da imparcialidade e quer, a todo custo, permanecer o no caso - por vaidade ou para seguir um roteiro já estabelecido em livros, seriados ou filmes -, é papel da defesa impugnar com altivez e usar de todos os veículos processuais cabíveis. Exercício do direito de defesa não pode ser confundido com abuso, como quer a Lava Jato, e nem ser impedido por elevação de voz por parte das autoridades envolvidas ou por outros meios.

A inclusão do advogado Roberto Teixeira nessa nova denúncia é a prova cabal de que a Lava Jato quer fragilizar a defesa de Lula e de seus familiares após constatar que não possui provas para sustentar as acusações já formuladas e as suspeitas lançadas contra o ex-Presidente. A criminalização da advocacia rompeu a última barreira que separava a Lava Jato do Estado de Exceção.

No caso de Lula há um agir concertado entre Delegados Federais e membros do Ministério Público que claramente não atuam com isenção. Esta última denúncia foi apresentada menos de três dias úteis após a entrega do relatório que concluiu o inquérito policial. E o relatório policial, por seu turno, foi concluído menos de um dia útil após Lula ter apresentado seus esclarecimentos, mostrando que não havia objetivo de apuração, mas apenas de dar continuidade à sequência de acusações e violências jurídicas de que é vítima desde março do corrente ano, dentro de um claro processo de lawfare. O que importa à Lava Jato é abrir inúmeros procedimentos e ações penais a fim de macular a imagem do ex-Presidente e retirá-lo de sua atividade política cotidiana e - evidentemente - criar empecilhos jurídicos artificiais e ilegítimos para que ele não possa participar de futuras eleições.

O que se conclui é que alguns membros do Ministério Público Federal associados com outros agentes públicos que integram a Força Tarefa Lava Jato enterram o Estado Democrático de Direito ao usarem da violência da lei e dos procedimentos jurídicos para perseguir o ex-Presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O que nos leva a tomar todas as medidas cabíveis para que esses abusos possam ser corrigidos por um órgão judiciário independente e imparcial.

Veja a nota enviada pela defesa do ex-ministro Palloci e de Branislav Kontic:

"Esta nova denuncia constitui uma manobra de estratégia das forças acusatórias que operam em conjunto de instituições em Curitiba. Trata-se de multiplicar infinitamente factoides que não têm qualquer respaldo na realidade para, a partir deles, se instaurarem inquéritos e subsequentes ações penais, com decretação de novas prisões, para neutralizar habeas corpus concedido em favor da liberdade dos acusados.

É uma espécie de seguro prisional. Se os tribunais superiores libertarem os réus do processo “A”, imediatamente se decreta a prisão no processo “B” , neutralizando assim a decisão superior."

ABUSO DE AUTORIDADE

Imagine V.S. que lê essas linhas, que seja uma pessoa honrada, chefe de família, tenha filhos, que vivem consigo, seja estimado e respeitado na vizinhança de sua residência, e pelos seus colegas de trabalho. 

De repente chega um aparato policial na sua residência e o conduz a força para prestar esclarecimentos. 

Como irá se sentir V.S.? Eu respondo. DEFRAUDADO, OSTILIZADO, INJURIADO, DESONRADO, VITIMADO, e eu poderia aqui continuar desfilando uma série imensa de sentimentos que V.S. iria ter. 

Nao se avança atropelando regras basicas. Fala coerente e justa do ministro.

Isso representará para V.S. um trauma que nem V.S. nem seus filhos e nem sua esposa e seus amigos jamais esquecerão. Representa uma agressão às pessoas e aos familiares. Uma agressão à honra, a dignidade, ao cidadão que é quem paga os salários dos Policiais e dos Juízes para bem desempenhar seus papéis

SILAS MALAFAIA TAMBÉM FOI VITIMADO.

Isso era muito característico na Alemanha NAZIFASCISTA, porque era um estado que se sobrepunha a lei. Isso era característico na época das ditaduras militares no cone sul (América do Sul), pois as garantias individuais foram suprimidas, mas no Brasil isso é um crime de ABUSO DE AUTORIDADE, que se tornou comum, praticado por um Juiz de primeira instância que deseja tornar-se "EVIDENTE", ou seja quer se evidenciar.

Não foi sem justa razão que depois de enviar a Polícia Federal para prender agentes da Polícia do Senado, que depois foram soltos, que se planejou criar uma lei de ABUSO DE AUTORIDADE. Ai vai lá o JUIZ Sérgio Moro no Senado defender que não seja assim tão rigorosa essa lei, pois seria contra a LAVA JATO. Não. A lei não é contra a Lava Jato. A lei é contra a falta de medidas humanitárias, contra os abusos que um Juiz sem medidas vem praticando ao arrepio das noções mais elementares de respeito à dignidade humana.

Que prossiga a Lava Jato que tanto prejuízo já causou a esse país. Que prossiga essa praga dessa investigação que levou nossos maiores executivos para a cadeia, deixando no desemprego milhares de pessoas, e diga-se a bem da verdade. Não são os executivos que são os culpados pela corrupção. Eles tem que se adequar, porque ou se adequam ou não recebem obras públicas para executar. Isso já é assim a muito tempo. Ou ainda existe alguém que desconheça essa realidade? Só mesmo o Juiz não sabia disso, porque a Torcida do Flamengo já sabe disso a muito tempo. Desde a ditadura militar.

 Senador Lindbergh Faria (PT) discute com o juiz Sérgio Moro em plenário na Câmara. Em sessão destinada a debater o Projeto de Lei do Senado 280/2016, que define os crime de abuso de autoridade, Lindbergh fez críticas ao trabalho de Moro ao longo das investigações da Lava-Jato. "Ninguém está acima da Lei", afirmou o Senador.


Ainda bem que o Lindberg Farias esfregou essa verdade na cara do Juiz Sérgio Moro e torço para que uma lei severa de Abuso de Autoridade seja promulgada para colocar limites a essa DITADURA DE CURITIBA que está com os dias contados depois que o LULA chegar lá de novo.

LULALÁ.

1) O que é a condução coercitiva?

O nosso Código de Processo Penal (CPP) permite que a autoridade policial conduza acusados em processo judicial para prestar depoimentos. 

No caso de um acusado em processo judicial não atender a uma intimação para depor, a polícia é autorizada a conduzi-la de maneira coercitiva (“na marra”, para ficar mais claro). Isso está previsto no artigo 260 do CPP. 

Não chega a ser uma prisão, mas por um pequeno período de tempo o acusado tem sua liberdade de locomoção restringida. O objetivo é fazer com que o acusado responda às questões feitas pelas autoridades investigadoras.

Porém, o detalhe a se atentar aqui é que isso se aplica apenas aos acusados, portanto à fase em que o processo jurídico já foi instaurado. Não é o caso do ex-presidente, já que ele ainda não foi acusado formalmente e, portanto, está apenas sendo investigado. A questão é que o CPP não prevê expressamente a condução coercitiva na fase pré-processual, deixando um grande ponto de interrogação se esse procedimento teria mesmo uma base legal.

 

Afinal, a condução coercitiva de Lula foi dentro da lei?

O mandado de condução coercitiva de Lula logo gerou muita polêmica, dividindo quem entende a ação como legal e quem a vê como ilegal . Vamos ver os argumentos dos dois lados?

Por que a ação teria sido ilegal?


Segundo o que é colocado pelo CPP, o uso desse instrumento só faria sentido na fase processual, em que o ex-presidente teria de ser um acusado e tivesse se recusado a colaborar com as autoridades. Mesmo por analogia à fase processual, a condução coercitiva não faria sentido, já que o ex-presidente já havia esclarecido questões anteriormente e não havia se recusado a depor. Essa opinião foi compartilhada por diversos juristas: os professores de Direito Penal da USP Alamiro Velludo Salvador Netto e Gustavo Badaró, o ministro do STF Marco Aurelio de Mello e o presidente da OAB, Claudio Lamachia.

 

 

Por que a ação teria sido legal?


O juiz do caso, Sergio Moro, justificou a condução coercitiva teve pelo menos três finalidades: (1) facilitar as investigações; (2) proteger Lula, cuja segurança poderia estar ameaçada; e (3) evitar tumultos – o que não se confirmou na prática, já que houve confrontos diretos entre diferentes grupos partidários na sexta-feira.

Silvana Batini, professora de Direito da FGV Rio, argumentou em entrevista à Época a favor da legalidade da condução coercitiva. Segundo ela, tribunais aceitam a condução coercitiva por analogia ao Poder Geral de Cautela, previsto no Código de Processo Civil. Com esse poder, o juiz tem em suas mãos o poder genérico de tomar medidas cautelares para proteger a produção das provas em uma investigação – desde que não agrave a situação do réu.

Ela também afirmou que a base jurídica para a condução coercitiva de Lula são os artigos 4 e 5 do Código Processual Penal, que garantem que a polícia tome todas as providências necessárias para proteger a produção da prova. Esse seria um procedimento autorizado inclusive pelo Supremo Tribunal Federal. Na verdade, quando houver uma ameaça na coleta de prova, o investigado pode até ter sua prisão temporária decretada, o que Batini considera uma medida pesada para o caso do ex-presidente.

Outro detalhe que poderia ajudar a esclarecer por que o juiz decretou o mandado de condução coercitiva do ex-presidente é que foi expedido também um mandado de busca e apreensão contra Lula. Segundo o professor de Direito Penal Alamiro Netto, a expedição desses dois tipos de mandado ao mesmo tempo já aconteceu antes na Operação Lava Jato (só em 2016, já foram 46 mandados de condução coercitiva), como uma forma de impedir que o investigado destrua provas durante as buscas da polícia. Entretanto, o juiz Sergio Moro não fez menção a esse argumento em seu despacho sobre o caso de sexta. 

 

 
Resumindo…


Tendo em vista essas informações, a condução coercitiva tem alguma base legal, na medida em que é um instrumento aceito pelo Judiciário em investigações policiais. Entretanto, há quem conteste essa prática, considerando-a abusiva e desproporcional ao caso do ex-presidente, por exemplo.

 

E a prisão preventiva?
Uma semana após a condução coercitiva, foi a vez de Lula ver o Ministério Público de São Paulo pedir sua prisão preventiva (sim, ele está sendo investigado por dois Ministérios Públicos diferentes). O fundamento da ação seria que Lula incitou apoiadores à violência, o que seria uma afronta ao princípio da ordem pública, ordenando assim sua prisão preventiva.

Mais uma vez, como não poderia deixar de ser, houve muita controvérsia. Mas nessa ocasião até líderes da oposição se mostraram contrários à ação do MP-SP. Vamos entender por quê?

Para que seve uma prisão preventiva?


A prisão preventiva não faz parte da pena de um condenado. Ela é uma medida cautelar que procura proteger o andamento do processo legal. O que o acusado precisa fazer para justificar uma prisão preventiva? Veja alguns motivos para uma prisão preventiva: 

• ameaçar testemunhas, 
• tentar fugir do país e 
• continuar a cometer os mesmos crimes de que é acusado .

A questão é: o ex-presidente fez alguma coisa nesse sentido? A maioria diz que não. Até a oposição se colocou contrária à ação. Algumas das declarações que se ouviram foram: não é normal fazer uma denúncia e ao mesmo tempo pedir a prisão preventiva de um acusado (segundo Carlos Sampaio, coordenador jurídico do PSDB, principal partido de oposição); e que o elemento usado como justificativa pelo MP-SP (garantia da ordem pública) carece de embasamento, segundo juristas.

E você, o que achou dessas ações contra o ex-presidente? Deixe sua opinião nos comentários!
 

ANGINA - COMO TRATAR EM CASA (COADJUVANTE AO TRATAMENTO MÉDICO)

A angina (conhecida na comunidade médica como Angina Pectoris), trata-se de uma forte dor no peito causada por conta do estreitamento das artérias que levam o sangue até o coração, o que provoca isquemia (abastecimento de oxigênio insuficiente) nos músculos desse órgão. É justamente por conta dessa precariedade de oxigênio que ocorre a dor.

Sintomas

Detalhes e dicas de métodos para amenizar esta dor | 

Na maior parte dos casos, o sintoma mais comum é justamente um desconforto na região peitoral, descrita pelos pacientes como uma pressão, peso ou até uma sensação de choque. Em geral, a dor aparece nas áreas do peito, costas, pescoço e ombros, podendo irradiar-se para o braço esquerdo e até a mandíbula. A dor pode ou não ser acompanhada de sintomas como náuseas e ondas de suor, podendo durar até 5 minutos.

Essa dor pode aumentar de intensidade quando é feito algum esforço físico, e diminui quando o indivíduo está em repouso.

Outros fatores que podem acarretar no aumento da dor da angina são: estômago cheio, estresse e temperaturas baixas.

Prevenção

Existem alguns cuidados que podem prevenir ou até mesmo controlar a angina em tratamento, são eles:

1 - REDUÇÃO DE PESO

Se você está acima do peso, procure perder alguns quilinhos. Entretanto, não recorra à dietas irresponsáveis, pois elas podem piorar ainda mais o seu caso. Procure emagrecer devagar e se alimentando bem.

2 - ELIMINAR O FUMO.

É melhor parar o quanto antes. O cigarro diminui a oxigenação do sangue, fazendo com que o coração comece a trabalhar com mais esforço.

3 - DIMINUIR O SAL

Não consuma muito sal, para que sua pressão arterial mantenha-se sempre controlada. Adicione em seu cardápio produtos ricos em potássio e cálcio, como batatas e bananas.

4 - EVITE BEBIDA ALCOOLICA

O Alcool em geral aumenta a pressão o que pode promover o quadro indesejado.

5 - TEMPERATURAS EXTREMAS

Evite locais que possuem temperaturas extremas (muito baixas ou muito altas).

6 - RELAXAR

Esforce-se para reduzir seus níveis de stress. A pior coisa que uma pessoa pode fazer é entrar em pânico. A melhor maneira de responder à angina, por outro lado, é ficar relaxado. A dor vai diminuir mais rápido se você não se estressar. 

Para agarrar seu estresse pelos chifres, comece a meditar, fazer ioga ou simplesmente tome um tempo extra para você. Tire 15 minutos cada dia para acalmar-se, trabalhar com exercícios de respiração e imaginar situações de relaxamento.

7 - FAÇA EXERCÍCIOS

Comece a se exercitar regularmente. Melhore sua saúde cardiovascular, fazendo exercícios como caminhada, ciclismo e natação em uma base regular. Corrida leve e caminhada podem ser feitos com autorização do médico. No entanto, a angina pode ser agravada com exercício, então certifique-se de que tudo o que você faz seja seguro para você.

Levantamento de peso e outras atividades extenuantes não são aconselháveis. Mantenha o exercício cardiovascular leve e atividades mais ativas, como caminhadas, limpeza, dança e jardinagem.

8 - CUIDE DA SUA ALIMENTAÇÃO

É importante trocar a escolhas alimentares pobres pelas mais saudáveis, como grãos polidos por grãos integrais. Além do mais, coma refeições menores e mais frequentes ao longo do dia para manter seu metabolismo e evitar ficar com fome.

• Diminua o consumo de gorduras hidrogenadas (oleo de soja, milho, girassol, canola, margarinas, sorvetes, biscoitos industrializados, e tudo o que contenha gordura trans e substitua-as por óleos naturais com ácidos graxos ômega 3, encontrados em peixes, salmão, atum, sementes de linhaça e nozes. Para cozinhar utilize o óleo de coco. Além disso, aumente o consumo de verduras, frutas e alimentos com grãos integrais — isso garantirá a redução da lipoproteína de baixa densidade "LDL", ou colesterol ruim. Evite consumo de farinha de trigo em pães, bolos e biscoitos. Utilize o arroz "7 grãos" em vez do arroz comum, ou o arroz integral em ultimo caso.
• Alimentação dividida em 5 refeições ao longo do dia irá aumentar o número de nutrientes absorvidos e utilizados. Isto impedirá o armazenamento excessivo de gordura no corpo. Isto também evitará o acúmulo excessivo de sangue no sistema digestivo após uma refeição, que é um gatilho para a angina.

9 - CONSULTE SEU MÉDICO

Se você visitar o seu médico se queixando de dor no peito, ele pode decidir se é sábio fazer alguns exames para determinar a causa. Se ele suspeitar pode ser angina, estes são os testes que podem ser realizados: 

Eletrocardiografia "ECG". Tem resultados normais com 50% dos pacientes, mas durante o ataque, cerca de 50% dos pacientes com ECG de repouso normal mostra anormalidades, incluindo anomalias por arritmias e bloqueios arteriais. 

Filme de raio-x do tórax. Isso geralmente mostra resultados normais e pode ser usado para pacientes com infarto do miocárdio anterior, derrame pericárdico ou edema pulmonar agudo, pois revela cardiomegalia (aumento dos músculos do coração). 

Teste de estresse ergométrico. O exercício com monitoramento de ECG geralmente é a escolha para pacientes sem anormalidades de base ou quando a isquemia não é localizada anatomicamente. 

Ecocardiografia de estresse. Avalia o movimento segmentar da parede durante o exercício (em outras palavras, mostra os movimentos nas paredes do coração para que possa detectar locais com problemas). Essa geralmente é a escolha para pacientes com anormalidades do ECG de base e para localizar locais de isquemia e avaliar sua gravidade.

10 - Considere começar com os nitratos. 

Se seu médico receitar algo para você, as probabilidades são de que será um nitrato. 

Nitratos, tais como a nitroglicerina, mononitrato de isossorbida (ISMN) e dinitrato de isossorbida (ISDN) proporcionam alívio da dor no peito por relaxarem e alargarem a abertura dos vasos sanguíneos em todo o corpo. 

Aqui estão os detalhes: 

Nitroglicerina tem sido utilizada por mais de 100 anos por causa de seu alívio rápido do sintoma. É colocado no espaço debaixo da língua; a medicação irá derreter por conta própria e alcançar diretamente os vasos sanguíneos do coração através desta rota. A dose típica é de 0,4 ou 0,6 mg.

• Efeitos colaterais da nitroglicerina incluem tonturas, dor de cabeça ou uma sensação latejante na cabeça. Raramente provoca incômodos na dose habitual para angina. 

Mononitrato de isossorbida é dado como um comprimido oral ou adesivo de pele. Não dá alívio rápido como a nitroglicerina. A dose recomendada é de 30-120 mg uma vez ao dia para comprimidos orais ou 5-25 mg/dia para adesivos.

• Os efeitos colaterais são tonturas, dor de cabeça ou sensação de latejamento na cabeça. 

Dinitrato de isossorbida é dado como comprimido oral ou adesivo de pele. A dose recomendada é 10-60mg duas ou três vezes ao dia para comprimidos orais e 5-25 mg/dia para os adesivos.

• Os efeitos colaterais são tonturas, dor de cabeça ou sensação de latejamento na cabeça.

11 - A ALTERNATIVA DOS BETA-BLOQUEADORES

Os beta-bloqueadores reduzem a demanda de oxigênio por abrandarem o ritmo cardíaco e reduzir a força das contrações do músculo do coração. Os dois exemplos mais populares são o metoprolol e propranolol. Estas drogas são mais utilizadas para a redução dos riscos de angina durante o exercício. 

A dose recomendada de metoprolol é de 50 – 200 mg duas vezes ao dia; a dose recomendada para propranolol é 80 – 120 mg duas vezes ao dia. 

• Os principais efeitos colaterais dos beta-bloqueadores são lenta taxa cardíaca, falta de ar, aumento de açúcar no sangue e depressão. Pacientes com asma e diabetes devem consultar um médico antes de tomar esta droga.

12 - A ALTERNATIVA DOS BLOQUEADORES DO CANAL DE CÁLCIO

Os bloqueadores dos canais de cálcio atuam impedindo que o cálcio cause contrações fortes no coração e relaxando as artérias do coração. É usado como uma alternativa quando os beta-bloqueadores e os nitratos não são eficazes. Alguns exemplos populares são amlodipina e verapamil.

A dose recomendada de amlodipina é 5-10 mg uma vez por dia; a dose recomendada para o verapamil é 80-160 mg três vezes ao dia.

• Os efeitos colaterais dos bloqueadores de canais de cálcio são comumente inchaço dos pés e dor de cabeça.

13 - TRATAMENTO POR ANGIOPLASTIA

A indicação mais comum para angioplastia é angina sem resposta à terapia médica. Neste procedimento, um balão é inserido no local da obstrução na artéria do coração. O balão é inflado para achatar a obstrução e um estentor pode ou não ser colocado para evitar o bloqueio do mesmo lugar.
Sucesso primário pode ser visto em 95% dos casos. Deposição recorrente de gordura nos vasos tratados ocorrerá em aproximadamente 20% dos casos, no prazo de 6 meses.

• A principal desvantagem deste procedimento é a necessidade de mais acompanhamentos e repetição dos procedimentos em caso de re-entupimento da artéria tratada.

14 - PONTE DE SAFENA

CABG é geralmente reservada para casos muito graves, tais como aqueles envolvendo três artérias. 

Assim que é feito:
Um desvio é feito antes do local do coágulo, dentro da artéria, cortando uma parte de uma veia longa, tais como a veia safena, para servir como o desvio. A veia voluntária ainda estará funcional após o procedimento. Em seguida, a veia colhida vai ser costurada em ambas as pontas antes e após a obstrução. Isso cria um desvio para melhorar o fluxo de sangue.

O procedimento irá fornecer alívio dos sintomas em mais de 90% dos casos. A deposição de gordura na veia de desvio ocorre em 10-20% dos pacientes durante o primeiro ano após a operação.

Tratamento

Na maioria dos casos, a angina é tratada através de remédios específicos, podendo haver casos em que seja necessário um procedimento cirúrgico.

Outra forma de tratamento que mostra-se eficaz, até mesmo como complemento da medicação, são os métodos naturais. Entretanto, antes de começar a se tratar por conta própria, procure um médico especialista e descubra o nível de gravidade da sua doença.

Lembre que o principal fator de sobrevivência para um infarto é o tempo entre a ocorrência e o atendimento médico.

Confira abaixo algumas receitas caseiras para o tratamento da angina.

Alface

Amasse 60g de talos de alface e coloque em um recipiente para chá. Adicione 1 litro de água fervente e deixe descansar.

Tome uma xícara quatro vezes ao dia.

Couve

Extraia o suco do couve e coloque em uma panela.

Adicione mel de abelhas (cerca de 1 xícara de chá).

Leve ao fogo e mexa até que fique com uma consistência de xarope.

Tome 1 colher, seis vezes ao dia.

Alecrim (o mesmo serve para cavalinho)

Coloque 20g de alecrim em um recipiente para chá.

Adicione 1 litro de água fervente e deixe descansar.

Tome 1 xícara três vezes ao dia.

Erva-cidreira e Laranjeira

Coloque 15g de erva-cidreira e 15g de laranjeira em um recipiente para chá.

Adicione 1 litro de água fervente e deixe descansar.

Tome 1 xícara, quatro vezes ao dia.