A FOME E O DESEMPREGO NÃO OCORRE POR ACASO.

ARTÍFICES INVISÌVEIS DOS NOSSOS MALES

 A semana andou quente na política. Embora ultimamente todas as semanas andem quentes, nessa a temperatura subiu bastante. Correu um boato de que o Super poderoso ministro da economia Paulo Guedes teria pedido demissão. Na véspera vários de seus assessores entregaram os cargos e o superministro, ficou fragilizado. A bolsa Brasileira despencou e o Dólar subiu como reflexo da crise.

Tudo se prende a necessidade do governo de conseguir cada vez mais verbas para atender as despesas do assim chamado programa "BOLSA FAMÍLIA" que visa atender aos necessitados vitimas do desemprego reinante que leva vários cidadãos à miséria absoluta e a disputar até ossos para enriquecer o caldo do sopão que os mantém de pé.

No fundo tudo isso se prende à crônica incompetência do governo e também de Paulo Guedes. Tudo que essa turma da direita toca a mão é para destruir, porque por trás da atuação desses seres abjetos existe a intenção de levar o país à destruição. 

Por trás deles existe os interesses do grande capital internacional e principalmente dos Estados Unidos que desejam que países emergentes como o Brasil permaneçam sendo uma república das Bananas e não emerjam como super potências como é a vocação natural do Brasil. 

O Brasil é o único país de dimensões continentais que ainda não é uma potência, apesar de estar posicionado na 15ª posição no ranking das economias mundiais. Paradoxalmente, países que não figuram no topo desse ranking estando algumas posições atrás do Brasil, figuram como países que resolveram seus problemas sociais, e possuem um excelente Índice de Desenvolvimento Humano, o famoso IDH.

Para atingir seus objetivos existem estudos e muita inteligência trabalhando, como também muito capital.

Agências americanas especializadas são empregadas nesse tipo de intervenção. Isso foi largamente utilizado na "Primavera Arabe" que derrubou os governos de Kadhafi e Hosni Mubarack no Egito.

COMO OS ESTADOS UNIDOS FINANCIARAM OS MOVIMENTOS PRÓ IMPEATCHMAN DE DILMA ROUSSEF.

Quando das primeiras movimentações dos golpistas nas ruas, em março de 2015, vários blogueiros denunciaram o financiamento da direita fascista brasileira mas foram tratados como adeptos de uma teoria da conspiração.

JORNALISTA MICHAEL FOX

Um jornalista estadunidense, especialista em política latino americana, disse com todas as letras que o Tea Party estadunidense financia agremiações de extrema-direita como os Revoltados Online, Vem Pra Rua e Movimento Brasil Livre.

O que é o Tea Party e o que esse movimento defende

Quem já assistiu a series ou filmes americanos de política que se passam na Casa branca, por exemplo, já deve ter escutado a expressão Tea Party, continuando a ver o episódio sem saber o que é o movimento Tea Party. Se trata de um movimento social e político que não possui um poder centralizado, podendo ser aderido desde grupos pequenos, até os maiores, sendo a filosofia de próprios líderes políticos que ocupam a Casa Branca.

Se trata de uma organização de pessoas com ideologia política considerada de extrema direita, que ainda pode se encaixar como libertarianista (que defende, entre outros fatores, a liberdade de cada um e a propriedade privada) e populista (governo com apoio popular), sendo uma explicação simples do que é o movimento Tea Party.

O jornalista Michael Fox, é um dos autores do livro Transições turbulentas da América Latina- O futuro do Socialismo no século XXI .

Michael mostra como a mídia focou no PT e tentou de todas as formas incriminar Dilma e Lula, mesmo sem provas e mesmo com todos os esforços do governo Dilma para combater a corrupção na Petrobras.

Michael Fox, mostrou que esses movimentos golpistas não tem absolutamente nada de espontâneos ou apartidários. Num momento em que gente de classe média/alta tem se organizado em movimentos vendidos pela mídia monopolizada como “apartidários” que se reúnem sempre com o PSDB, o DEM, o PP para exigir o impeachment de uma presidente eleita democraticamente e da qual não há absolutamente nada que possa justificar seu pedido de impedimento, ouvir Michael Fox, um dos autores deste livro, é essencial para entender a América Latina contemporânea e especialmente o financiamento de forças golpistas no Brasil.

A ATUAÇÃO DOS IRMÃOS KOCH

Os irmãos Charles e David Koch são sócios e possuem segundo a Forbes, 42,9 bilhões de  dólares cada um e estão em sexto e sétimo lugar em sua última lista de bilionários. Há ainda Bill Koch, o caçula, brigando com os irmãos e com um império independente de apenas 2,8 bilhões (O número 603 da Forbes), mas também financiador ativo de políticos conservadores. Há ainda o primogênito Frederick Koch mais interessado em coleções de arte, teatro e cinema do que nos negócios da família. São todos filhos de Fred Chase Koch (1900-1967), empresário do petróleo, admirador de Benito Mussollini e um dos fundadores em  1958 da ultra direitista John Birch Society, cuja sede foi estabelecida ao lado do túmulo do paranoico senador anticomunista Joseph McCarthy. Essa sociedade foi notória pelo combate à lei dos direitos civis promovida pelo senador Lyndon Johnson nos anos 1960. Suas fortunas somadas superam folgadamente as de Bill Gates, Carlos Slim ou Warren Buffet, os primeiros colocados.

BERNIE SANDERS

Em um vídeo da campanha, o senador dos EUA, Bernie Sanders, afirma que os irmãos Koch financiam posições de opinião, especialistas em mídia e políticos para promover três percepções distorcidas: a necessidade de elevar a idade de aposentadoria, a noção de que o sistema previdenciário vai à falência, e a ideia de que a previdência social deveria ser privatizada. Os membros do público em geral comparam e contrastam seus próprios estilos de vida, apoiados pela previdência social, com os dos irmãos Koch. Posteriormente, eles e outros tentam questionar os irmãos sobre as políticas que eles supostamente apoiam, como execuções hipotecárias, poluição e destruição de sindicatos.

A jornalista Adele Stan descreve o "Americans for Prosperity" como um "grupo de fachada" que atua como a ponta de lança para reforçar a agenda proposta por David Koch". [ Carece de fontes? ] As pessoas envolvidas no Sistema de escolas Públicas , em uma seção de vídeo da campanha, alegam que AFP apoiado por candidatos escolares procuraram re-segregação de escolas, e apoio a escolas de bairro, com o objetivo de destruir o sistema de escola pública. A editora Katrina vanden Heuvele, em uma seção do vídeo da campanha, afirma que os Subsídios da Fundação Koch com mais de 115 faculdades e universidades são elaborados para permitir que os irmãos tenham controle excessivo sobre recrutamento, projeto de plano de estudos, publicação e pesquisa com o objetivo de induzir os alunos exclusivamente a sua ideologia e pontos de vista.

A instituição NAACP Presidente Benjamin Todd Jealouse, em uma seção do vídeo da campanha alega que o projeto de lei de identificação de eleitores do Koch, adotado em nível estadual em todo o país, destina-se a privar os eleitores afro-americanos, latinos, idosos, jovens e inválidos.  

 Moradores do bairro Penn Rd, em Crossett, Arkansas , em uma seção do vídeo da campanha, propõem que a alta incidência de câncer em sua comunidade é resultado da poluição ambiental causada pelas indústrias Koch, nas proximidades. Propriedade da planta Georgia-Pacific .

Irmãos Koch – Domínio judaico no Brasil e o Golpe de estado (2016)

O documentário Koch Brothers Exposed mostra os irmãos David e Charles Koch, que através de seu poder financeiro e industrial tem movido as energias que podem para comprar o sistema democrático americano e de países como o Brasil. 

Através de grandes somas de dinheiro, cheques, comissões e grandes quantias em milhões de dólares a maquina dos Koch tem comprado empresários, senadores, infiltrando-se em associações de bairro e possivelmente em breve devem alcançar também a presidência de países do mundo todo.

Irmãos Koch e a judaização do Brasil

Irmao koch sionistas

Os responsáveis por esse trabalho brilhante de expor a cara e os braços industriais das elites que tem interesse em escravizar a raça humana foi feito pela Brave New Films, que mesmo sofrendo represálias e bullyng por parte de diferentes comunidades que tiveram o cérebro lavado e os bolsos recheados pelos irmãos Koch e sua agenda satânica para o planeta Terra, seguem firme em sua agenda de informar os leigos a respeito das intenções dos irmãos Koch para com os Estados Unidos da América e com o mundo.

Se para a criação e perpetuação de ideologias como o comunismo ou o esquerdismo tivemos a participação efetiva de ilustres pensadores judeus como Karl Marx e Friederich Engels, seguramente que para a tentativa de perpetuação da direita libertária teremos meia dúzia de “think-thanks” patrocinados pelo mesmo estado de graça Sionista e também por dentro das hostes de DNA semita, que mantém a humanidade sob controle hipnótico e maquiam a Verdade para que somente quem tem olhos de enxergar e ouvidos de ouvir possa compreender o que realmente está acontecendo.

Satanismo sionista

O sobrenome “Koch” é de origem Judeo-alemã Ashkenazic e são eles os responsáveis e patrocinadores pela onda de moralismo de extrema direita que graças a programação da TV, patrimonialismo e oligarquias terceiro mundistas, monopólio publicitário e informativo, tem feito a cabeça de quem habita as classes média e alta e jamais abriu um livro de história ou tem capacidade de realizar o próprio ridículo.

Vale lembrar que esse povo (Judeus), foi expulso de centenas de países (assim como Jesuítas) através de diferentes diásporas sem que os anais da história e livros nos expliquem exatamente e de forma objetiva o porque eram expulsos dos países onde viviam em bando ou guetto e tudo leva a crer que está relacionado com as práticas ritualisticas de pedofilia e assassinato/sacrifício de crianças recém nascidas que praticam as elites religiosas judaicas, lembrando que a circuncisão por eles defendida e aplicada a cada varão que nasce (Cortar o prepúcio do pênis) é defendida por esses em nome da “higiene”, mas em verdade lhes digo, nada mais é do que a mutilação genital do recém nascido em uma aliança entre esse pseudo-deus e o “povo-escolhido”. A despeito de tudo a isso se deve o domínio de Israel do nosso Sistema Financeiro

Em palavras simples, religiões e principalmente a religião judaica, nada mais é do que magia negra suméria e caldeia, que começou na Babilônia (onde os judeus eram escravos) e termina aqui, onde eles são presidentes de Bancos.

As práticas ritualísticas que se referem a sacrifício humano de crianças, basicamente o filho primogênito que é sacrificado em uma cremação, onde o referido é cremado vivo, nada tem a ver com o Deus do povo de Israel. Na verdade trata-se de um costume pagão que era seguido pelo povo ou por alguns do povo, em que o filho primogênito é sacrificado em um sacrifício denominado na Bíblia como "PASSAR PELO FOGO" que consiste em um sacrifício ao Deus Pagão Baal. Na Bíblia encontramos diversas vezes a censura a essa prática que foi introduzida pelos povos pagãos basicamente da Babilônia, como diz o texto Sumérios e Caldeus. Trata-se de espíritos demoníacos que se comprazem em induzir seus seguidores a essas práticas, e por causa delas o povo chamado "escolhido" sofreu severos castigos e sofreu severas maldições.

A saga do povo Judeu como povo escolhido encerra-se com o sacrifício de Jesus na cruz, quando é instituída a "NOVA ALIANÇA" que estende a toda a humanidade o direito à salvação. Isso entretanto não os exclui das promessas feitas por Deus ao Pai Abraão (Pai da nação de Israel), como por exemplo a perpetuidade da nação de Israel. Como é notório, apesar de ser um povo muito antigo, e sofrer várias diásporas Israel continua existindo.

Ritual sangue judaico

Abaixo copio na íntegra a brilhante e longa matéria realizada pelo blog "Publica" e reeditada pelo blog “A Sala Secreta”, que nesse post nos conta os bastidores do Golpe no Brasil e quem são as caras do sionismo americano que desejam unir-se aos patrimonialistas e oligarcas brasileiros na intenção de criar um governo neo-liberal e acabar com as pretensões socialistas do governo dos Trabalhadores. Não Passarão!

Rede de think tanks conservadores dos EUA financia jovens latino-americanos para combater governos de esquerda.

Kim Kataguiri e patrocinadores sionistas

Kim Kataguiri, encontra o patrocinador da festa, Jorge Gerdau. Foto: Fernando Conrado. 

Após o Fórum, Kim iniciou a caminhada para Brasília, para encontrar EDUARDO CUNHA, e entregar pedido de Impeachement de Dilma. Encontro imortalizado naquela foto, na mesa com Cunha, com participação de Bolsonaro entre outros.

“Quando ocorreram os protestos em 2013 pelo Passe Livre, vários membros dos Estudantes pela Liberdade queriam participar, só que, como a gente recebe recursos de organizações como a Atlas e a Students for Liberty, por uma questão de imposto de renda lá, eles não podem desenvolver atividades políticas.

Então a gente falou: ‘Os membros do EPL podem participar como pessoas físicas, mas não como organização para evitar problemas. Aí a gente resolveu criar uma marca, o MBL SURGIU.”- Juliano Torres, o diretor executivo do Estudantes pela Liberdade (EPL) Afinal, quem está por trás de movimentos como MBL, EPL, Revoltados OnLine, e, todos estes grupos da direita, que “apareceram” nos dois últimos anos???

Nestes estudos e documentários, é possível entendermos qual é a força e os interesses, por trás dos atores dos planos do Golpe, e como chegaram até aqui. 

Vejam nas fotos, William Waack, Kim Kataguiri, Constantino, Caiado/DEM, Grupo RBS, Gerdau, Souza Cruz, a famosa blogueia cubana Yoani Sánchez, FHC, entre outros.

Entenda a participação de cada um deles, neste cenário político e como tudo, que está acontecendo agora, foi planejado há muito tempo. É uma verdadeira MÁFIA, e com planos bem definidos, para o Brasil e a América Latina.

O golpe das Petrolíferas americanas 

Para facilitar a compreensão, fiz um pequeno resumo, das ligações dos grupos MBL e EPL, com Fundações Americanas, políticos do PSDB, PP, DEM; e várias organizações da extrema-direita: 

–Fábio Ostermann, coordenador do MBL, é assessor do Deputado Marcel van Hattem (PP-RS) Deputado Marcel van Hattem (PP-RS), palestrando no Forum, gritando “ForaDilma”. Detalhe: O PP foi o partido mais envolvido na Operação Lava-Jato.

O Deputado, foi eleito com doações da Gerdau, e do grupo Évora – do pai de Anthony Ling, fundador do EPL

–, também participou de cursos na Acton Institute University, a mais religiosa das fundações libertaristas que compõem a rede de fellowship da Atlas e da Koch Foundation; -O currículo de Fábio Ostermann, diz que ele foi Koch Summer Fellow na Atlas Economic Research Foundation.

–A Atlas é uma das principais parceiras do IHS –Institute of Human Studies- fundação da família Koch; um dos principais responsáveis pelos programas de Fellowship para estudantes. Só em 2012 foram distribuídos 900 mil dólares em doações de acordo com o formulário entregue ao IRS.

Fábio Ostermann fora Dilma

Alejandro Chafuen, da Atlas, com Fábio Ostermann do MBL na manifestação em Porto Alegre. -Estes grupos começaram a se reunir no Forum Da Liberdade, principal forum conservador do país. Foi ali que, em 2006, foi lançado oficialmente o principal think tank da direita no Brasil, o Instituto Millenium.

–Armínio Fraga é sua figura mais conhecida no campo econômico. Seus mantenedores são a Gerdau, a editora Abril e a Pottencial Seguradora, uma das empresas de Salim Mattar, dono da locadora de veículos Localiza, amigo pessoal de Aécio Neves.

A Suzano, o Bank of America Merrill Lynch e o grupo Évora, dos irmãos Ling; 

-William Ling participou da fundação do Instituto de Estudos Empresariais (IEE) em 1984, que, formado por jovens líderes empresariais, organiza o Fórum desde a primeira edição; seu irmão, Wiston Ling, é fundador do Instituto Liberdade do Rio Grande do Sul; o filho, Anthony Ling, é ligado ao grupo Estudantes pela Liberdade, que criou o MBL; 

–A rede de think tanks liberais e libertaristas no Brasil se completa com mais duas entidades: o Instituto Ordem Livre – que realiza seminários para a juventude – e o Centro Interdisciplinar de Ética e Economia Personalista, do Rio de Janeiro, ligado ao Opus Dei.

-O jurista Ives Gandra, também da Opus Dei de Alckimin, é autor do controverso parecer sobre a existência de base jurídica para o impeachment da presidente Dilma, faz parte de seu conselho. -Todas as organizações compõem a rede da Atlas Network no Brasil, incluindo o MCN de Gloria Álvarez, a Universidade Francisco Marroquín e o Estudantes pela Liberdade, uma organização que nasceu dentro da Atlas em 2012; 

–Entre as financiadoras do Students for Liberty, a Atlas levanta um volume bem maior de recursos para a organização, através de suas parceiras.

Todos os maiores doadores do Students for Liberty também são doadores da Atlas. Nem sempre é possível saber a origem do dinheiro, apesar da obrigação legal de publicar; -O relatório 2014-2015 da Students for Liberty mostra uma arrecadação de fundos impressionante: US$ 3,1 milhões comparados a apenas US$ 35,768 mil dólares obtidos em 2008, quando a organização foi fundada.

Há dois brasileiros no International Board do Students for Liberty (entre dez membros), e o relatório deste ano dedica uma página especialmente às manifestações do MBL no Brasil.

Senador Caiado apoiador do golpe de 2016

Os programas são realizados em parceria com outras fundações, principalmente o Cato Institute, a Charles G. Koch Charitable Foundation e o IHS, Institute of Human Studies – TODAS fundações ligadas à família Koch, uma das mais ricas do mundo.

As 11 fundações dos Koch despejaram 800 milhões de dólares nas duas últimas décadas na rede americana de fundações conservadoras.

Em palestra no Instituto FHC, Gloria fala para o ex-presidente, sentado à sua frente. 

Foto: Vinicius Doti/iFHC 

ESTÃO ENVOLVIDOS, TAMBÉM: 

-INSTITUTO MILLENNIUM;ligado à Globo e Gilmar Mendes -INSTITUTO FHC

O motivo de Kim Kataguiri negar recursos das famílias Koch, e estar pedindo dinheiro pela internet, numa clara intenção de enganar os incautos, é porque NOS EUA É PROIBIDO DOAR RECURSOS PARA ATIVISTAS POLÍTICOS.

  Students For Liberty e o MBL, de Kim Kataguiri

Mas, eles obviamente, arrumaram um meio de driblar esta proibição, como o próprio Diretor Executivo da EPL acabou dizendo, em suas declarações: “Juliano Torres, o diretor executivo do Estudantes pela Liberdade (EPL), foi mais claro sobre a ligação entre o EPL e o Movimento Brasil Livre (MBL), uma marca criada pelo EPL para participar das manifestações de rua sem comprometer as organizações americanas que são impedidas de doar recursos para ativistas políticos pela legislação da receita americana (IRS).

” OBS: PERCEBERAM O GOLPE RASTEIRO, QUE ESTES ATIVISTAS “APARTIDÁRIOS”, “SEM FINS LUCRATIVOS”; ESTÃO DANDO EM NOSSO PAÍS??? 

Inclusive, o Kim é membro da EPL, então ele foi treinado pela EPL também. E boa parte dos organizadores locais são membros do EPL. Eles atuam como integrantes do Movimento Brasil Livre, mas foram treinados pela gente, em cursos de liderança. 

Irmãos Koch – Poluidores ambientais pelo petróleo

Remunerado por seu cargo na EPL, Juliano conta que tem duas reuniões online por semana com a sede americana e que ele e outros brasileiros participam anualmente de uma conferência internacional, com as despesas pagas, e de um encontro de lideranças em Washington. O budget do Estudantes pela Liberdade no Brasil deve alcançar R$ 300 mil este ano.

“No primeiro ano, a gente teve mais ou menos R$ 8 mil, o segundo foi para R$ 20 e poucos mil, de 2014 para 2015 cresceu bastante. A gente recebe de outras organizações externas também, como a Atlas. A Atlas, junto com a Students for Liberty, são nossos principais doadores. No Brasil, as principais organizações doadoras são a Friederich Naumann, que é uma organização alemã, que não são autorizados a doar dinheiro, mas pagam despesas para a gente. Então houve um encontro no Sul e no Sudeste, em Porto Alegre e Belo Horizonte.

Eles alugaram o hotel, a hospedagem, pagaram a sala do evento, o almoço e o jantar. E tem alguns doadores individuais que fazem doação para a gente.”

Poluidores e mafia do petróleo pelo golpe no Brasil

A fundação da EPL no Brasil veio depois de Juliano ter participado de um seminário de verão para trinta estudantes patrocinado pela Atlas em Petrópolis, em 2012. “Ali mesmo a gente fez um rascunho, um planejamento e daí, depois, a gente entrou em contato com a Students for Liberty para oficialmente fazer parte da rede”, diz. Depois disso, ele passou por quase todo tipo de treinamento na Atlas. “Tem um que eles chamam de MBA, tem um treinamento em Nova York também, treinamentos online.

A gente recomenda para todas as pessoas que trabalham em posições de mais responsabilidade que passem pelos treinamentos da Atlas também.” Os resultados obtidos pelos brasileiros têm impressionado a sede nos Estados Unidos. “Em 2004, 2005 tinha uma dez pessoas no Brasil que se identificavam com o movimento libertário. Hoje, dentro da rede global do Students for Liberty, os resultados que a gente tem são muito bons.

Uma das maneiras de medir o desempenho das regiões é o número de coordenadores locais. Em todas as regiões, contando a América do Norte, a África, a Europa, a gente tem mais coordenadores que qualquer região separadamente. Nos Estados Unidos, a organização existe há oito anos; na Europa, há quatro; aqui, há três anos. Então, a gente está tendo mais resultado em muito pouco tempo que acaba traduzindo em maior influência na organização.” 

A brasileira Elisa Martins, formada em Economia na Universidade de Santa Maria (RS), é a responsável pelos programas internacionais de bolsas de estudo e treinamento de lideranças jovens na Atlas Network. Os programas são realizados em parceria com outras fundações, principalmente o Cato Institute, a Charles G. Koch Charitable Foundation e o Institute of Human Studies – fundações ligadas à família Koch, uma das mais ricas do mundo. 

Juntas, as 11 fundações dos Koch despejaram 800 milhões de dólares nas duas últimas décadas na rede americana de fundações conservadoras.

Outra parceira importante é a John Templeton Foundation, de outro bilionário americano. Essas fundações têm orçamentos bem maiores do que a Atlas e desenvolvem programas de fellowships em que entram com recursos e a Atlas, com a execução. Um exemplo desses projetos é o financiamento da expansão da Rede Students for Liberty com recursos da John Templeton, fechado em 2014 mais de US$ 1 milhão de orçamento.

“Rodrigo Constantino autografa livro para fãs durante o Fórum. Foto: Felipe Gaieski .

FONTE: http://asalasecreta2015.blogspot.com.br/2015/12/documentario-bombastico-quem-patrocina.html

Como bem nos mostra a matéria e o documentário, satanistas, reacionários, caras-de-pau e sem vergonhas realmente estão com as manguinhas de fora, se sentindo os donos do pedaço uma vez que de fato, principalmente desde o ponto de vista da noite galáctica, sempre foram. O que estamos vendo acontecer no Governo e na política do Brasil em nossos dias atuais, nada mais é do que o reflexo puro e duro da troca de governo planetário em outros níveis de nossa realidade.

LIVROS DIGITALIZADOS

VEJA CLICANDO AQUI COMO LER LIVROS DIGITALIZADOS, MUITO MAIS BARATOS E ALGUNS GRATUITOS.

Apocalipse de Baruch é um dos inúmeros livros apócrifos que eram utilizados pelos cristãos primitivos, mas que não foi incluído no Canon Bíblico por decisão do primeiro concílio de Nicéia que instituiu a Igreja Católica Apostólica Romana.

Posteriormente no concílio de Trento por volta do ano 1500 foi acrescentado alguns livros apócrifos à Bíblia Católica, mas os evangélicos não aceitam a inclusão desses livros.

Interessante notar que apesar de não figurarem como livros considerados inspirados, alguns desses livros tem citações nos livros considerados canônicos, como por exemplo no livro de Judas em que é citado o livro de Enoch que é considerado apócrifo.

De qualquer forma esses livros dão importantes informações que podem ilustrar os livros considerados canônicos. Um exemplo importante é o nome Lúcifer. Esse nome não figura na Bíblia mas sim em alguns livros apócrifos. Existe uma tradução que atribui ao termo "ESTRELA DA MANHÃ", o nome Lúcifer, mas essa tradução não é correta. A tradução original dos textos bíblicos canônicos não faz menção a esse nome.

MINHA RELIGIÃO É JESUS

 

Quando afirmo isso, alguns amigos meus fecham a cara  eu posso ler seus pensamentos que seriam mais ou menos esses. "Lá vem outro com pensamentos de sacristia".  E esse pensamento que não é explícito as vezes e é em outras, se explica porque inúmeras vezes somos exortados por diversas religiões a seguir a Jesus, embora muitos nem saibam o que é isso em profundidade. 

Nós não vemos Jesus a não ser em imagens e representações gráficas que alguns haverão de questionar se são de fato verdadeiras. Há até os que duvidam se Jesus de fato existiu. Outros ficam procurando os ossos de Jesus imaginando que teria sido um mero mortal.

Entretanto duvidemos ou não uma coisa não podemos contestar. Jesus é o ser mais comentado da humanidade e o único que dividiu o tempo em antes e depois de Cristo. Portanto na data de hoje imagina-se que estamos no ano 2021 depois do nascimento de Jesus.

Some-se a incredulidade, o peso que tem a rejeição à Igreja que é um legado histórico que teve origem na Revolução Francesa, que foi uma revolução não só contra a monarquia mas também contra a Igreja, já que a renda da nação era dividida entre a monarquia e a igreja, sobrando só um terço para a sociedade. 

Obviamente a Revolução Francesa acendeu o estopim da inconformidade que já grassava na humanidade e se espalhou pelo mundo. As monarquias foram então caindo uma a uma, e as que sobraram tornaram-se apenas simbólicas.

A igreja Católica Apostólica Romana, desviou-se dos ensinamentos de Jesus e adotou ritos e práticas pagãs que nada tinham a ver com o Cristianismo original, e isso levou ao protestantismo, que seria como o nome diz um protesto contra os excessos principalmente do Papado sempre envolto em disputas políticas e exercendo também um importante papel político.

Basta dizer que os Reis de qualquer nação eram considerados ungidos por Deus e só poderiam se tornar de fato Reis após terem sido singidos pelo Papa.

Foi por essa razão que foi criada a Igreja Católica Apostólica Anglicana, para poder conceder ao Rei Henrique da Inglaterra o direito de casar-se, pois o Papa recusou-se a celebrar esse casamento.

Obviamente com tantos desmandos históricos, é natural que existam os que não considerem a Igreja Católica como algo que se possa professar. Estão errados, porque não é a religião que lhes trará algum retorno. É antes de tudo Jesus.

Dizem que Jesus não é popular no Oriente. Em uma enquete, 9 entre 10 entrevistados, revelou nunca ter ouvido falar de Jesus. Mas para seguir a Jesus é importante fazer o que ele ensinou. Não é preciso ficar mencionando seu nome a todo o momento. Então se eles não tiveram Jesus para lhes ensinar, tiveram BUDHA que viveu antes de Cristo, uns 500 anos antes e ensinou exatamente aquilo que JESUS ensinou. O perdão, o amor ao próximo, a compaixão.

Na verdade tudo está resumido em uma só palavra. O AMOR. Nós aqui nesse planetinha que é considerado um planeta ainda muito rudimentar, estamos aprendendo o grande ensinamento universal. Estamos aprendendo a AMAR.

Ainda não temos essa capacidade com algumas excessões.  Por exemplo: Madre Tereza de Calcutá. Essa era uma pessoa que amava e praticava o amor por todas as pessoas que estivessem em sofrimento. Dedicava tempo integral ao hospital do fogo selvagem em Calcutá, e abdicava do conforto e da tranquilidade que poderia desfrutar porque existiam pessoas sofrendo.

O mesmo podemos dizer de BUDHA que sendo príncipe deixou o palácio para conviver ao lado dos pobres.

GHANDI, SÃO FRANCISCO DE ASSIS e JESUS seriam outros exemplos de espíritos que abdicaram de qualquer prazer terreno em favor de todos os que sofressem. Eram espíritos que tinham essa capacidade de amar toda a humanidade.

JESUS entretanto tinha um diferencial. Independentemente da sua capacidade de andar sobre as águas, acalmar as tempestades, praticar toda a sorte dos chamados milagres, ele tinha a peculiaridade de devolver a vida. E essa é uma coisa que nenhum outro espírito chegou a poder fazer.

 Nesse ponto eu discordo dos meus amigos Kardecistas quando alegam que os que haviam morrido e retornado a vida, na verdade estavam em estado de Catalepsia. A Catalepsia é um estado em que o doente fica como que aparentemente morto, embora ainda preserve funções vitais. Hoje em dia existem formas de se detectar se o que está havendo é um estado cataléptico, mas na época em que Jesus esteve aqui entre nós isso era impossível.

Um grande diferencial que Jesus tinha também era o de poder interferir com os fenômenos naturais, ao ponto de acalmar tempestades. Não me ocorre que algum outro dos assim chamados "MESTRES ASCENSIONADOS" tenha exercido tal poder.

Outros poderes também excepcionais como multiplicar os peixes e os pães, foram registrados. 

Entretanto existem dois diferenciais maiores. Um deles referem-se às declarações do próprio Jesus, quando declarou:(E aqui coloco em Haspas e bem destacado) "EU SOU O CAMINHO A VERDADE E A VIDA. NINGUÉM VEM AO PAI SENÃO POR MIM".

Essas palavra encerram um significado profundo. Elas querem dizer que não existe outro caminho. Portanto se você conhece alguém que professa uma nova religião ou um novo ensinamento, se não provém de Jesus esse caminho não conduz ao pai, e quando se refere ao pai, está se referindo àquele que é o criador do planeta. 

Outro detalhe importante é quando emprega a palavra "VEM" e não "VAI", significando ser ele a representação do próprio PAI. Ele é a representação, ou seja o intermediário entre nós e o pai, embora não seja o próprio pai.

Digo que JESUS não é o próprio PAI, embora tenha dito "QUEM VÊ A MIM VÊ O PAI", que foi o que respondeu quando lhe foi perguntado "QUANDO VEREMOS A DEUS?", porque quando o moço rico o chamou de BOM, ele o respondeu. "PORQUE ME CHAMAIS BOM. BOM NÃO EXISTE NENHUM A NÃO SER O MEU PAI". Além disso ele fazia os milagres sempre com a permissão do Pai. Portanto ele não era o próprio Pai, mas o intermediário. Aquele que se for seguido, conduzirá ao Pai.

Além de tudo o mais, Jesus fez um sacrifício por nós. Ele não veio aqui para ser servido. Ele não veio aqui para desfrutar de palácios e de riqueza, o que poderia com certeza com o poder que tinha. Ele veio aqui ao nosso planetinha com uma missão que envolvia o seu sacrifício pessoal. Se você quer saber se alguém que fala em nome de Deus, é realmente sério, observe esse pequeno detalhe. O que essa pessoa ganha com isso? Se em vez de ganhar ele perde, então o seu objetivo é realmente sério. Mas se ao contrário ele ganha e principalmente coisas materiais, veja-o com desconfiança. 

Esse detalhe é importante. Há muitos médiuns, ou profetas que usam sua habilidade para angariar bens materiais, ou até como meio de vida. Veja-os com desconfiança. Entretanto se são pessoas que não vivem desses dons mediúnicos e ao contrário, dispõem de seu tempo e de seus recursos para ajudar quem está necessitado, veja-os com seriedade, pois não tem nenhuma razão para mentir ou serem falsos, já que nada ganham com isso. É uma questão lógica.

Aqui no Brasil temos o exemplo notável de Chico Xavier. Esse foi o mais profícuo escritor Brasileiro. Escreveu mais de 400 obras que são traduzidas em vários idiomas ao redor do mundo. Entre suas obras tivemos alguns livros que venderam muito. Entretanto ele jamais usou um centavo dessas obras para seu benefício próprio. Terminou seus dias humilde como sempre foi. Era essencialmente Cristão e embora notável Espírita, tinha também sua fé Católica, da qual dizia não se desfazer.

A questão do sacrifício de Jesus é uma questão controversa que as pessoas não entendem direito. Precisamos analisar isso à luz dos ensinamentos. 

O nosso planeta tinha uma elevada dívida de lágrimas e sangue, e para isso precisaria de um elevado pagamento. Segundo a lei universal tudo o que é feito precisa ser purgado. Existem três caminhos para essa purgação. Primeiro é o arrependimento, depois é a expiação e a seguir é a reparação. Portanto se alguém mata precisa primeiro se arrepender de ter matado. Depois precisa expiar, provavelmente sofrendo o mesmo que  fez sofrer. Isso vai fazer com que nas dobras do seu inconsciente fique registrado o mal que aquilo representa e terá naturalmente uma aversão a cometer o mesmo crime outra vez. 

Posteriormente terá que reparar esse mal, concedendo àquele que fez sofrer, um bem tal que compense o mal que fez, talvez devolvendo-lhe a vida ou lhe dando vida, ou o educando, ou seja semeando flores onde antes plantou o mal.

Cumpridas essas três condições estará purgado o mal, e ele poderá retirar essa nódoa, essa mancha que o impede de caminhar para a luz, ou seja para a perfeição.

Entretanto a humanidade que era proveniente de diversas civilizações que nos antecederam, carregava em si um oceano de lágrimas e sangue o que elevava dramaticamente a nossa dívida. Seria preciso muito sofrimento e muito padecimento para que pudéssemos purgar todo esse mal. 

Algumas entidades encarregadas dessa cobrança exerciam seu papel acusador. A entidade que nos livros evangélicos denomina-se Lúcifer exercia esse papel acusador e cobrador. Essa entidade é conhecida na Bíblia por SATANÁS.

 (Quando falo dos livros evangélicos não me refiro especificamente à Bíblia, porque a Bíblia é uma coleção de alguns e não todos os livros que eram utilizados no Cristianismo Primitivo)

No livro de Jó na Bíblia é relatado um dialogo entre Deus e Lúcifer. Vejamos aqui a transcrição desse diálogo.

Essa é uma representação irreal de Satanas, o Anjo caído. As alegorias humanas nada tem de comparáveis às realidades espirituais.
Pintura de Gustave Doré baseada na obra Paraíso Perdido.

 

E num dia em que os filhos de Deus vieram apresentar-se perante o Senhor, veio também Satanás entre eles.

Então o Senhor disse a Satanás: Donde vens? E Satanás respondeu ao Senhor, e disse: De rodear a terra, e passear por ela. 

E disse o Senhor a Satanás: Observaste tu a meu servo Jó? Porque ninguém há na terra semelhante a ele, homem íntegro e reto, temente a Deus, e que se desvia do mal. 

Então respondeu Satanás ao Senhor, e disse: Porventura teme Jó a Deus debalde? 

Porventura tu não cercaste de sebe, a ele, e a sua casa, e a tudo quanto tem? A obra de suas mãos abençoaste e o seu gado se tem aumentado na terra.

Mas estende a tua mão, e toca-lhe em tudo quanto tem, e verás se não blasfema contra ti na tua face. 

E disse o Senhor a Satanás: Eis que tudo quanto ele tem está na tua mão; somente contra ele não estendas a tua mão. E Satanás saiu da presença do Senhor.

Jó 1:6-12

Curioso aqui nessa passagem bíblica que SATANAS se apresentava perante o Senhor como um dos filhos de Deus e dialogava com Deus. Mas se ele fora expulso do paraíso seria de se supor que não mais tivesse a primazia de ter acesso a presença de Deus, o que leva alguns teólogos a crerem que Satanás teria adquirido o direito de representar a Terra como acusador ou adversário. Indiretamente era um advogado de acusação contra os seres humanos.

Esse papel fica mais evidente na seguinte passagem bíblica.

E ele mostrou-me o sumo sacerdote Josué, o qual estava diante do anjo do Senhor, e Satanás estava à sua mão direita, para se lhe opor. Mas o Senhor disse a Satanás: O Senhor te repreenda, ó Satanás, sim, o Senhor, que escolheu Jerusalém, te repreenda; não é este um tição tirado do fogo? 

Zacarias[Capítulo 3:1-2]

 

Nessa passagem de Zacarias, mais uma vez encontramos Satanás exercendo oposição ao Anjo do Senhor. Este se dirige a Satanás afirmando "O SENHOR TE REPREENDA". Essa frase se explica segundo alguns Teólogos porque o Anjo do Senhor não tinha autoridade para repreender Satanás, já que Satanás teria sido um QUERUBIN. 

O QUERUBIN é o segundo mais alto posto entre os Anjos, abaixo apenas dos SERAFINS que são anjos que estão próximos ao trono divino, e aqueles que tem uma hierarquia inferior não podem repreender os Anjos de uma hierarquia mais elevada. Por isso alguns anjos porta-vozes do divino declaram "O SENHOR TE REPREENDA", porque o Senhor tem autoridade para repreende-lo.

Paralelamente também é possível perceber que Satanás não pode fazer nada sem a permissão de Deus, por mais poder e vontade que tenha de fazer. No dialogo expresso no Livro de Jó ele exerce seu papel de advogado de acusação afirmando que Jó só honra a Deus porque Deus cuida dele. Estabelece-se ai uma PROVA para Jó que é reivindicada por esse advogado de acusação. Deus conhece o coração de Jó e sabe que ele não irá sucumbir a essa provação, e autoriza Satanás em seu papel de cobrador a atingir Jó em todos os seus bens desde que não se insurja contra a pessoa dele.

Posteriormente Satanás atinge Jó até mesmo na saúde levando-o a um estado de penúria e mesmo assim Jó permanece firme, e não se insurge contra Deus por mais sugestões que tenha tido.

O GRANDE DILEMA HUMANO

Desta forma estabelece-se perante a humanidade um dilema. De um lado o adversário e acusador cobrando os crimes perpetrados pela humanidade por sua própria inspiração. 

Crimes esses que iriam requerer um grande tributo de sangue e sofrimento a toda a raça humana. 

Entretanto a lógica Divina não é absolutista. Como diz a passagem bíblica:

Mas, sobretudo, tende ardente amor uns para com os outros; porque o amor cobrirá a multidão de pecados.

1 Pedro 4:8

Essa passagem bíblica inspirada significa dizer que quando um pecador tiver sincero arrependimento e se tornar um ser que definitivamente será um praticante do amor incondicional elevando a sua vibração a esse nível, o seu amor que é a mais divina vibração pois é a vibração de Deus, cobrirá uma multidão de pecados.

Isso significa dizer por exemplo que se Hitler foi o responsável pela morte de 60 milhões de pessoas, algumas mortas barbaramente, esse terá um carma pesadíssimo a resgatar, mas não significa que ele terá que morrer barbaramente 60 milhões de vezes para resgatar as 60 milhões de morte de que foi causador. A partir do momento em que ele tiver verdadeiramente se transformado, o seu amor poderá cobrir uma multidão de pecados, e ele poderá ser resgatado.

Dentro dessa lógica não seria necessário que a população terrena tivesse que sofrer por um período proporcionalmente enorme para resgatar todo o mal que haviam cometido, mas isso seria provavelmente injusto em relação a outros que tiveram um sofrimento relativamente proporcional.

Um preço muito elevado teria que ser pago de alguma forma. Nesse momento é que Jesus, que conjuntamente com Deus fora o criador do planeta Terra, se propõe a sofrer em nosso lugar. O sacrifício de um ser divino, próximo a Deus, que estava no princípio com Deus, um ser inteiramente imaculado, puro, totalmente sem nenhum Karma, seria um sacrifício suficientemente grande para cobrir a multidão de pecados da humanidade, pavimentando um caminho de resgate e salvação do triste destino que aguardava a humanidade.

Não restam dúvidas que foi com enorme pesar que esse preço foi aceito pelo Pai que é Deus. No princípio era Deus, e o Verbo estava com Deus e o Verbo era Deus. Esse verbo era Jesus o Cristo.

No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus.

Ele estava no princípio com Deus.

Todas as coisas foram feitas por ele, e sem ele nada do que foi feito se fez.

Nele estava a vida, e a vida era a luz dos homens.

E a luz resplandece nas trevas, e as trevas não a compreenderam.

Houve um homem enviado de Deus, cujo nome era João.

Este veio para testemunho, para que testificasse da luz, para que todos cressem por ele.

Não era ele a luz, mas para que testificasse da luz.

Ali estava a luz verdadeira, que ilumina a todo o homem que vem ao mundo.

Estava no mundo, e o mundo foi feito por ele, e o mundo não o conheceu.

João 1:1-10

Como diz a passagem bíblica por inspiração a João, o mundo foi feito por ele. Portanto ele amava muito esse mundo, que era criação sua como Deus também amava. Veja o que diz a passagem bíblica.

Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna.

João 3:16

Essa vida eterna é a nossa verdadeira vida. A vida que teremos no mundo espiritual depois que atingirmos a perfeição. 

Também será a vida que iremos ter depois que partirmos dessa existência terrena. Adentraremos no mundo dos espíritos, onde receberemos um novo corpo que carregará o molde das nossas futura existências até que adentremos definitivamente no mundo espiritual, onde permaneceremos por toda a eternidade. Por isso se diz A VIDA ETERNA.

Com o sacrifício de Jesus inaugura-se na Terra uma nova época com novos paradigmas. Não vale mais a lei do olho por olho, ou dente por dente, mas a lei do perdão, da compaixão, do perdão das ofensas. A era do amor incondicional. A Era de nos vermos a todos como irmãos.

Quem passa a responder pelo planeta Terra não é mais o acusador. Esse perde autoridade, e passa a ser Jesus que pelo seu sacrifício passa a ter a autoridade de cobrar o nosso perdão. Passamos a ter direito a uma segunda chance, graças ao sacrifício do Mestre Jesus. O Planeta Terra que seria um planeta de sofrimento passa a ter o direito de ser um planeta de regeneração, e tudo isso porque existiu um ser tão amoroso, tão grandioso, tão superior que deu a sua vida para que todos aqueles que cressem nele e se propusessem a segui-lo pudessem ser resgatados. Dentro dessa perspectiva ainda temos opção. Seguir a Jesus ou sermos reconduzidos a um planeta que estará dentro dessa lógica do sofrimento. Na segunda hipótese provavelmente perderemos o direito a permanecermos nesse planeta, pois o planeta terra precisa evoluir e a humanidade será dividida conforme a passagem.

E quando o Filho do homem vier em sua glória, e todos os santos anjos com ele, então se assentará no trono da sua glória; 

E todas as nações serão reunidas diante dele, e apartará uns dos outros, como o pastor aparta dos bodes as ovelhas; 

E porá as ovelhas à sua direita, mas os bodes à esquerda. 

Então dirá o Rei aos que estiverem à sua direita: Vinde, benditos de meu Pai, possuí por herança o reino que vos está preparado desde a fundação do mundo; 

Porque tive fome, e destes-me de comer; tive sede, e destes-me de beber; era estrangeiro, e hospedastes-me; 

Estava nu, e vestistes-me; adoeci, e visitastes-me; estive na prisão, e foste me ver. 

Então os justos lhe responderão, dizendo: Senhor, quando te vimos com fome, e te demos de comer? ou com sede, e te demos de beber? 

E quando te vimos estrangeiro, e te hospedamos? ou nu, e te vestimos? 

E quando te vimos enfermo, ou na prisão, e fomos ver-te? 

E, respondendo o Rei, lhes dirá: Em verdade vos digo que quando o fizestes a um destes meus pequeninos irmãos, a mim o fizestes. 

Então dirá também aos que estiverem à sua esquerda: Apartai-vos de mim, malditos, para o fogo eterno, preparado para o diabo e seus anjos; 

Porque tive fome, e não me destes de comer; tive sede, e não me destes de beber; 

Sendo estrangeiro, não me recolhestes; estando nu, não me vestistes; e enfermo, e na prisão, não me visitastes. 

Então eles também lhe responderão, dizendo: Senhor, quando te vimos com fome, ou com sede, ou estrangeiro, ou nu, ou enfermo, ou na prisão, e não te servimos? 

Então lhes responderá, dizendo: Em verdade vos digo que, quando a um destes pequeninos o não fizestes, não o fizestes a mim. 

E irão estes para o tormento eterno, mas os justos para a vida eterna.

Mateus 25:31-46

É importante notar o que distingue os bodes das ovelhas. Não é que as ovelhas iam as igrejas, ou que expulsavam o demônio em seu nome, ou pregavam. Mas antes faziam pelos pequeninos. Fazendo pelos pequeninos faziam por Jesus. Portanto quando se faz por um desses pequeninos é para Jesus que se faz. Ai está o caminho para agradar a Jesus.

ENTREVISTA DE BRENO ALTMAN COM O MINISTRO DO STF GILMAR MENDES

A ENCRUZILHADA DO ATUAL PRESIDENTE.

 

A muito tempo que Bolsonaro deixou de ter  alguma relevância política. Hoje ele é um entulho incômodo, movido por arroubos de carreatas de motoqueiros e caminhoneiros que não representam em verdade a categoria como um todo.  

Continua no poder apenas esperando o tempo passar para então ser descartado. Seu total despreparo tanto político quanto econômico, o tornou um desastre difícil de tolerar, e que espera-se que passe logo para que o país retome a normalidade. 

Dentro dessa realidade há dois entes que nesse momento se movimentam buscando ocupar seu espaço no jogo do poder. De um lado os interesses capitalistas, que procuraram se utilizar de Bolsonaro para empurrar suas agendas impopulares como a reforma da previdência e a reforma trabalhista, e ainda procuram fazer alguns estragos extras, como a reforma no imposto de renda entre outras. De outro lado os interesses populares encarnados no seu líder maior que é Luiz Inácio Lula da Silva.

Abre-se nesse momento o espaço para uma liderança que não está alinhada com a extrema direita radical e nem com os movimentos socialistas, e essa opção tenta ganhar força provavelmente buscando se opor a ambos os polos dessa disputa de poder. 

Entretanto os movimentos socialistas tem a seu favor, o fato de que a parcela que os apoia, não irá transigir, e estão fechados com o seu líder maior que é Lula. Essa parcela da população oscila entre 35% a 50% podendo variar de acordo com o rumo que os ventos tomarem. 

25% estão fechados com Bolsonaro. Eles nem sabem porquê, já que o dito presidente nada fez de bom por eles. É uma questão de paixão como a futebolística. Quando você torce por um lado, não há nada que o convença de que está errado. E isso é bom porque só sobra desse jogo, entre 25% a 40% que são os que provavelmente poderão decidir o jogo. Nesse ponto o fator Bolsonaro serve para dividir a oposição ao polo trabalhista.

Muita coisa está por vir. Lula com sua expertise política, busca fazer alianças, e está bastante avançado. O Nordeste praticamente está fechado com ele. Busca fazer alianças no ramo evangélico, entre outros e provavelmente pode chegar a uma situação em que consiga aglutinar as principais forças políticas do país. 

Existe a possibilidade de golpes baixos como aqueles que a Rede Globo engendrou no passado, buscando envolver o PT em escândalos que afinal se comprovaram tratar-se apenas de  farsa para que Lula perdesse as eleições. Não sei se hoje existiria espaço para isso. 

Dentro desse espectro é preocupante a situação de Bolsonaro e sua Família. Pode acabar preso e essa prisão pode envolver sua família inclusive. Portanto só lhe restaria uma opção. O golpe de estado, que afinal se revelou uma perspectiva falha. Sua inabilidade política é escandalosa, ao ponto de precisar da assessoria de Temer.

O que nos preocupa entanto nesse momento é a difícil situação de Bolsonaro. A muito tempo eu parei de apedreja-lo porque o considero cachorro morto, e dar chutes em cachorro morto não é cristão. Não é só Bolsonaro que está em situação difícil. Toda a sua família está. 

Para mim não há dúvida de que Bolsonaro e seus filhos, principalmente o Carlos que é vereador pelo Rio de Janeiro, um dos mais votados por sinal, estão envolvidos na morte de Marielle, a vereadora que se tornou uma espécie de "Ernesto Che Guevara" Brasileira. Sabe-se que Carlos teve uma dura discussão com um assessor da Vereadora assassinada pouco antes de sua morte. A Polícia Civil tentou recuperar as imagens do bate-boca entre um assessor da vereadora assassinada Marielle Franco (PSOL-RJ) e o vereador Carlos Bolsonaro (PSC-RJ), no corredor do nono andar da Câmara Municipal do Rio. 

Os agentes da DH da Capital (Delegacia de Homicídios do Rio) tentaram encontrar novos detalhes sobre o episódio, que ocorreu na tarde de 3 de maio de 2017. O vereador e filho do presidente Jair Bolsonaro havia relatado o episódio às autoridades.

Fernanda Chaves, a assessora que acompanhava Marielle Franco na noite do assassinato e sobreviveu, contou à polícia, em março do ano passado, que a vereadora tivera uma briga pública com Carlos Bolsonaro no começo de seu mandato, em 2017.

Carlos e Marielle eram vizinhos de gabinete na Câmara. Segundo Chaves, ainda em 2017, Carlos, passando pelo corredor, ouviu uma conversa de um assessor de Marielle com uma pesquisadora mexicana. Ao apontar para o gabinete de Carlos, o assessor referiu-se a ele como "fascista". Carlos estava no telefone, mas ouviu e começou a discutir com o funcionário.

"Repete, seu merda. Repete. Você é um merdão, diz na minha cara", gritou Carlos com o funcionário.

O funcionário repetia com calma e explicava o que havia dito, mas Carlos não ouvia.

Marielle viu a cena e entrou entre os dois. Marielle peitou Carlos e ameaçou chamar a segurança.

Conforme mostraram os repórteres Flávio Costa e Bernardo Barbosa, Carlos Bolsonaro depôs à Polícia Civil em 26 de abril do ano passado sobre o incidente.

De lá para cá, Carlos parou de entrar no mesmo elevador em que estivesse Marielle ou outra assessora negra da vereadora. Segundo antigos assessores da vereadora, Carlos só entrava no elevador quando estavam assessores brancos de Marielle.

No dia 26 de abril de 2018, Carlos Bolsonaro compareceu à unidade policial, na Barra da Tijuca (Zona Oeste do Rio) e lá deu sua versão sobre o relacionamento com Marielle.  

A informação dada por Carlos aos investigadores diverge do depoimento prestado por uma das assessoras de Marielle à Polícia Civil: ela declarou que se recordava que “uma pessoa ligada a Carlos Bolsonaro se encontrava em seu gabinete e fez uns comentários desrespeitosos para um dos assessores de Marielle, tendo se iniciado uma pequena confusão. Em seguida Marielle e o próprio Carlos Bolsonaro acabaram intercedendo, com a finalidade de acalmar os ânimos exaltados”.

Dias após os depoimentos sobre o entrevero, o jornal O Globo publicava, em 8 de maio de 2018, uma reportagem apontando uma testemunha que acusava o miliciano Orlando da Curicica e o ex-vereador Marcello Siciliano como os supostos responsáveis, respectivamente, pela execução e pelo mando do crime. Durante meses a fio, a polícia seguiu essa pista, completamente enredada por um falso testemunho.

Foi o miliciano Orlando da Curicica, na tentativa de se livrar do crime que lhe fora imputado, quem chamou o Ministério Público Federal em 22 de agosto de 2018 para dar sua versão dos fatos e revelar a estrutura do Escritório do Crime. O Escritório do Crime é um grupo de milicianos e assassinos que mata sob encomenda de políticos, bicheiros e contraventores, e que, segundo autoridades, era  comandado pelo ex-capitão da PM Adriano Magalhães da Nóbrega e pelo major Ronald Paulo Alves Pereira. 

Tanto capitão Adriano quanto major Ronald foram agraciados com a medalha Tiradentes, a mais alta honraria da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro, pelo então deputado estadual e atualmente senador Flávio Bolsonaro (Republicanos).

A Operação Intocáveis, investigou a atuação da milícia de Rio das Pedras. A apuração apontou como chefe do grupo criminoso o ex-policial militar Adriano da Nóbrega, homenageado pelo senador Flávio Bolsonaro (Republicanos-RJ) e defendido em discurso em 2005 pelo presidente Jair Bolsonaro.

Dois dias antes do assassinato completar um ano, ocorreu o principal desdobramento da investigação: uma operação conjunta do Ministério Público do Rio de Janeiro e da Polícia Civil prendeu o sargento da Polícia Militar reformado Ronnie Lessa e o ex-policial militar Elcio Vieira de Queiroz. 

Arma utilizada

Ainda segundo o MP, Lessa é o autor dos disparos da arma de fogo que mataram Marielle e Anderson. Uma reconstituição do assassinato provou em maio do ano passado que a arma utilizada no crime foi uma submetralhadora HK MP5. O outro acusado, Elcio, é apontado como o motorista do Chevrolet Cobalt, veículo usado no crime.

Em meio à investigação sobre os suspeitos, a Polícia Civil apreendeu, no dia da prisão dos dois acusados, o maior arsenal de fuzis já encontrado no Estado. Foram localizadas 117 armas modelo M-16 na casa de Alexandre Motta Souza, amigo do PM reformado Ronnie Lessa.

A defesa dos acusados diz não pensar em fazer delação premiada. A investigação sobre os mandantes e a motivação continua em andamento. 

Os dois acusados não foram as únicas prisões relacionadas ao caso, que já teve diversas linhas de apuração. Suspeitos de ligação com os assassinatos chegaram a ser presos, mas por acusações de outros crimes. 

Em junho do ano passado, o ministro extraordinário da Segurança Pública Raul Jungmann comentou as dificuldades para a resolução do crime. Na entrevista, um dos pontos citados por ele é justamente a complexidade de encontrar a razão do homocídio. "O círculo dos envolvidos é maior do que se pensava anteriormente", confessou.

Em depoimento revelado pela TV Globo, um porteiro do condomínio onde mora o presidente da República, Jair Bolsonaro, afirmou à Polícia Civil do Rio de Janeiro que um dos homens apontados como autores do assassinato foi ao conjunto de casas no dia do crime. Ali, afirmou que iria à casa do presidente, e alguém na residência de Bolsonaro autorizou sua entrada pelo interfone, segundo a testemunha. De acordo com a reportagem, o porteiro teria dito que foi uma voz de homem e que teria reconhecido a voz do "Seu Jair".

O advogado do presidente da República, Frederick Wassef, disse que é impossível Bolsonaro ter falado ao interfone — o então deputado federal estaria em Brasília no dia da morte de Marielle, conforme registro de votações da Câmara dos Deputados e vídeos postados por Bolsonaro nas redes sociais.

A procuradora do Ministério Público Simone Sibilio, chefe do Grupo de Atuação Especial no Combate ao Crime Organizado (GAECO), afirmou que o porteiro mentiu em seu depoimento.

Quem teria autorizado a entrada de Élcio Queiroz no condomínio do presidente seria Ronnie Lessa, suspeito de ter feito os disparos, de acordo com a procuradora?

Cinco das onze câmeras que ficam no trajeto percorrido pelos assassinos de Marielle e Anderson estavam apagadas naquela noite. Elas teriam sido desligadas entre 24 a 48 horas antes do crime, o que mostra premeditação de agentes públicos.

Em entrevista coletiva, Giniton Lages, chefe da Delegacia de Homicídios da Capital, que era naquele momento responsável pela investigação, disse que os autores dos assassinatos cometeram "um crime perfeito", o que fez os investigadores concentrarem sua atenção em pessoas que teriam a capacidade técnica de cometê-lo.

"Esses crimes foram planejados e executados por pessoas que tinham conhecimento do sistema de investigação e de Justiça", diz uma das promotoras responsáveis pelo caso, Leticia Emile Alquebres Petriz.

Lessa, acusado de efetuar os disparos, é policial reformado. Também trabalhou na Polícia Civil e foi membro do Batalhão de Operações Especiais da PM (Bope), segundo Lages. Por sua experiência, avalia o delegado, era capaz de cometer um crime sofisticado.

Durante a investigação, diz Lages, observou-se que Lessa tem "obsessão por personalidades que militam à esquerda". "Numa análise do perfil dele, você percebe ódio e desejo de morte, você percebe alguém capaz de resolver diferenças dessa forma (matando)", diz o delegado.

Ainda que a Polícia Civil não tenha afirmado categoricamente qual foi a razão para o crime, o delegado a descreve como "motivo torpe", como também o descreve a denúncia do Ministério Público.

A FANTÁSTICA EVOLUÇÃO DOS MEIOS DE ARMAZENAMENTO DIGITAL

 

PRIMEIRO HD

Remonto aqui aos idos de 1990. Era uma época em que dava meus primeiros passos na informática. Tinha um computador Apple que junto com outras arquiteturas da época dividiam o universo dos aficionados em informática. 

A linguagem de programação que dominava na época era o Basic e eu estudava uma linguagem de programação, o "TURBO BASIC" que era um basic mais avançado. As bancas de jornais viviam cheias de literatura com os novos programas e novidades da época. Os computadores não tinham um HD (Hard Disk) como se diz hoje, os programas eram gravados em unidades de fita primeiramente e depois em leitores de discos, que usavam discos magnéticos, que a princípio eram maiores e depois evoluíram para o de 1,44 megabytes, menores e que comportavam uma quantidade ligeiramente maior de dados. Lembro-me que era caro um simples leitor de disco, e ao mesmo tempo um grande avanço em relação a ler em fita.

O sonho de todo mundo que gostava de computadores na época era ter um PC (Personal Computer) que era o padrão da IBM, mas havia também os que apostavam na linha Apple que depois derivou para os Mac (Macintosh). Concorria também o padrão TRS80 e outros menos expressivos. Só sobreviveram o padrão PC e o Mac que hoje dominam o cenário. 

Quem comprava um computador PC nessa época compraria um XT que sucedeu ao PC,. Essa era a sigla dominante, e normalmente não viria com um HD. Tanto o sistema operacional, no caso o DOS, como os programas eram carregados a partir de unidades de disco que eram as vezes conectados externamente. Não vinham em um gabinete já instalados. Ainda não existiam mouses, e tudo isso a que me refiro estava aquém do poder aquisitivo da maioria dos mortais, mesmo os que ganhavam relativamente. 

Os classificados do Jornal do Brasil e do Globo, tinham ofertas de PCs que caracterizavam o comércio de computadores da época, sempre muito custosos e aquém da possibilidade dos meros mortais. As empresas interessadas em automatizar seus processos a partir de programinhas rudimentares gerados em Basic, tinham particular interesse neles.

HD DE 1 TERABYTE. DO TAMANHO DE UMA GELADEIRA.

Mas isso estava para mudar rapidamente. Os primeiros HDs que tinham a capacidade de 5 Megabytes, chegaram a preços exorbitantes, e tinham um tamanho exageradamente grande. Do tamanho de uma caixa de sapatos. Com isso os sistemas dos MAIN FRAMES, que armazenavam dados em enormes rolos de fitas começavam a ficar obsoletos. 

Obviamente a velocidade de leitura e escrita dessas geringonças era muitíssimo mais lenta do que hoje, assim como tudo. Os processadores, as memórias, tudo estava só começando sua jornada em direção ao infinito.

Os Hard Disks então começaram a ficar mais rápidos, e ficaram tão mais rápidos e menores que o meio de conexão desses dispositivos chegou ao limite lá por volta dos anos 80. O meio de conexão dos HDs era por meio de cabos tipo fita (FLAT CABLES) chatos com vários condutores trabalhando em paralelo. Esses condutores conduziam bits dentro dos protocolos adequados que permitiam a comunicação com o hardware da máquina. 

Mas o aumento da velocidade de comunicação começou a haver um problema relativo a interferência que esses condutores causavam entre si, já que uma corrente elétrica com uma frequência determinada gera um campo magnético variável e a medida que a velocidade aumentava, a frequência que trafegava nesses cabos também aumentava, o que produzia interferência entre os cabos que corriam em paralelo e muito próximos.

O problema foi resolvido com a introdução de um novo meio de comunicação que passou a se chamar SATA (Abreviação de SERIAL ATA). Nesse novo meio de conexão a frequência podia se elevar ao infinito e um protocolo específico decodificava essa frequência reestabelecendo a comunicação da forma que seria com os cabos paralelos. A interferência não ocorreria pois agora a comunicação seria feita por meio de dois condutores somente, não havendo cabos adjacentes que pudessem captar essa interferência.

Essa mudança permitiu que os HDs continuassem a evoluir e aumentar suas velocidades até chegar hoje ao padrão SATA6 que permite a troca de dados a uma velocidade de 600 megabytes por segundo.

Entretanto por mais que evoluíssem esse continuou a ser um gargalo, porque os processadores e memórias RAM, por serem dispositivos eletrônicos e não mecânicos, evoluíram também e atingiram eficiência e velocidade também extremas.

O dispositivo mecânico por melhor que seja, e é uma evolução assombrosa, não tem a menor chance contra dispositivos eletrônicos. Por isso começou-se a pesquisar a criação de sistemas de armazenamento que fossem essencialmente eletrônicos e não mecânicos, e ai esbarrava-se em outro problema que era o custo. Os dispositivos eletrônicos para armazenarem grandes quantidades de dados tinham um custo excessivamente elevado.

Esse é um problema que ainda não foi superado. Os HDs evoluíram não só em velocidade mas também em capacidade de armazenamento de grande quantidade de dados, e nisso eles são imbatíveis. No início dessa matéria eu disse que os primeiros HDs armazenavam 5 MEGABYTES de dados. Pois bem. Os HDs de hoje que são encontrados de forma convencional e a um custo bem competitivo, e eu digo isso porque há aqueles que tem uma relação custo/benefício um pouco mais desfavorável. Falo aqui do melhor custo/benefício. Esses armazenam 4 TERABYTES de dados, ou seja 4.000.000 MEGABYTES. (4 milhões de megabytes). Acredito que em 1990 se alguém dissesse que os HDs conseguiriam armazenar essa quantidade de dados, ninguém acreditaria.

Não tardou a surgir o SSD, que é um tipo de meio de armazenamento não mecânico, só eletrônico que veio para competir com o HD. Ele tem vantagens e desvantagens. As vantagens são de que não se danifica quando sofre quedas ou pancadas que eventualmente podem ocorrer principalmente com computadores portáteis (NOTEBOOKS). Os HDs por serem mecânicos e altamente precisos tem um mecanismo muito delicado que em presença de pancadas ou quedas danifica-se facilmente, tornando-se irrecuperáveis. Também são muito velozes para armazenar dados ou para se ler dados armazenados neles, batendo os HDs convencionais mecânicos. O seu tamanho e peso são bem reduzidos, permitindo que notebooks por exemplo se tornem mais leves. Como desvantagem eles normalmente tem um espaço de armazenamento menor e tem também um custo maior do que os HDs mecânicos convencionais. Os SSDs usam a mesma interface SERIAL ATA dos HDs mecânicos e isso se tornou um obstáculo para que pudessem atingir velocidades maiores. Por essa razão acabaram por surgir os SSDs "M.2". Primeiramente utlizando o barramento SATA e depois usando o barramento PCI EXPRESS, quando então passou a ser conhecido como NVMe (No Volatile memory express)

 E quais as diferenças entre o SSD Sata e o NVMe?

Do tamanho de um pente de memória, esses dispositivos podem chegar a armazenar 2 terabytes de dados e sua velocidade de leitura e escrita pode chegar a 5 gigabytes por segundo de dados.

A diferença começa no tipo de barramento usado. Para o Sata, a interface de comunicação é feita por um cabo (normalmente vermelho) conectado à placa-mãe. Já que os primeiros SSDs eram mais lentos, esse barramento ainda era suficiente para transferir os dados entre o processador e a unidade de armazenamento.

Por sua vez, o NVMe usa o barramento PCIe (PCI express), qual é ligado diretamente à placa-mãe, como é feito com a memória RAM, sem intermédio de cabos. Isso “encurta” a distância entre o processador e unidade de armazenamento.

“O Sata permite um número limitado de comandos, além de depender de uma camada intermediária de contato com a CPU, que obriga o controlador do SSD a traduzir os comandos do processador do computador, sobrecarregando os componentes. Por outro lado, os SSDs com NVMe se conectam diretamente à CPU e, consequentemente, têm maior autonomia para focar em suas operações de gravação, leitura e otimização”, explica Iuri Santos, gerente de tecnologia da Kingston Brasil.

Os dispositivos NVMe de hoje chegam a armazenar 2 TERABYTES de dados e sua velocidade chega a 5 gigabytes por segundo.(3,5 gigabytes por segunda na média). Ainda são dispositivos caros. Seu preço gira em torno de mais de dois mil reais nessa capacidade de armazenamento, mas um computador dotado de um dispositivo NVMe pode dar um Boot quase instantâneo, e a velocidade do computador como um todo melhora estratosfericamente. Uma instalação do windows por exemplo é feita muito rapidamente em cerca de 20 minutos. 

Os computadores ainda não podem prescindir dos HDs mecânicos por que eles tem uma capacidade de armazenamento muito grande e é o meio mais prático embora não o mais seguro de armazenamento. Entretanto estima-se que estejam com os seus dias contados. O meio mais seguros de armazenamento é a nuvem, mas essa tem custo, embora seja uma excelente solução para compartilhamento de dados. 

Ainda existem muitas pessoas que armazenam dados em mídias como CDs. DVDs e BluRays, mas essas mídias não resistem ao tempo, quando o tempo ultrapassa dez anos, e as fabricações dessas mídias estão sendo descontinuadas, bem como dos leitores e gravadores. 

Hoje se pode por exemplo criar um canal no YouTube ou um Instagram e lá armazenar fotos e vídeos mas nesse caso estamos confiando a terceiros a guarda dos nossos dados, e por quanto tempo? 

Dentro dessa perspectiva os HDs podem armazenar dados e esse tipo de armazenamento tem dado bons resultados, mas é obvio que esse armazenamento não é o mais seguro. 

A principal função dos SSDs nos computadores não é o armazenamento de dados, mas a gravação de sistemas operacionais e ou programas que se deseje que sejam mais rápidos no seu processamento, tendo em vista que estando gravados nos SSDs, eles irá processar com muito mais rapidez.

ISTO É, QUEM DIRIA, RECONHECE A INOCÊNCIA DE LULA.

 

Sim, Lula é inocente! E nenhum esforço retórico mudará a realidade dos fatos e dos autos…

Lenio Luiz Streck, Marco Aurélio de Carvalho e Fabiano Santos da Silva

O personagem Benjen Stark, de Game of Thrones, usa uma frase que mostra bem o modo como se pode dar com uma mão e tirar com outra. Ou dar o tapa e esconder a mão. A frase soa como um aforismo: “nothing someone says before the word ‘But’ really counts”; ou seja, nada que alguém diz antes do “mas” realmente conta.

© Reprodução/Redes Sociais Lula Reprodução/Redes Sociais

Por que trazemos o “filósofo” Stark? Simples. Para mostrar que uma afirmação acerca de uma pessoa pode ser anulada por uma oração adversativa. Maldosamente. E isso é ruim.

Se dissermos que “o empresário fulano é honesto, mas é um sonegador – afinal, beneficiou-se da prescrição penal”, a oração adversativa tem um papel funesto. Façamos o que diz Stark e tiremos o que vem antes do “mas” e veremos o tamanho do estrago. E assim por diante. Caetano Veloso fez show recentemente. Manchete: Caetano faz show tecnicamente perfeito, mas gelado. Pois é. Como fazer essa separação metafísica? Só perguntando ao “filósofo” Stark.

É o caso do ex-presidente Lula. Todos os processos contra ele se esfumaçaram, por arquivamentos, nulidades e por incompetência de foro. Quer dizer: tudo o que o Ministério Público lhe imputou foi considerado nulo, írrito, nenhum.

Uma decisão judicial emitida por um juiz incompetente vale tanto quanto uma nota de três dólares. Do nada, nada resta.

As decisões judiciais de um juiz que foram declaradas nulas por parcialidade equivalem, tecnicamente, a uma absolvição.

Logo, o que dizer dos processos fulminados dentro do devido processo legal, tudo feito dentro das “quatro linhas” do sistema? Qualquer dúvida, tire-se uma certidão negativa do ex-réu. O resultado será óbvio. Ficha limpa, dir-se-á.

Se isso é tão simples e tão verdadeiro, por qual razão grandes veículos de comunicação insistem em utilizar uma espécie de “fator Benjen Stark”, pelo qual dizem coisas como “o processo findou, mas não enfrentou o mérito”.

Ora, como separar o mérito de uma causa criminal quando há uma condição prejudicial que é a nulidade por incompetência do juízo ou a parcialidade do juiz? Impossível.

Parece bizarro ter que explicar que a Constituição tem como norte a presunção da inocência e não a presunção de culpa(bilidade). Vamos ser mais simples. Diariamente empresários, jornalistas e jornaleiros “escapam” do sistema de justiça por meio de argumentos absolutamente legais, legítimos e constitucionais: a arguição de preliminares (que no processo penal se confundem com o mérito) e “filigranas” (sic) como prescrição.

A questão é saber se as garantias processuais valem apenas para os outros e não para o ex-presidente Lula.

Portanto, muito estranho que se cobre “o mérito” de algo que nem de longe se conseguiu comprovar – pela própria inexistência de provas, pela incompetência de juízo e pela parcialidade do juiz. O réu ou indiciado não tem culpa se o juízo é incompetente e se o juiz faz patacoada.

Esse uso de oração adversativa (Lula é inocente, mas…) parece muito mais se encaixar no novo “princípio” pós-moderno do Navah – dar existência a coisas que não existem e nunca existiram.

Se Benjen Stark tem razão – e a língua portuguesa mostra que sim – então os grandes veículos poderiam atentar para esse fenômeno. Antes de colocar um “mas”, um “porém”, deveriam consultar manuais jurídicos mesmo dos mais primários, nos quais encontrarão o sentido da força do que representa uma nulidade, uma preliminar, uma anulação e um arquivamento.

A ciência existe para tirarmos dúvidas, desde que entremos no debate com sinceridade. E não para, maldosamente, afirmar e negar ao mesmo. Para que não digamos coisas pueris como “fulano dribla bem, chuta bem, tem bom preparo físico, posiciona-se muito bem, mas não é um bom jogador. Ou “fulano foi isentado de todos os processos, mas…”.

Nenhuma oração adversativa será capaz, por maior que seja o esforço retórico, de negar a verdade dos fatos e dos autos.

Lula é inocente!

E foi vítima de uma perseguição implacável.

Uma verdadeira caçada, comandada por um juiz parcial, com o interesses políticos e eleitorais.

Nada mais constrangedor e preocupante para um sistema de justiça …

ENVELHECER SAUDÁVEL E TER MAIS ENERGIA

DR. SINATRA

Quem acompanhou as matérias sobre saúde aqui do nosso blog, pode ter se deparado com uma que dizia: "CUIDADO COM O SEU MÉDICO. ELE PODE TE MATAR". 

Por isso entendemos que é necessário se ter um mínimo de informação sobre temas de saúde, para podermos fazer escolhas certas, porque depois que se cruza a porta do hospital, se está na mão dos médicos e perdemos totalmente a possibilidade de escolher o que é melhor para nós. 

Perdemos até o nosso livre arbítrio e qualquer tentativa de se opor ao médico pode ser tomada como loucura, o que pode levar até a que sejamos amarrados ou dopados para que a ciência possa prosseguir com a sua intervenção em nosso corpo, seja isso bom para nós ou não.

Diz-se que pacientes que sofreram um infarto, tem uma sobrevida que varia entre 5 a 10 anos se sobreviverem ao infarto.

Foram analisadas 3.379 internações, das quais 1% correspondeu a reinternações. Verificou-se um pior prognóstico pós-infarto entre mulheres e nas faixas etárias mais avançadas. Observou-se uma importante variação do risco de morrer em relação ao tempo de permanência na unidade de tratamento intensivo (UTI). Pacientes com permanência muito curta (inferior a três dias) e muito alta (superior a nove dias) apresentaram um risco mais elevado de morte. Em todos os modelos utilizados para estimar o efeito da associação entre as características individuais e dos serviços de saúde com o tempo de sobrevida de pacientes infartados, verifica-se um importante sobre-risco para as mulheres, comparativamente aos homens (acima de 33%).

 Mas não é o infarto anterior que os mata, e sim os medicamentos que lhe são receitados para reduzir os efeitos do infarto.

    

As estatinas amplamente receitadas para pacientes infartados, reduzem as células ATP produzidas pelas mitocôndrias, o que causa SARCOPENIA, enfraquecimento do coração.

As mitocôndrias presentes em todas as células do corpo são as usinas de energia do nosso corpo. Elas produzem as ATPs que são a unidade de energia produzida por todas as células.

Tomando estatinas, uma série de efeitos negativos iniciam a ocorrer no corpo. O coração perde eficácia já que é o órgão que mais consome ATPs de todo o corpo, já que bate todo o tempo, até mesmo durante a noite, e com isso começa-se a se ter vários efeitos nocivos. Inchaços, cansaço, sarcopenia que é a perda de massa magra, impotência, etc...

MAS COMO FORTALECER O CORAÇÃO E AS CÉLULAS  DO CORPO?

A solução é tomar complementos que devem ser: COENZIMA Q10, LCARNITINA, ÁCIDO MÁLICO, MAGNÉSIO e DRIBOSE. Essa é a fórmula de Sinatra. Uma fórmula que tirou pacientes da fila de transplantes, devolvendo-lhes a vitalidade. 

Dr.
SINATRA.

O Dr. Norte Americano SINATRA criou uma fórmula que é composta por esses 5 ingredientes e que recuperou muitos pacientes cardíacos.

O QUE É A SOLUÇÃO DE SINATRA?

Desenvolvida pelo cardiologista norte-americano Dr. Stephen Sinatra, a Solução de Sinatra (“The Sinatra Solution”) é responsável por tirar milhares de pessoas da fila de transplante. Esta combinação de nutrientes poderosos tem garantido a qualidade de vida para quem sofre de doenças de coração.

Os resultados positivos são alcançados por meio da combinação de quatro nutrientes poderosos: Coenzima Q10 (CoQ10), Magnésio, L-Carnitina (todos presentes no Trio Cardio Essencial) e D-Ribose.

A Solução de Sinatra integra o conceito de Cardiologia Metabólica. Trata-se de um método desenvolvido por Dr. Stephen Sinatra. Com ele, os pacientes são cuidados com a associação de suplementos nutricionais, em vez de medicamentos.

O Trio Cardio Essencial NutriGenes pode ser utilizado por pessoas que desejam realizar suplementação alimentar em função da deficiência dos componentes desta fórmula (Coenzima Q-10, L-Carnitina e Magnésio Dimalato), causada pelo processo natural de envelhecimento, por dieta inadequada ou por doenças.

Os três componentes atuam em conjunto estimulando a produção de energia (ATP) para o organismo, uma vez que são substratos mitocondriais. A energia na forma de ATP pode ser utilizada por todos os órgãos do corpo, obtendo-se melhora das funções fisiológicas, refletindo-se em: maior disposição física e mental. 

Com um trabalho mitocondrial mais efetivo, o Trio Cardio Essencial NutriGenes possui importante efeitos: antioxidante, termogênico (emagrecedor), cardioprotetor, além de diminuir a resistência à insulina no diabetes mellitus. Atua também melhorando o processo muscular de contração-relaxamento (inclusive no coração e vasos sanguíneos, contribuindo para a regulação da pressão arterial) e aumentando a resistência para atividade física regular ao mesmo tempo em que reduz a fadiga muscular e fortalece, de forma indireta, o sistema imune.

Esse Kit inclui em sua fórmula com apenas um comprimido e mais o pó Dribose, todos os ingredientes da assim chamada "SOLUÇÃO DE SINATRA".

Se quer adquirir o kit clique no link abaixo ou copie e cole no seu navegador

https://lista.mercadolivre.com.br/solu%C3%A7%C3%A3o-de-sinatra#D[A:solu%C3%A7%C3%A3o%20de%20sinatra]

Se você quer ter saúde, também faça uso desse kit. Ele pode te devolver uma vitalidade extra.